Доцент Константин Бошнаков ще представи най-новото си научно откритие, разкриващо нови данни за тракийския период в историята ни.
На прес-презентация утре в Софийския университет доцентът ще съобщи кой е погребан в гробницата. Презентацията е на тема „Тайната на Казанлъшката гробница".
Гробницата е открита съвсем случайно от войници през 1944 година.
От 1979 е в списъка на ЮНЕСКО на Световното културно и природно наследство.
USD
CHF
EUR
GBP
dddddd
на 16.05.2008 в 11:54:44 #141Тандър, възможно е да си турко-славянин, най-вероятно обачи си просто червен.
thunderlord
на 16.05.2008 в 11:20:34 #140thunderlord teoriq da no me drazni 4e q podkrepq6 na bazata na imennik napisan na tiurski ! to e kato sega be 4ovek nie kazvame armiq(voiska) kazvame batalion koqto e pak anglogovorq6ta i kakvo sled 1000 godini kato 4etata i gledat 4e imame takiva dumi kakvo 6te kazvat te sa anglogovorq6ti li ? Gledai dumite koito imame tiurkskite sa v sledstvie na 500g vladi4estvo i normalno e da prihvanem i izpolzvame takiva na4inki,no znae6 li kolko ob6ti imame s persite? Професор Б.Димитров има интересни книги по тоя въпрос пък и гледай в нета "Бългаите" който даваха по БТВ ;) Теорията за арийския произход , е много модерна , галеща националното самочуствие, но е зле обоснована, съизмерима с идиотиите на Хитлер. И не ми пускай линкове за т.н. "публицистична" история. Там липсва всякакъв академичен подход. ПП. Ако искаш можеш да напишеш и протестно писмо до Енциклопедия Британика , понеже и там поддържат теорията за тюркско - алтайския произход и да ги обвиниш в малоумия и комунистическо пристрастие, влияние на Ленин , Сталин и пр. Успех.
raylight
на 16.05.2008 в 09:59:48 #139Българите сме произлезли от смешение на палеоевропеиди от Балканите с множество ирански народи - скити, сармати и накрая идват и българите. Тука няма нито турци, нито цигани, нищо такова. За сведение на македонеца не ние сме придобивали турска кръв, а турците са се побългарявали, тъй като са крали наши жени. Изнасилените жени са убивали плода на утробата си, за твое сведение. Затова имаме толкова малко монголски примеси, и турците имат относително малко - 20%, защото са крали жени на поразия
Asparyx
на 16.05.2008 в 07:57:45 #138....с пра, ......... прабаба Ева и пра,.......прадядо Адам, които били тъмнокожи! Или сме рода с орангутана или шампанзето от близката зооградина!
чудумир питагоров
на 16.05.2008 в 03:41:29 #137То по принцип всички сме един вид далечни далечни роднини...
ot4eto
на 16.05.2008 в 03:14:26 #136Ами ако дръпнем по назад всички сме негри, нали произхождаме от Африка. Айде да спим вече.
dddddd
на 16.05.2008 в 02:59:00 #135Колкото до траките и славяните, това е съвсем отделен спор какви са били и какво се е случило. Назад в коментарите и това беше споменато. Но след като се разкри какво е това "славянско море", полека може и за траките да излезе повече истина, както и за българите.
dddddd
на 16.05.2008 в 02:55:09 #134Ами и аз това имам превдвид. Нормално е да има примеси някакви, защото България освен стара държава е била и голяма и много отворена във всяко отношение, също и толерантна, доколкото е възможно. Но тия други народи, макар и включени в България си имат някаква отделност, това имам предвид. Имало е толерантност, но не и някакво омесване. В селата и градовете, дори и в София се знаят различни махали, кой какъв е и т.н. Смесените бракове са били винаги рядкост, не коментирам дали това е добро или лошо, просто факт. А масови изнасилвания и тем подобни са в главите на някои малко по-неуравновесени.
чудумир питагоров
на 16.05.2008 в 02:43:53 #133дддддд Съгласен съм с теб относно руснаците и не казвам че сме мешани като Американците например но имаме примеси Във Вожска България са се стичли хора (занаятчий) за по добър живот,тъй като сме били силни и богати ! Тракийците са си тук много преди нас и славяни си имаме и други който със времето са се приравнили със нас. Аз примерно си знам историята на рода до 5-6 поколения назад,преди това
ти колко поколения назад си знаеш историята ?
И надписа не е случаен Съединението прави Силата !!!
Гледайте" Българите" дръпнете си го в нета !
dddddd
на 16.05.2008 в 02:31:35 #132Чудумире, не знам колко сме мешани. И сега всяко село се знае кой живее и какви хора са. И в блоковете една рускиня да има, или примерно, туркиня, сръбкиня, все едно, всички наоколо го знаят. А българите са си българи и въобще не се месят толкова много. Това на Божидар историите, че тук едва ли не е било Содом и Гомора и кой как е минал е оставял потомство, което не си знае корените и тем подобни глупости. Едно потвърждение е, че макар след 150 години русофилство и 50 години комунизъм, смесени бракове с руснаци се броят на пръсти. Искат да ни втълпят, че преди 300-500-800 години е било различно? Напротив.
dddddd
на 16.05.2008 в 02:25:44 #131Македониан, за македонския произход на българите си подранил малко. Изчакай първо да мине тюркската версия, сега е модерна. След 20-на години са македонците, рано е още.
macedonian
на 16.05.2008 в 02:22:37 #130Македониан, а другата немакедонска половина каква кръв имат, че ми стана интересно. ами другата половина - цигани,турци и секокви други
чудумир питагоров
на 16.05.2008 в 02:22:18 #129абе че сме мешани спор няма .Бая племена сме усвоили но лично аз не виждам море от руси синеоки не сме и с дръпнати очи!!! загледайте се по хората от Иран,северен Авганистан ;)
dddddd
на 16.05.2008 в 02:16:38 #128Македониан, а другата немакедонска половина каква кръв имат, че ми стана интересно.
чудумир питагоров
на 16.05.2008 в 02:14:48 #127Юлиан-3 Abe opitwat se tuka nekvi maloumnici da mтят мозъците на неориентираните но ние за какво не спим
чудумир питагоров
на 16.05.2008 в 02:13:43 #126macedonian 1/2 са с Македонска кръв но говорим за Самоиловите македонци !!!! ако говорим за великият Александър Македонски то тогава няма съмнение ИМА но са малобройни и не говорят нашия език а Гръцки!!!
Юлиан-3
на 16.05.2008 в 02:12:01 #125българите са тюрки?!?!?....това ли сътворихте
чудумир питагоров
на 16.05.2008 в 02:07:54 #124thunderlord teoriq da no me drazni 4e q podkrepq6 na bazata na imennik napisan na tiurski ! to e kato sega be 4ovek nie kazvame armiq(voiska) kazvame batalion koqto e pak anglogovorq6ta i kakvo sled 1000 godini kato 4etata i gledat 4e imame takiva dumi kakvo 6te kazvat te sa anglogovorq6ti li ? Gledai dumite koito imame tiurkskite sa v sledstvie na 500g vladi4estvo i normalno e da prihvanem i izpolzvame takiva na4inki,no znae6 li kolko ob6ti imame s persite? Професор Б.Димитров има интересни книги по тоя въпрос пък и гледай в нета "Бългаите" който даваха по БТВ ;)
Sisco
на 16.05.2008 в 02:02:26 #123ето и линк със доста от източниците, които разглежда Ценов: http://www.kroraina.com/g_cenov.html http://ziezi.net/cenov.html
dddddd
на 16.05.2008 в 02:01:41 #122След окончатеното разбиване на смешната славянска теория, комунистите с радост и желание се хващат за новата тюркска. Просто българското им е първа грижа. Затова най-жалки са нашите безродници, защото с комунизъм и фалшиви теории някои народи все пак постигат нещо. Нашите комунисти освен предателска роля, друга нямат.