Папа Бенедикт XVI е забранил на съпругата на френския президент Карла Бруни-Саркози да посещава Ватикана, съобщава МИГнюз.
Президентът Саркози бил уведомен за решението на папата в официално писмо от Ватикана преди 30-минутна му аудиенция при светия отец, състояла се на 8 октомври.
Като аргумент било изтъкната скандалната репутация на френската първа дама.
Недоволство у представителите на църквата предизвикали редица факти от биографията на бившата певица и модел, както и голи снимки на Карла Саркози, публикувани периодично от медиите.
Crusader
на 19.10.2010 в 17:35:56 #14Шевкед, като си такъв мюсюлманин я кажи - Хадит и Сирта чел ли си? Аз съм и там си пише всичко - Аиша е била на 6 когато се е оженил за нея, а на 9 е спал с нея. Там също така се описва и обезглавяването на 800 души от някакво еврейско племе лично от Мохамедчо. Това защо не коментира? Както и приблизително 65-те военни кампании които повежда, всяка от които сее смърт и разруха и налага Исляма с насилие. Това все клюки и лъжи ли са? Ако да, значи има да спориш с много ислямски духовници, потвърждаващи тези събития и дори признаващи с гордост за тях, тъй като въпросните актове на насилие срещу "неверниците" са нещо правилно и свято в Корана и Исляма. Май самият ти не си много наясно със собствената си религия.
шевкед
на 19.10.2010 в 14:44:32 #13Кръстоносецо, като ти чета клеветите и глупостите още по-вече се убеждавам, че Живакът е писал правилни неща.Като ти чета глупостите си представям не някакъв човек учил в Англия,а някакъв неграмотен и надъхан с католически бръщолевения провансалски селянин от 12 век. И стига сте клеветили Пророка, нито Айша е била на 9 години, нито Пророкът я е изнасилил.А напротив, Айша много е допринесла за разпространението на Исляма.Дори много години след смъртта на Пророка до смъртта си тя е била уважавана лично до която са се допитвали дори Халифите при сериозни спорове. ман от нечестиви Кръстоносци.
Crusader
на 17.10.2010 в 19:53:45 #12Живак, не ми говори за кръстоносци или друго хора, твърдящи че са християни. Християнстовто е религията заложена в Бибилията и нищо повече - това, което хора с кръстове по дрехите правят не променя или определя Християнството. Една религия се определя само от заложените в нейните свещени книги идеали и учения. А ако сравним Бибилията и Корана ще видим следното - в Библията се проповядва единствено и само любов и разбирателство, прошка и милост - към ВСИЧКИ хора, включително нехристияните. В Корана за сметка на това се проповядват тези неща само за мюсюлманите, а за немюсюлманите се проповядва насилие и война "Докато не приемат вярата или не платят джизията". Освен това се проповядва, че всеки мюсюлманин трябва да има за върховен пример Мохамед, който изнасилва 9 годишната Аиша, обезглавява лично 800 души и води безкрайни войни. Завършил съм именно история в Англия така че не ми говори за някакви извадки, знам ги всичките и няма да ме изненадаш с нищо. Фактите са такива - Библията и Християнското учение е равно на любов и разбирателство към ВСИЧКИ, а Корана и ислямското учение е равно на агресия, война, педофилия и смърт за всеки немюсюлманин. Ксенофобска и извратена религия създадена от един пустинен разбойник, садист и педофил.
teanna
на 16.10.2010 в 21:11:40 #11Хе,Хе,ХЕ....Ватиканските извратеняци се оляха!
Crusader
на 16.10.2010 в 19:41:34 #10Живак, срамота е мюсюлманин да говори за насилствено налагане на религия. Нима не се наложи исляма точно така по света? Нима самият създател Мохамедчо не е педофил, масов убиец и садист наредил над 60 военни кампании през живота си? Нима не почнаха с превземане и война мюсюлманите още от началото на религията си? Нима не го правят и до ден днешен? Такова нещо като радикален ислям няма - исляма по същество си е радикален и пълен с насилие и омраза. Християнството учи само доброта и смирение, без капка насилие или омраза заложени в Бибилията. Можеш ли да кажеш същото за Корана, в който има около 105 верса с омраза и насилие към не-мюсюлманите. http://www.thereligionofpeace.com/
Змей Горянин
на 16.10.2010 в 13:24:44 #9Дреме му на Сарко на рязяния, защото си уплътнява свободното време с хубаво маце, че даже му пеят дрезгаво /заради многото цигари/ на ушенце. Била правила скандални фотосесии, но това е защото има какво да покаже. Била му слагала рогца, но това е, защото на него му отиват..... Да намали малко темпото обаче, защото вече естанал кожа и кости и тая ненаситна лъвица ще го довърши, преди да му изтече мандата. Интересно папата, като какъв го приема, като духовник или като държавен глава, защото Сарко май беше от племето на Ротшилдите и чете едни други книги, навити на руло......
3dfx
на 16.10.2010 в 13:22:48 #8А за свещеници педофили няма проблем...
Trakia
на 16.10.2010 в 13:21:32 #7педофили със претенции...
explorer_911
на 16.10.2010 в 12:59:52 #6Секишмиш ше й стоя
Jo arbaleta
на 16.10.2010 в 12:53:17 #5АХАХАХАХА сексапилноста от мюсолманите
pavlitos
на 16.10.2010 в 10:48:11 #4Бухухуху, че то Ватикана има къде, къде по-скандална репутация и история от една красива аристократка.
Да навлече размъкнат пуловер, една мазна кърпа на главата, да сложи едни реквизитни мустаки, да хване един второкласник за ръката и да отива. 
Asparyx
на 16.10.2010 в 10:25:11 #3drunk-ula
на 16.10.2010 в 09:16:19 #2Оnline, еми щото е от богоизбраните и брат'чед на Рптшилдите
online
на 16.10.2010 в 06:21:49 #1ПАЧАВРИТЕ НЯМАТ МЯСТО ТАМ ЕСТЕСТВЕНО, НО ВЪПРОСА Е ЗАЩО СА ДОПУСНАЛИ САРКОЗИ?