В дните, когато България с гордост отбелязва стогодишнината от първия боен полет, авиацията има повод да си спомни за още едно събитие, белязало за десетилетия развитието на военновъздушния флот на четири континента. На 6 октомври 1977 емблемата на съветската следвоенна бойна авиация МиГ 29 извършва своя първи експериментален полет. Още по време на изпитанията машината дава заявка да се превърне в легенда.
Многоцелевият изтребител 4-то поколение е разработен в конструкторското бюро МиГ. В емблематичната по цял свят абревиатура са увековечени първите букви от фамилиите на създателите - Артьом Микоян (роден Анушаван Ованесович) и Михаил Гуревич. Двамата са бащи на първите изтребители МиГ 1 и 3, които печелят признанието на бойните пилоти още през Великата отечествена.
Каква ли щеше да е съдбата на впоследствие талантливия авиоинженер, ако роденият в шестчленно бедно селско семейство в Тифлиска губерния Анушаван не бе брат на Анастас Микоян? Сталинският нарком, започнал политическата си кариера още при Ленин и свален чак при Брежнев, активен участник в репресиите от 1937, подписал заедно със Сталин, Молотов и Ворошилов решението на ЦК за разстрела в Катинската гора, за когото в съветски времена се роди фразата: мерна единица за дълговечност - „един Микоян".
МиГ 29 (Fulcrum според кодификацията на НАТО) е лек фронтови изтребител за борба с вражески самолети, въздушно прикритие на тилови обекти и войскови съсредоточения, противодействие на въздушно разузнаване на врага по всяко време на денонощието дори при сложни метеорологични условия. В състояние е да поразява въздушни цели на малки и средни дистанции, в това число и прикрити от фона на земята, може да нанася и удари по движещи се и неподвижни наземни и надводни мишени.
При създаването на новия модел конструкторите срещат редица пречки, свързани с ембаргото върху световните технологични иновации. Това неизбежно се отразява върху електрониката, теглото на машината, управлението. Недостатъците са компенсирани от изключително високите аеродинамични характеристики и въоръжението.
Управляемите ракети клас „въздух-въздух" Р 73 и до днес остават ненадминати по висока маневреност и далечен обсег. Радарът Н 019 „Топаз" позволява да открива както въздушни, така и наземни цели. Катапултните седалки К 36 дават възможност на пилота да напусне авариралата машина при скорости от 75 до 1500 км/ч. Известни са случаи на летци, катапултирали при скорост над 2 хиляди километра.
Уникална способност на машината е, че при пълно натоварване с гориво и боеприпаси може да излети на един двигател с включване на втория във въздуха, което спестява ценни секунди при излитане при бойна тревога.
Ъгълът на атака на МиГ 29 пък е сравним с този на основния палубен изтребител на Щатите F/A 18 „Hornet".
При ограничените икономически и технологични ресурси е създаден образец, който превъзхожда дори съвременни чужди аналози, с учудваща маневреност при много широк диапазон височини и скорости, с ефикасно въоръжение за високоманеврен въздушен бой, с простота на експлоатация и стабилна конструкция. МиГ 29 превъзхожда аналогичните „Мираж" 2000, F 16 и F/А 18: отличната аеродинамика и високата тяга осигуряват добър разбег и набиране на скорост, малки радиуси при виражите и големи ъглови скорости при развръщане.
Самолетът има възможности за продължително маневриране при големи натоварвания, може да води достатъчно активен маневрен бой с различни типове ракети и автоматично оръдие, отличава се с лесна експлоатация и стабилна конструкция.
„Мечтата на всеки летец" - така нарича МиГ 29 пилот от немските Luftwaffe. През 1988 ГДР получава от Съюза 22 машини, които след обединението на Германия остават на въоръжение в 73. ескадрила и са използвани чак до 2003-2004. Дори тогава не ги бракуват, а са предадени на Полша.
Канадецът Боб Уейд - с нальот от над 6500 часа - е един от първите западни пилоти, летял на руския изтребител. Той е красноречив: „Поразен съм от управляемостта и маневреността на тази машина. Нямам право да го сравнявам с конкретни западни изтребители, но ясно мога да кажа, че характеристиките на руския самолет при въздушни демонстрации, включително до най-ниските скорости на полет, по нищо не отстъпват, а сигурно и надминават онова, което може да се направи със западните аналози."
Главният конструктор М. Р. Валденберг определя създаването на „двайсет и деветката" като крачка с историческо значение, като я сравнява с разработката на МиГ 15 - първия реактивен изтребител на конструкторското бюро.
Географията на МиГ 29 е изключително широка. Все още е на въоръжение в редица държави - от Русия и бившите съветски републики, страните от Източна Европа и сателитите като Виетнам и Куба до екзотични дестинации като Бангладеш, Малайзия, Миянмар, Перу, Еритрея, Шри Ланка, Судан. В бойна готовност са машините на места, където войната не е само командно-щабно учение, но случила се или надвиснала опасност - Азербайджан, Иран, КНДР, Сирия.
МиГ 29 вече е само история в Германия, Румъния, Чехия (през март 1994 пожар унищожава единствената учебна „спарка" на чешките ВВС, пилотите няма на какво да се обучават и деветте останали МиГ-а са предадени на Полша срещу вертолети PZL W 3 Sokot). Голяма част от своите МиГ 29 Ирак губи през войната от 1991 - унищожени на земята или прехвърлени в Иран, останалите са на въоръжение до американската окупация през 2003.
В историята на МиГ 29 има и легенди. Една от тях е, че именно руски изтребител е свалил американския „невидим" F 117 на 27 март 1999 по време на съюзническата операция срещу Югославия. Според някои източници (руски и аржентински) през войната пилотите на МиГ 29 са удържали 6 въздушни победи, като тази над „стелта" е записана на полковник Гвозден Джукич. Версията е съмнителна, тъй като други убедителни изследователи на конфликта уточняват, че в периода 26-27 март не е извършен нито един боен полет. Документирано е, че по време на операцията сърбите са загубили във въздушни боеве 6 МиГ-а, пет са унищожени на земята.
Статистиката за въздушните стълкновения на лидерите в изтребителната авиация на САЩ - F 15 и F 16, с МиГ 29 обаче категорично е в полза на щатските машини. По данни на НАТО те са мерили сили по време на Войната в залива и югоконфликта и резултатът е 11 свалени руски самолета срещу нула щатски.
Още един любопитен факт. През нощта на 20 май 1989 като дежурен на летището на 176. гвардейски изтребителен авиополк в Миха-Цхакая, Грузия, капитан Александър Зуев упоява колегите си по смяна и похищава един от дежурните МиГ 29. От въздуха имал намерение да унищожи останалите на земята изтребители, за да избегне преследване, но забравил за едната от двете блокировки на оръдието. Каца в Трабзон, Турция. Съден е, но заради политическите мотиви на деянието е оправдан. Машината е върната на СССР в най-кратки срокове, а Зуев получава политическо убежище в САЩ. Консултира американските ВВС преди „Пустинна буря".
През 1992 публикува автобиография „Fulcrum: A Top Gun Pilot's Escape from the Soviet Empire". По ирония на съдбата загива през 2001, пилотирайки учебен съветски Як 52 на стотина километра от Сиатъл.
На 26 април тази година след излитане от база Граф Игнатиево за изпълнение на летателна задача на километър и половина от пловдивското село Голям чардак се разби МиГ 29 на българските ВВС. Двуместната учебно-бойна машина участваше в българо-американски учения „Тракийска звезда '2012". Екипажът майор Дойчинов и капитан Методиев успя да катапултира. Поради високия професионализъм на пилотите нямаше жертви и пострадали.
Но за голямо съжаление това бе единият от шестте годни за полети изтребители МиГ 29, останали на въоръжение в страната, записана преди сто години в световната история като родина на бойната авиация...
nqkoi_drug_
на 07.10.2012 в 13:59:54 #41Cheksi | 07.10.2012 02:41 Навремето руски пилоти са били в США със СУ-27 и са направили условен бой със ония резаци(ф-15) и даже ония са ги признали справка ето http://www.youtube.com/watch?v=c4XPVvMm4j4 т Случая с Харчевски го бях дал на 3Д отдавна, но той истината трудно я преглъща, има и по-обширно и подробно видео за него, на който му е интересно: http://www.youtube.com/watch?v=1ePwd2B331U
nqkoi_drug_
на 07.10.2012 в 13:18:38 #40^3DAttack | 07.10.2012 00:51 Тъпак той човека си го е казал Смее се Смее се Смее се ама кой да чете .. А за онова Лайно Славов неговите победи дококото разбрах са само в главата му и доста са му се смяли .. незнам как наричаш този човек с "добро ИМЕ" ама виж има един друг пилот на МИГ29 който е летял и на Ф15Е в авио база Авиано Италия .. генерал Стефан Попов . има и негови разкази .. а Славов просто се изживява прекалено много и става за посмешиште 3Д, кой Стефан Попов? Да не говориш за собственика на Юнион транссървиз и другите фирмички дето купуваха и разпродаваха хеликоптери ли
Този, за който медиите писаха, че през 2001 ако не се лъжа си купи 6 военни хеликоптера Ми-24 от авиобаза крумово по $30К парчето ли и по-късно ги продаде на американците? По късно има имаше някаква схеми и с някакви Ми-17
Ако оставим настрани "бизнеса" му същия има доста опит особено с МиГ-21, ако не знаеш през 2001-ва яко лобираше за МиГ-29 заедно с други генерали. Пак тогава демонстрираше на един НАТО-вски генерал възможностите на МиГ-29 и буквално му взе акъла, оня също летя на МиГ-29 и след това не спря да ръси суперлативи за него - ти за това чел ли си или само 1 статия в Криле ти е била удобна там дето сравнява с Ф-15 ако не се лъжа? Прокарваш избирателно неща които мислиш, че биха подкрепили глупавите си тези, тъй познанията са ти доста повърхостни. Единствената ти "способност" е да наричаш всеки, с който спориш "глупак" и "тъпанар" - но си е съвсем в реда на нещата след като самият ти си такъв, а и комплексираните боклуци като теб обикновенно имат подобни проблеми с комуникацията и единствения им начин да почувстват някакво дори и имагинерно превъзходство над опонента, с който спорят е чрез е елементарните личностни квалификации. Но понеже си просто момче, не стопляш, че те квлифицират теб, не тези , към които ги отправяш. Не ме карай да цитирам за сетен път глупостите, които си писал когато сме спорили, че съвсем ще станеш за смях.
Asparyx
на 07.10.2012 в 09:45:03 #39Cheksi
на 07.10.2012 в 03:41:56 #38Понеже гледам има много хора които плюят напосоки нека видят следното видео http://www.youtube.com/watch?v=U9fJDwgrYi8 и сравнят маневреността му със някой друг...може би су-35(па руски УПС...) Навремето руски пилоти са били в США със СУ-27 и са направили условен бой със ония резаци(ф-15) и даже ония са ги признали справка ето http://www.youtube.com/watch?v=c4XPVvMm4j4 така че лека нощ,хапчета и усмирителни ризи...от Русия с любов!
C#
на 07.10.2012 в 03:10:39 #37equilibrium | 07.10.2012 01:42 They couldn’t believe it at the debrief, they got up and left the room! тва някъв майтап ли е
C#
на 07.10.2012 в 02:57:54 #363Д, Относно глупостите които цитираше - намрих темата в АЕРО форума, и кво стана? половината споделят колко тенденциозно е написано всичко
Сам се закопа, виж кво пишат относно измишльотините ти, които цитираш:
"Към момента съм прочел половината текст, но и това е достатъчно, за да остане човек с впечатление, че е писано крайно тенденциозно."
"Малко ми напомня изказване на перничанин с Голф2 по оношение на другите автомобили."
" горната статия е очевидно тенденциозно написана с оглед изпъкването на качествата на Ф-16 пред Миг-29"
"според мен такива 'писатели' пишат подобни материали щото ги е яд,че една практически 'замръзнала' във времето машина като 9-12, може да се противопостави (особено при близък бой) на най-новите блокове на кое да е 'F'"
...........

equilibrium
на 07.10.2012 в 02:42:52 #35Да прочетеш отново какво са писали
хората които са водили битките
Even against the latest Block 50 F-16s the MiG-29 is virtually invulnerable in the close-in scenario. On one occasion I remember the F-16s did score some kills eventually, but only after taking 18 ‘Archers’. We didn’t operate kill removal (forcing ‘killed’ aircraft to leave the fight) since they’d have got no training value, we killed them too quickly. (Just as we might seldom have got close-in if they used their AMRAAMs BVR!) They couldn’t believe it at the debrief, they got up and left the room!
"They might not like it, but with a 28deg/sec instantaneous turn rate (compared to the Block 50 F-16's 26deg) we can out-turn them. Our stable, manually controlled airplane can out-turn their FBW aircraft. But the real edge we have is the ‘Archer’ which can reliably lock on to targets 45deg off-boresight.
They couldn’t believe it at the debrief, they got up and left the room! Те са точно като теб
)
немогат да разберът как е възможно а те са промити мозъци гледали са ТОП ГЪН много често и там винаги те побеждават а видиш ли тук някакви немци ги правят на пух и прах
)
C#
на 07.10.2012 в 02:40:52 #34"На Славов му се смяха всичките пилоти после .. а някой от американците са било доста учудени от глупостите които плещи по медиите .. Оказа се че изобщшо не се ползва с добро име и ВЕЛИКИТЕ ПОБЕДИ СА МУ САМО В ГЛАВАТА! сам се повори из форумите доста му се смеят включително и негови колеги Смее се Смее се ти намери кой да цитираш" Хахахах! Дай да прочетем за тези американци дето били учудени - ПАК ИЗМИШЛЬОТИНИ! Абе ти си някво абсурдно недоразумение, не е истина човек кви глупости е способен да си наизмисли само и само да удволетвори съзнанието си с комфортни ЛЪЖИ, голям тъпанар си, признавам ти го! Предлагам да го напишеш в някой от българските авиационни форуми и да го дискутираш с колегите му, дето му са сесмеели - какво ще кажеш, а нагли ми лъжецо???

equilibrium
на 07.10.2012 в 02:32:49 #333Д кретен Боевете са правени между 1991 и 1993 когато този е нямал нищо общо тогава е командвал съвсем друг човек и чесно казано
квалификации от типа БАД и ГООД
) когато оценяващ "ЛЕКО" смешни
C#
на 07.10.2012 в 02:31:32 #32Col Koeck's criticisms are particularly damning given the muchvaunted capabilities ascribed to the fighter by Western threatan alysts prior to the dissolution of the Soviet Union in 1991. The Pentagon's annual Soviet Military Power (SMP) document, alobbying tool for the maintentance of high US defence spendinglevels during the Reagan and Bush Administrations, described the MiG-29 in its 1990 edition as a highly manoeuvrable, well-designed fighter capable of posing a serious air superiority threat to anyopponent.

equilibrium
на 07.10.2012 в 02:28:26 #31But when all that is said and done, the MiG-29 is a superb fighter for close-in combat, even compared with aircraft like the F-15, F-16 and F/A-18. This is due to the aircraft’s superb aerodynamics and helmet mounted sight. Inside ten nautical miles I’m hard to defeat, and with the IRST, helmet sight and ‘Archer’ I can’t be beaten. Period. Even against the latest Block 50 F-16s the MiG-29 is virtually invulnerable in the close-in scenario. On one occasion I remember the F-16s did score some kills eventually, but only after taking 18 ‘Archers’. We didn’t operate kill removal (forcing ‘killed’ aircraft to leave the fight) since they’d have got no training value, we killed them too quickly. (Just as we might seldom have got close-in if they used their AMRAAMs BVR!) They couldn’t believe it at the debrief, they got up and left the room! "They might not like it, but with a 28deg/sec instantaneous turn rate (compared to the Block 50 F-16's 26deg) we can out-turn them. Our stable, manually controlled airplane can out-turn their FBW aircraft. But the real edge we have is the ‘Archer’ which can reliably lock on to targets 45deg off-boresight. "I should stress that I’m talking about our Luftwaffe MiG-29s, which are early aircraft. They also removed the Laszlo data link and the SRO IFF before the aircraft were handed over to us, so in some respects we’re less capable than other contemporary MiG-29s. From what we hear the latest variants are almost a different aircraft. I’d like to see our aircraft get some of the updates being offered by MiG-MAPO. The more powerful engines, better radar, a new navigation system, a data link and an inflight refuelling probe. If we got the new ‘Alamo-C’ that would also be an improvement - even a two nautical mile boost in range is still ten more seconds to shoot someone else! We won’t get many of those improvements, though we are getting a new IFF manually selectable radio channels, and improvements to the navigation system, including the integration of GPS. Most of our aircraft will be able to carry two underwing fuel tanks, which will also help."
C#
на 07.10.2012 в 02:13:16 #30Lt. Col. Johann бил написал еди кво си... Абе сопол, ако примерно някой служител, който работи за Субару вземе и напише в нет-а, че е карал достатъчно Субару Импреза и Митсубиши Ево като второто не струва - би ли трябвало да му вярваме? Ти, този, който един нормален разговор не можеш да проведеш и наричаш всички глупаци, осъзнаваш ли, че самият ти си такъв - и не просто глупак, а изключително наивен глупак? Осъзнаваш ли изобщо какви глупости пишеш? Цял късмет е, че форума е анонимен, би станал за посмешище.... Макар, е съм сигурен, че и в действителния си живот си клоун - от тъпотията си не можеш да избягаш.
C#
на 07.10.2012 в 02:06:25 #29Смешни сте с поръчковите си статийки, ти какво искаш, този да ПОХВАЛИ МиГ-а ли? хаха! Ама ти сериозно ли??? В статията, под която коментираме, този с над 6000 часа нальот даже споменава че НЯМА ПРАВО ДА СРАВНЯВА, а тук някъв клоун автоматично иска да приемем за чиста монета, писанията на някъв Lt. Col. Johann който ни разказва как мига бил по-зле - абе дечко, много си наивен

equilibrium
на 07.10.2012 в 02:03:51 #28Hahahha медийн измислица ми е другия път естествено че така ще каже кой ще си купи Ф16 след това
)) цялата му кариера зависи от това
)) нооо факта си е факт каквото и да е казал след това е пълна глупост още повече че формата и аеродинамиката на самолета са нищо общо със старото поколение МиГове
) това може и визуално да го провериш 
C#
на 07.10.2012 в 02:00:59 #27^3DAttack | 07.10.2012 00:52 дай линк към ОРИГИНАЛНИЯ източник на публикацията, това което постваш по никакъв начин не може да се определи за достовено а ти автоматично го примаш за такова, по простата причина че така ти е удобно. Долу дадоха линк към статията със Славов със сканирана страница, нека да видим оригиналния източник на това, което ти цитираш, защото всеки може да си напише подобни откровенни глупости. Чакам. Ако не можеш да дадеш оригинал на публикацията то си поредния въздухар във форума.
equilibrium
на 07.10.2012 в 01:58:16 #26http://www.youtube.com/watch?v=bvl864xRlGc&feature=relmfu
)
equilibrium
на 07.10.2012 в 01:52:42 #25Колкото до МиГ-29 в първите битки между МиГ-29 на луфтвафе и американските истребители от подобен клас е разрушителен 140 : 2 в полза на МиГ-а , по късните победи на Ф-овете се дължат на тези интензивни проучвания на параметрите на МиГ и тунинги по Ф-а но в крайна сметка има и нови Тунинги по МиГ-а не мисля чеее
) резултатите ще са същите плачевни за летящите тенекии Ф
))
equilibrium
на 07.10.2012 в 01:43:28 #24Та той по късно им е обяснил и как се засичат освен това дори да не се ползва и системата която той прилага която се и ползва в радарите от доста време насам стелта дори и едно болтче да смениш не както е в оригинала и край
) става видим
) ...........
за всякакви радари
equilibrium
на 07.10.2012 в 01:35:02 #233Д Тъпак гледай този филм и сам си отговори как са го засекли
)
http://www.youtube.com/watch?v=bvl864xRlGc&feature=relmfu само да спомена Уфимцеф дефинира 62-година ;)) стелт технологията
)) като студент .
C#
на 07.10.2012 в 01:34:00 #22" или го четеш избирателно .. късмета им глупако е " Ясно. Явно за теб всички са глупаци.