Археолозите от Велико Търново са открили руините на древна сграда, построена около 4800 г. пр. Хр.
Находката се намира в близост до с. Петко Каравелово. Учените изтъкват, че къщата е доста висока - на два или три етажа.
"Това е изключително рядка находка от периода", обясни пред ИТАР-ТАСС ръководителят на археологическия екип от Великотърновския Регионален исторически музей Александър Чохаджиев.
Експертът обясни, че дължината на къщите варира от 12 до 15 метра, а широчина - около 6 м. "Тези древни сгради показват, че е имало високо строителство в онова далечно време", допълни той.
По време на разкопките, изследователите са открили около 500 древни артефакта - различни инструменти, изработени от камък и кост. Също така са намерени риболовни куки, които са доказателство, че местното население, освен с животновъдство и земеделие, се е занимавало и с улов на речни риби.
Дуде
на 06.11.2012 в 10:03:57 #7Интересно как от руините са разбрали, че сградата е била висока два или три етажа.
king_for_a_day
на 23.10.2012 в 10:31:08 #6Нали все някоя сграда трябва да бъде най-старата на 2 етажа? Това не означава, че е първата построена, а просто най-старата от откритите. Ние по навик започваме ехидно да се подиграваме, все едно някой се опитва да ни асоциира с някаква древна цивилизация и да ни изкара по-древни и от македонците. Сега като ви припомня, че най-старото обработено злато е открито край Варна, отново ще започнете да хихикате, че е по-старо и от маската на Тутанкамон. Колко дълбоки комплекси за малоценност - все едно никой по света не може да построи двуетажна сграда преди в Египет да вдигнат пирамидата на Джосер. И все едно някой се опитва да сравни по значение някаква двуетажна сграда с пирамидите. Спокойно, космополити, игнорирайте няколкото луди, които ще се опитат да изкарат нашето племе най-древно и цивилизовано от всички и просто приемете някакъв безпристрастен археологически факт, който няма нищо общо с нас като народ. Освен ако не си мислите, че знаете повече от самите археолози... Не че е лошо да подложиш на критичен анализ новината (най-вече заради възможността журналистите да са я изкривили), но просто аргументите, че не може нещо да е "най-" или "първото", само защото е в България, са смешни.
бББ
на 22.10.2012 в 15:24:09 #5Това е по-старо дори от древен Шумер!
Дали не би могло магистралата да има някакъв мост там?
За Индия - не бъдете толкова сигурни. За един от градовете им има данни, че е от 7.5-8 хил години преди новата ера. Малко по-млад град имаше някъде в Етиопия.
Vratovruzdze Iziadshvili
на 22.10.2012 в 14:45:12 #4По света е пълно със сгради по-стари от египетските пирамиди. Или поне от официалната им датировка, макар че лично аз мисля че тя не е точна. Интересното е че мнозинството от тези по-стари сгради и комплекси се намира в Европа, което не пасва особено на официалната теза че тя е заселена много след Африка и Азия. Пример, до колкото може да се вярва на всичко това... http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_oldest_buildings_in_the_world
superman7
на 22.10.2012 в 14:41:39 #3според католиците раят където са били спуснати адам и ева се е намирал на балканския полуостров. тук е много древна земя с по развити цивилизации и от гърци и от египтяни, евреи, индийци. населението тук е много по древно от тия други народи.
Янакиев
на 22.10.2012 в 14:40:16 #2Египтяните и европейците са строили само едноетажни къщи до към 6-7 век преди Христа. Ние сме ма'аали по 2-3 етажа 50 века преди Христа. Това си е вече откритие!
biz boy
на 22.10.2012 в 14:35:22 #1Интересно, но и жалко за нас е колко много се знае за древен Египет, а самите ние почти нищо не знаем за това какво е имало по нашите земи в онова време.