Във Венецуела показаха филм как Чавес отива в рая

be_free

Тук камерите са хванали някои от форумните седерасти в действие http://vbox7.com/play:4546e8a4f4

Ролинс

жунгръц| 31.03.2013 23:41 що ли си мисля, че както и за "кукла и мече", няма да обясниш какво е смешното --------------------------------------------------------------- Смешното е, че чучхе е идеология на само-оцеляване без чужда помощ. Т.е. без търговия с външния свят. Т.е., не би трябвало да има значение кой им налага санкции. КНДР би трябвало да се оправя сама както се казва в чучхе независимо дали са изолирани от останалия свят. Ако искаш и да ти обясня защо любимецът ти, Ким Чен Ун, проплака от тези последните санкции, ако не се сещаш. Аааа, комунистическо лицемерие

жунгръц

Ролинс | 31.03.2013 23:38 bravo, какво поучаваш този изкуфелия, със закоравялото соц мислене. Само този негов въпрос е достатъчен да си изградя мнението си за него: жунгръц| 31.03.2013 23:10 защо изповядването на идеология, според която можеш да разчиташ на собствените си възможности, трябва да води до санкции? ============================ що ли си мисля, че както и за "кукла и мече", няма да обясниш какво е смешното

Ролинс

bravo, какво поучаваш този изкуфелия, със закоравялото соц мислене. Само този негов въпрос е достатъчен да си изградя мнението си за него: жунгръц| 31.03.2013 23:10 защо изповядването на идеология, според която можеш да разчиташ на собствените си възможности, трябва да води до санкции?

жунгръц

bravo

жунгръц | 31.03.2013 23:22 bravo | 31.03.2013 23:16 дрън дрън. Има разлика между лично мнение и чисти глупости. Абе тъпите комуняги много взехте да го цените чуждото мнение изведнъж. Обикновено го използвате за оправдание на тъпотиите си. ============================== факт е, че срещу "чистите глупости" можеш да сложиш единствено селски ругатни, лъжливи внушения и мантри за комунизъм оттам насетне всичко е ясно =================================== какви селски ругатни бе, тъпанар. Полжението в С. Корея си е документирано от ясно по ясно. Тук не става дума за факти - те са ясни, а за интерпретации. Твоята интерпретация е на човек, който се е примирил, че хората са низши създания, за които свободата на изразяване, на мислене, на събиране, на придвижване не е важна. Не мога да си обясня как иначе може да определиш живота на С. Кореиците като "справяли се добре". Ами не - всеки човек, лишен от тези свободи няма как да се справя добре. Айде пак да ти го да смляно, тъпук безподобен. Ти освен с папагалски клишета можеш ли да боравиш с нещо друго. "Лично мнение", "липса на аргументи", дрън дрън. Ти си тоя, който нищо не казва по темата от 3 поста насам.

жунгръц

bravo | 31.03.2013 23:16 дрън дрън. Има разлика между лично мнение и чисти глупости. Абе тъпите комуняги много взехте да го цените чуждото мнение изведнъж. Обикновено го използвате за оправдание на тъпотиите си. ============================== факт е, че срещу "чистите глупости" можеш да сложиш единствено селски ругатни, лъжливи внушения и мантри за комунизъм оттам насетне всичко е ясно

Ролинс

жунгръц| 31.03.2013 23:10 защо изповядването на идеология, според която можеш да разчиташ на собствените си възможности, трябва да води до санкции? ---------------------------------------------------------

bravo

дрън дрън. Има разлика между лично мнение и чисти глупости. Абе тъпите комуняги много взехте да го цените чуждото мнение изведнъж. Обикновено го използвате за оправдание на тъпотиите си.

жунгръц

Ролинс | 31.03.2013 22:54 браво, Виж само какви лицемери са. Оплакват се от санкциите, а пък цялата идеология на КНДР е чучке. ================================== надупен, ако искаш да си изясниш понятието за лицемерие, прегледай си поста за разделянето и владеенето, саудитска арабия и либерализма и защо изповядването на идеология, според която можеш да разчиташ на собствените си възможности, трябва да води до санкции?

жунгръц

наемнико, защо ме обиждаш? ако прочетеш няколко поста по-надолу, ще разбереш, че либерализма изисква да уважаваш чуждото мнение без да нанасяш удари по инакомислещите ти защо се отнасяш агресивно към мен без да съм те обидил? не мислиш ли, че това признак на слабост от твоя страна?

Ролинс

браво, Виж само какви лицемери са. Оплакват се от санкциите, а пък цялата идеология на КНДР е чучке. За непросветените като жунгръц, "Идеологията Чуч'е или Чучхе е партийна идеология на Корейска работническа партия, върху която е изградена политическата система на КНДР. Чучхе се различава от останалите леви течения заради национализма си и стремежа към автаркия." АВТАРКИЯ. Прочете ли, жуни, АВТАРКИЯ. Засрами се

bravo

чудя се колко ниска трябва да е себеуважението на такива скотове като жунгръц. Справяли се добре...кура ми янко. Там няма живот, там има имитация на живот. Имитация на човешки отношения. Имитация на радост, имитация на скръб (добре документирана, щото тия палчовци са толкова малоумни, че си мислят, че ще впечатлят света като ни прожектират кадри на оплаквачите), имитация на военен дух. Това е най-низшата форма на живеене. Дори и клошарите живеят по-добре от средностатистическият севернокореец. Храната им е еднаква, клошарят поне е свободен.

Ролинс

жунгръц| 31.03.2013 21:34 ========================= " ок, въпреки че не бия негрите, ще ти отговоря" Какви негри бе жуни, ти наруга ББС, че са манипулатори и аз те попитах къде са сгрешили? "северна корея не се е поставила сама в международна изолация" Северна Корея сама е виновна за изолацията. Всякаква помощ ще им е ненужна, защото всичките пари отиват за мерцедесите на Ким Чен Ун и за Северно-Корейската армия. Защо другите държави да подкрепят такъв изверг, макар и с честна търговия? Ако падне режимчето на Ким, тогава, Северна Корея няма да е изолирана, толкова е просто. Дори и ти би трябвало да го разбереш. "Щом някоя държава не приглася на силните, тя бива заклеймена като враг и притискана по всякакъв начин" Как е подтискана? Нали това им беше принципа на съществуване - "Чучхе" без чужда помощ. Не виждаш какъв си лицемер. Цялата комунистическа идеология е против интернационалната търговия, а ти рониш крокодилски сълзи за тази изолация. Айде, чухче "докато пазарните икономики загиват ако не ползват чужди ресурси за без пари сигурен съм, че си наясно защо евроатлантизма не иска да допусне общества като севернокорейското, венецуела, иран в свободния международен оборот съвсем малко време ще е нужно за да стане ясно коя система осигурява социална справедливост и коя генерира социално разслоение и мизерия " Отново конспиративно твърдение без доказателства. Пък и се видя какво се случи със СИВ през 80-те. Помниш ли или не си бил роден. Или може би злите империалисти го срутиха. "сега ти от своя страна ми отговори, как би изглеждал живота в хамерика, отразен през очите на тези хора?? http://thetruthisnow.com/headlines/nearly-50-million-living-in-poverty-in-us/ " Аз не съм твърдял, че в капиталистическите общества всичко е идеално. Очевидно капитализмът има проблеми, които се появиха отскоро, но по-добра икономическа система не съществува. И в тази статия никъде не се споменава за оразованието на тези хора или колко от тези хора за годни за работа. Да знае какъв процент сами са си виновни

rado907

Ролинс , stealthblade доста точно отговаря на някои от твоите забележки. Има закони, които да озаптяват корпорациите и да преразпределят производството - но тия закони не са абсолютни, а временни. Не ги е имало винаги, сега ги няма навсякъде, а утре кой знае как ще бъде. Либерализма е свобода - свободата на силните индивиди и групи да решават как ще бъде; и свободата да умреш от глад. Иначе май сме горе-долу съгласни с един друг: в идеята за дарвинизма има закон. Да: има един закон - който спечели е прав. "Естествен подбор." Законът на свободния пазар е невидимата ръка. Тия закони за озаптяването на корпорациите са анти-либерални. Както казват колегите, изтинският свободен пазар би бил в стил Айн Ранд. Мангалите имат свободата да мрат като са мързеливи и некадърни. А относно световните и държавните закони - ами ООН е било основано точно след края на ВСВ. От победителите. Очевидно е, че при победа на германците, според световните закони - писани от Берлин - Германия е щяла да бъде права. И това е проблемът на либерализма. Либерализмът е доктрината "който спечели е прав." Марксизмът и фашизмът са следствия и мутации на либерализма. Маркс е бил откровен почитател на Дарвин и либералните икономисти (Бентам, Мил, Смит), макар че не е бил напълно съгласен с тезите на икономистите. Но в учебниците Маркс се брои за "класически" икономист като британските либерални икономисти. Така че аз съм против либерализма и против комунизма. Аз съм за християнските ценности, с уговорката, че дори нямам намерение да споря за това дали Господ съществува и така нататъка - дори да приемем, че всичкото е еволюция и че Бог няма, силно се съмнявам, че разните либерализми и комунизми на последните 200 години са с нещо по-добри от християнските ценности на последните 2000 години. Извинявайте, че така провокативно се изказах по-рано - но с оглед на интересните и обмислени коментари, които написахте, май си струваше. Да сте живи и здрави, пък за либерализма и прочие ще си спорим, помежду си и със други.

жунгръц

Ролинс | 31.03.2013 20:51 жунгръц| 31.03.2013 20:43 Хайде бе, какво е истината за КНДР, поучи ни, професоре. Заклейми лъжците и манипулаторите от ББС. Смее се ========================= ок, въпреки че не бия негрите, ще ти отговоря северна корея не се е поставила сама в международна изолация което е показателно доколко важат либералните ти постулати в западното общество (за свобода и зачитане мнението на другия). Щом някоя държава не приглася на силните, тя бива заклеймена като враг и притискана по всякакъв начин съвсем не съм на мнение, че северно корейците благоденстват, но от друга страна, за държава поставена в ситуация, в която трябва да разчита единствено на собствените си ресурси и потребление, се справя отлично което е доказателство, че едно общество, изградено на солидарни принципи може да оцелява без кой знае какви проблеми, докато пазарните икономики загиват ако не ползват чужди ресурси за без пари сигурен съм, че си наясно защо евроатлантизма не иска да допусне общества като севернокорейското, венецуела, иран в свободния международен оборот съвсем малко време ще е нужно за да стане ясно коя система осигурява социална справедливост и коя генерира социално разслоение и мизерия сега ти от своя страна ми отговори, как би изглеждал живота в хамерика, отразен през очите на тези хора?? http://thetruthisnow.com/headlines/nearly-50-million-living-in-poverty-in-us/

Ролинс

жунгръц| 31.03.2013 20:43 Хайде бе, какво е истината за КНДР, поучи ни, професоре. Заклейми лъжците и манипулаторите от ББС.

жунгръц

Чили е една от държавите с най-либерална икономика и о чудо има най-добрите макроикономически показатели и качество на живот в цяла Южна Америка. ======================= брат, то и България е с едни от най-добрите макроикономически показатели в Европа - факт! а според вас, тоя пич от линка, либерастията ли го е завела в Сирия? http://rt.com/usa/cia-harroun-us-syrian-064/

Stealthblade

Ролинс | 31.03.2013 20:05 Ранд е малко крайна но е факт, че никой не иска да издържа търтеи. Естествено винаги ще има хора, които въпреки желанието си няма да са в състояние да работят (инвалиди, психично болни). За тях е разбираемо да се отделят пари за помощ. Хора сме все пак. Но всичката останала сган, която виси и мрънка е излишна. Чили е една от държавите с най-либерална икономика и о чудо има най-добрите макроикономически показатели и качество на живот в цяла Южна Америка.

Ролинс

Stealthblade | 31.03.2013 19:58 Горе-долу е така, въпреки, че звучи малко като Айн Ранд А Нюза сега до 14-ти ще пишат за Венецуела, защото няма да има новини за КНДР. Нали трябва да приповдигнат настроението на нашите русофилистици. А Каприлес спечели ли изборите - край, ще има самоубийства.