Русия няма да строи АЕЦ „Белене" на всяка цена. Това заяви пред БНР генералният директор на „Росатом" Сергей Кириенко. Според него, ако фиксираната окончателната цена на централата падне под 6,4 милиарда евро, проектът ще стане нерентабилен и Русия може да се откаже от участие в него. Шефът на "Росатом" подчерта, че исканата от българското правителство цена от 5 милиарда евро не е реалистична.
Към момента цената на АЕЦ „Белене" е 6,7 млрд. евро, посочи Кириенко, като се позова на подписаните договори и добави, че всяко забавяне увеличава стойността на проекта. "Макар и с нежелание, от „Росатом" се съгласихме да фиксираме цената при възможно най-ниска рентабилност", каза ръководителят на държавната корпорация.
Той посочи, че ситуацията около Белене е уникална, тъй като почти цялото оборудване за централата е произведено. „Фиксираната цена е от 6,4 милиарда евро, може би малко по-ниска, но резерви за допълнително сваляне няма. За точната сума се водят преговори. Не можем обаче да слезем под нивото на минимална рентабилност и ако трябва ще се откажем от проекта, ще го направим", заяви Кириенко.
Той подчерта пред „Дарик", че „на Русия ще й бъде много мъчно", ако се наложи да изостави проекта. „Тежко е, трудно е да се преговаря с българското правителство. Затова има такъв риск", каза Кириенко.
Той посочи, че ако до пролетта на идната година не бъде взето решение за строителството на централата ще възникне въпросът какво да се прави с готовото вече оборудване. . Пред „Дарик" Кириенко заяви, че при по-голямо забавяне „Атомстройекспорт" може да го пренасочи към други проекти. Според директора на "Росатом" първият бетон може да бъде излят още септември догодина, а първият реактор да заработи до 2016 година.
Проектът е изгоден и за двете страни, категоричен беше шефът на „Росатом", като посочи, че направените инвестиции ще се възвърнат за по-малко от 19 години. Сергей Кириенко потвърди готовността на Русия за дялово участие в АЕЦ „Белене", като очаква то да бъде между 30 и 40 %.
Julio
на 26.11.2010 в 09:47:12 #11Айде лузъри, почвайте да броите паричките и да кътате да я плащате като частни инвеститори. Послед ще ни продавате ток на нас "седерастите" на каквито искате цени и ще "печелите"...
Щото ние нали ще останем "без ток" (както впрочем "стана" и след затварянето на блоковете на козлудуй)... ![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/bigok.gif?_=1446728989)
US
на 26.11.2010 в 09:46:28 #10pavel 66 | 26.11.2010 09:23 след десет години спира козлодуй , а преди това европейците ни спират и тецовете ..та затова става дума ...ше караме на цанков камък..... ------------------------------- Що бе Павелчо - знаеш ли колко електроенергия може да се купи с 6.4млрд + 4-5млрд инфраструктура и сумата - 10-11млрд х 2 (лихви) = 20-22млрд евро = 40-44млрд лева. Ако Б-я купува ток по 10ст/квтч - това са 400-440 млрд квтч. Ако можеш да си го представиш. Но в по-горното число аз не включих режийните на АЕЦ-а, поддръжката, ремонтите, горивото, отработването на горивото и накрая погребването на АЕЦ-а с последващото наблюдение за стотици години. Не включих и рисковете за авария. Та направо е без пари да се купува ток - да си строят турците, сърбите, македонците АЕЦ-и. Б-я е по-добре да го внася, както досега правеха балканските държави от АЕЦ-Козлодуй (под себестойността на тока при това).
12 без 2
на 26.11.2010 в 09:44:30 #9На по-евтина от тая цена, централа никой друг няма да ни построи. Изходите са два - или с Русия, или без Русия, но и без сигурни енергийни мощности до 10 години. Ако някой има възражения по казаното, значи е урод!
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_razz.gif?_=1446728989)
slonikon
на 26.11.2010 в 09:42:26 #8хелуич, цените изобщо не са такива! на сайта на дквер ги има цените - прилагал съм линк много пъти, когато разни боклуци се цепят, че цената на ток-а от аец е 1000 лв. за киловатчас, а от ВЕИ - 0,05 ст. за тераватчас. за пръв път виждам обратното! не е лично, но изглежда, че даже и трезвомислещите хора започват да се лумпенизират!
краси007
на 26.11.2010 в 09:40:14 #7Представям си бандита Костов и неговия паж какъв оргазъм са изпитали от тази новина!Много енергия хвърлиха за провала на този проект и си заслужават удоволствието!Истината обаче е,че България ще изгуби.Не само милиардите хвърлени на вятъра,но и възможността да има една евтина,съвременна,стратегическа АЕЦ.За подобна централа други плащат 10 милиарда,справка Турция,Индия,и не се отказват,ние обаче на 6,4 милиарда€ нещо мрънкаме.Е щом е така да вадим пари за неустойките,всичко на този свят се плаща!Нямало пари,ами защо не се вложиха милиардите от излишъка при Станишев,ами тези милиарди просто изчезнаха и никой не разбра къде отидоха!След 10-15 години,когато затворим реакторите в Козлодуй,ще има да се чудим от къде ще внасяме ток!...Дават ни руснаците кредит,ама пак не, нали Уорлик не дава...Карай да върви,всеки народ си заслужава съдбата!...![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/dummy.gif?_=1446728989)
12 без 2
на 26.11.2010 в 09:35:22 #6Бедата е че нашите амеро- и евронадупени нямат и хабер от дългосрочна стратегия за устойчиво развитие на бантустана. Те по заповед отгоре (Химерика) просто са го отписали...
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/mad.gif?_=1446728989)
hellwitch
на 26.11.2010 в 09:27:42 #5Единствения проблем за тази централа е, че ги нямаме парите да я вдигнем още утре. Целия регон е закъсал за електричество, а ние протакаме. Така се губят пазари. Да комунетата са виновни - но за това, че са подписали оговори без твърди параметри и ясен план кой какво и от къде. Само ще спомена, че участието на Сърбия е много важна защото гарантира, че има готов купувач на тази електроенергия. Да не цялата, но е въпрос на преговори да се продаде електричеството тъй като има недостик на Балканите. Но тази ситуация няма да трае дълго - все някой ще вземе този пазар и ако не сме ние ще е друг. Втория коз е, че чрез АЕЦ ще си намали емисиите СО2. Със сегашните ТЕЦ-ове това няма как да стане. Само да припомня ползата от АЕЦ.Цената на тока от Козлодуй е 4 ст, средно от ТЕЦ-овете е 19 ст. от ВЕИ средната цена е 74 ст.!!! Т.е. дори на 30 -40 ст да излезе цената от Белене(най споменаваните числа са между 8-16 ст) сме на сметка. Тъй като иначе тези мощности ще трябва да ги заменим иначе с ВЕИ.
12 без 2
на 26.11.2010 в 09:24:52 #4Нашта синя седерастична мъгла ще стои на тъмно, но за сметка на това с Химерика.
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/mad.gif?_=1446728989)
tоkyo_red
на 26.11.2010 в 09:19:48 #3Въпр: Значи, ще стане ли по-евтин тока за бита? Отг: Не. Въпр: Е тогава за чий ни е Белене? Отг: За да изнасяме ток. Въпр: Кой ще прибира парите от износа? Отг: Държавата. Въпр: А държавата ще ни осигури ли някакви ползи от това? Отг: Без отговор. Из "Монолог на един из народа"
hellwitch
на 26.11.2010 в 09:17:25 #2US glupak
US
на 26.11.2010 в 09:15:51 #1А Б-я трябва на всяка цена да се откаже от тази скъпа и безмислена централа. А комуноидите, които набиха 1млрд за безмозъчното рязане на някакъв стар бетон, трябва да бъдат вкарани в панделата. И това тяхно глупаво бързане беше с единствена цел да се анбият толкова пари, че да стане невъзможно спирането на този необмислен проект. Още по-смешно е наглото изказване на Кириенко - 6.4млрд евро било минимум - а как отначало говореха за 4млрд?? И дори и 4млрд евро е твърде висока цена за остарелите руски технологии. Много нахални тези корумпирани руснаци - нещо са им огладнели милиардерите май...