АЕЦ "Белене" не е генерираща мощност, която е жизнено необходима за България, за да е вързан енергийният баланс на страната.
Това заяви в предаването на БТВ "Тази сутрин" министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков.
По думите му АЕЦ "Белене" трябва да се разглежда като един чисто бизнес проект.
"Това е обект с регионално значение и трябва да се разглежда от гледна точка на това дали е рентабилен като обществена инвестиция в крайна сметка", поясни енергийният министър.
Относно вариантите за решаване на казуса с проекта за "Белене", Трайков смята, че трябва да се изхожда от няколко пункта.
"Първият е, че вече има много потънали разходи в проекта и това е факт, с който трябва да се съобразяваме и да направим възможно най-доброто те всъщност да не са пари, потънали в пясъка", посочи министърът.
"От друга страна трябва да се каже, че ако държавата не застане финансово зад сегашната структура на проекта, зад пълните 51% на НЕК, тогава проектът ще умре от самосебе си", смята министър Трайков.
"В случая имаме едно търговско дружество НЕК, което е започнало един проект, не е ясно, че държавата ще го подкрепи финансово, но това се приема по презумпция и сме поставени в тази обстановка", коментира енергийният министър.
USD
CHF
EUR
GBP
Life
на 20.08.2009 в 14:46:30 #38Скъп,за момента излишен но необходим лукс,така бих нарекъл Белене Щом и поляците тръгнаха АЕЦ да строят на дали има персона която може да ни убеди в несъстоятелността на подобен род проект щял да струва скъпо!Еми с трици маймуни не се ловят,ефтино няма в БГ няма нито коснтантни верторе,нито е подходяща за фотоволтаици,така че остават ВЕС и АЕЦ,колкото повече толкова повече бих казал
Julio
на 20.08.2009 в 14:28:32 #37Недко, къметлия си значи...
Julio
на 20.08.2009 в 14:19:14 #36Недко, опресни си паметта. Режимите на тока започнаха от 86 г някъде по мои спомени и на етапи ги имаше до 88 г. Какъв преход е имало тук тогава?
Julio
на 20.08.2009 в 14:10:06 #35Недко, значи соц-а е спрял с възпитателна цел тока? Ще задам въпроса си по друг начин: Какво целеше да възпита соца в народа със спирането на тока?
nono
на 20.08.2009 в 14:09:50 #34Русия е проблем за България by newswriter on 20/08/2009 9:08 AM Deutsche Welle Новото българско правителство разполага с изключително малко време, за да се докаже и да намери отговор на многото нерешени проблеми, казва Ариел Коен от института „Херитидж”. С него разговаря Соня Каникова. Как американският експерт оценява ситуацията на новото българско правителство? „Мисля, че правителството е изправено пред огромно предизвикателство, защото започва работата си в много труден период, както в икономически, така и в политически план. България отдавна страда от лошо политическо управление и лош икономически мениджмънт. Резултатът е мащабна корупция, пред която дори ЕС не затвори очите си и трябваше да замрази стотици милиони от еврофондовете. Новото правителство няма избор, то трябва да гарантира на гражданите на България и на ЕС, че ще работи открито и прозрачно. А те, гражданите, ще трябва да проявят търпение. Поради рязкото намаляване на чуждестранните инвестиции икономическото възстановяване на България е все още далечна перспектива. Така че, хората в България ще трябва да са търпеливи и да проявяват разбиране за трудните условия, при които работи това правителство”, казва Ариел Коен от института „Херитидж”, който е специалист за Русия и бившия Съветски съюз, за региона на Източна Европа и въпросите на енергийната сигурност. Задачи с повишена трудност Какви приоритети, според него, трябва да си постави кабинета на Бойко Борисов? „Борбата срещу корупцията - това е основната задача, която обаче е с повишена трудност, тъй като корупцията е пуснала дълбоки корени в България. Успехи в борбата срещу корупцията и организираната престъпност очакват не само българските граждани, но и чуждестранните инвеститори и ЕС. Другата трудност, с която ще се сблъска новото правителство, е малкото време, с което разполага. Знаем, че българските избиратели залитат рязко наляво или надясно, когато трябва да правят политически избор. Всяко българско правителство, включително настоящото, трябва да очаква, че има само един мандат на управление. Ето защо то трябва да направи колкото е възможно повече още в самото начало на мандата си. Изчакването е в този случай грешна тактика.” Новото правителство ще трябва да решава и изключително важни енергийни въпроси. А това неминуемо е свързано с въпроса за зависимостта от Русия и за руското влияние в България. Как гледа американският експерт на връзките между България и Русия? „Новото българско правителство е изправено пред две възможности. Първата е да продължи връзките си с Русия и с руския бизнес. Но всичко, дори случаят с изчезналия и после „намерен” руски кораб, показва, че руският бизнес има свой „стил”, ако мога да се изразя така. Бизнес връзките с Русия – източник на проблеми Като членка на ЕС България има избор. Страната може да продължи връзките си с Русия, но би могла да избере и посока, която е по-близо до европейската – става дума за „Набуко”. Виждам противоречиви информации за това дали правителството на Бойко Борисов ще продължи да работи с Русия. В същото време съм сигурен, че в духа на задълженията си като членка на ЕС България трябва да се фокусира повече върху „Набуко”. Този проект също така ще даде възможност на България да диверсифицира собствените си източници на енергия. Сега страната е изцяло зависима от руския газ. Чрез „Набуко” България може да получи достъп до алтернативни източници на енергия”, е категоричен Коен. Наскоро друг американски експерт посъветва България и останалите държави в региона да надмогнат мисленето от времето на Студената война и да използват потенциала на търговията и бизнеса с Русия, тоест, да не се плашат от разширяване на руското икономическо влияние. Какво мисли Ариел Коен по този въпрос? „Основните проблеми на България имат два източника: единият е корупцията вътре в страната, а другият – бизнес връзките с Русия. За съжаление руският бизнес – чудя се как да го кажа по-меко – е като цяло по-корумпиран от западните бизнеси. Ако България действително е решена да превъзмогне ширещата се корупция, тя трябва да даде приоритет на връзките с чисти и прозрачни бизнеси. За съжаление не всички руски бизнеси отговарят на това изискване”, казва в заключение американският експерт.
Julio
на 20.08.2009 в 13:51:08 #33Недко, това е интересна теза и бих искал да чуя от какво точно трябваше да свести народа? Един вид да не свиква с многото ток който е имал преди това ли, що ли?
nono
на 20.08.2009 в 13:45:27 #32Да се протестира срещу АЕЦ "Белене" е опасно С проекта България отново е в ролята на сателит на Русия 19 Август 2009 С проекта за АЕЦ "Белене" България отново влиза в ролята на сателит на Русия. Това казва в цитирано от Дойче веле интервю за германския вестник "Нойес Дойчланд" активистката на екологичното движение в България Албена Симеонова, според която да се протестира в страната срещу проектираната централа е опасно. "Аз например трябва да бъда охранявана от телохранители. Веднъж се опитаха да ме блъснат с кола. Онзи, който се опита да ме смаже, работеше за една охранителна фирма, плащаща подкупи, за да й се възложи охраната на Белене. Когато става дума за пари, тези хора изобщо не си поплюват", казва Албена Симеонова. Попитана кой плаща най-големи подкупи тя посочна, че са публична тайна огромните интереси в България на руският концерн "Атомстройекспорт", дъщерна фирма на "Газпром" и че се плащат големи суми на членове на българското правителство и на други висши чиновници. ""Атомстройекспорт" иска да продава руска атомна технология и да осигури вноса на ураново гориво от Русия", казва Симеонова. Пред "Нойес Дойчланд" тя обяснява, че изграждането на АЕЦ в района на Белене е опасно, защото това е земетръсна зона. "Всяка година има по два-три труса, а съвсем наскоро, на 25 април, районът бе разтърсен от земетресение със сила 5,3. При последното голямо земетресение през 1977 година в Свищов загинаха 120 души, а две трети от къщите бяха разрушени или повредени. Строежът на Белене започна преди 30 години, но след 1990 работата бе спряна първоначално именно поради сеизмичната обстановка", разказва Симеонова. Според нея тази очевидна опасност се игнорира, тъй като, макар формално България да е демократична страна, в много отношения тя отново е сателит на Русия, с тесни връзки между българската и руската олигархия. От друга страна става дума за интересите на руската икономика, която същевременно е гръбнакът на властта на Путин. В каква степен всико това засяга Германия, пита "Нойес Дойчланд". "Белене не е по-далеч от Чернобил. А сигурността тук не е гарантирана дори при нормално функциониране на съоръженията. В АЕЦ "Козлодуй" често има аварии. Един от най-опасните инциденти след Чернобил се случи на 1 март 2006 в 5 блок на "Козлодуй", когато засече системата за аварийно изключване на реактора. А да се експлоатира реактор без аварийно изключване е все едно да караш с 200 км/ч влак без спирачки. Властите се опитаха цели 50 дни да опазят в тайна станалото", казва Симеонова. Тя припомня, че с Белене са ангажирани и германски фирми и че се предвиждаше АЕЦ "Белене" да бъде финансирана от големи германски банки, които обаче се оттеглиха след протестите на антиатомните инициативи. Според нея сега последната голяма надежда на българското правителство, че Белене ще бъде изградена е германският коцерн RWE. "От разговорите ни с представители на RWE останахме с впечатлението, че АЕЦ "Белене" е част от някаква голяма сделка, която кара борда на компанията съзнателно да пренебрегва реалните рискове. Не знаем каква точно е тази сделка, но предполагаме, че става дума за спогодба с "Газпром", казва Албена Симеонова в интервюто си пред германския вестник.
Julio
на 20.08.2009 в 13:37:00 #31Авенджър, Бе не знам кой по какво се води, ама имам спомени от време в което работеха всички реактори на ядрена централа тук и нямаше ток за домакинствата. После дойде "соростуцията" (както се изразяваш) и закри 4 от 6-те блока на ядрената централа но ток има за домакинствата че и за износ остава... Та "сорустуцията" без ток не ни остави за разлика от "справедливия" строй, как стават тея неща не знам?
ТеНеТеМе
на 20.08.2009 в 13:28:35 #30Добре де, не можем ли да се обединим под мнението, че АЕЦ Белене е як проект, но просто нямаме пари, щото сме мишки, не е лъжица за нашата уста и е по-добре да изчакаме няколко години.
Ако се реализира, ще трябва да стегнем коланите за доста години, да се лишаваме от много неща,да спрем развитието в други области и доста народ може и да не преживее в името на добрата идея. Това са 10 милиарда долара бре!
Avenger_
на 20.08.2009 в 13:28:21 #29Ако южнокорейците бяха се подвели по соростуцията - сега правят ток от оризови обелки
Julio
на 20.08.2009 в 13:24:16 #28Авенджър, дали износа на Южна Корея не се дължи на Американският флаг който се вее в тази част на Корея и случайно и износа и централите не са следствие на т.нар. "сорустуция" пък била тя и нафталинена?
MITROFANN
на 20.08.2009 в 13:20:26 #27"Белене" не е генерираща мощност - А какво е тогава? Генерира ток, генерира наука,Генерира кадри,!!!!! Структороопределяща мощност със значение за целия регион!!! Какво още ви трябва ??????????? Или искате ( тайно) някоя мощност я в Македония, я в Турция да стане "генерираща" след 12-15 години. Що за политика е това?? Само не ми казвайте че е национално отговорна!!!!! още малко да се заиграем, и големите ще ни ритнат от играта!!!!!!Това май не ви е ясно !!!!! Не пропускайте - още след първите изцепки на ББ, след изборите на 5.07.09г, Путин ходи в Турция и щяха да подписват минимум 11 съглашения, пък накрая подписаха 17. Това нищо ли не ви говори !!!! ...едното беше за Южен поток....май ще ни изхвърлят от играта и тогава ВЕЧЕ ще има истинска енергийна криза!!!!! щото ще получаваме газ от Турция ( руска газ) ама може и да не получим!!!! Щото газта ще е руска ама надценката ще е анадолска!!!!! Това почва да ми напомня за ИванКостовите действия - за 3 и 4 реактор - по политически причени !!!!!
Avenger_
на 20.08.2009 в 13:14:16 #26ivanov - е сега лъсна вече Ядрената енергетика не е нито руски, нито съветски, нито ленински патент 4 АЕЦ в Ю. Корея = Daewoo Electronics , KIA, hyunday, експорт за $433 млн. през миналата година тва с вятърни мелници и кюмбета - не става
Avenger_
на 20.08.2009 в 13:08:31 #25ivanov - размислите и страстите ти намирисват на нафталин и ... антибългарска соростуция дай и едно шивашко ателие да не открием в Бантустана, за да ни напомняло за ТКЗС Една Южна Корея, която е колкото БГ, има 4 АЕЦ
Avenger_
на 20.08.2009 в 13:04:59 #24nono Ти вярваш ли безрезервно на този евреин - Ариел Коен - който ти казва - че неговите пари миришат по-малко от нечии други?
nono
на 20.08.2009 в 13:02:09 #23Основните проблеми на България имат два източника: единият е корупцията вътре в страната, а другият – бизнес връзките с Русия. За съжаление руският бизнес – чудя се как да го кажа по-меко – е като цяло по-корумпиран от западните бизнеси. Ако България действително е решена да превъзмогне ширещата се корупция, тя трябва да даде приоритет на връзките с чисти и прозрачни бизнеси. За съжаление не всички руски бизнеси отговарят на това изискване
Julio
на 20.08.2009 в 13:01:44 #22Недейте се мъчи с Тошев. Човека вчера си рече че се надява да "строи" Белене с надеждата да си избие комплекса за малоценност. Рабира се с чуджите пари (на българските данъкоплатци)... Иначе казано ако няма Белене, Тошев е осъден вместо да върти маламашка на площадките на Белене да дреме тук във форума...
Минувач
на 20.08.2009 в 12:52:16 #21Максимален достиган товар през м.юли - 2700 МВч.
Минувач
на 20.08.2009 в 12:48:09 #20Ако сте в схемата на частниците, които печелят от АЕЦ - подкрепяйте проекта: Частните фирми, които препродават електроенергията от АЕЦ-Козлодуй - 40% от производството, или около 600 мегавата: “Енерджи съплай”, фирмата на Соня Кадиева - съпругата на Георги Кадиев от БСП. “Вивид пауър” с директор Румяна Георгиева. За миналата година дружеството има 113 млн. лева оборот и 4,8 млн. лева печалба - тоест 4% от продажбата на 1,25 млрд. киловатчаса на свободния пазар. “Вивид пауър” е единствената българска фирма, регистрирана на енергийната борса в Гърция. Фирмата е близка до Румен Овчаров. Иван Генов, изп. директор на АЕЦ “Козлодуй”: Ние сме на печалба - 54 млн. лева за първото полугодие. За АЕЦ-Беляне няма ясни финансови разчети, поради което липсва и интерес от частни инвеститори. Всеки иска държавата да гарантира стабилността на вложенията им, както ще изкупува електроенергията, която за момента не ни е необходима. Как тогава искате държавата да гарантира строежа???
ТеНеТеМе
на 20.08.2009 в 12:47:02 #19копи-пейст България Инсталирани мощности: 10500 мВт Разполагаеми мощности: 9500 мВт Максимален достиган товар: 8000 мВт. вкл. износа, в момента под 6000 мВт. Очаквани нови мощности: от ТЕЦ „Марица-изток” около 1500 мВт. до 2015 год. от Възобновяеми източници: до 5 годин: около 2000... като до сега са заявени около 1200 мВт. Резерви за повишаване на ефективността: Загуби в енергийната система: 25-30%, при нормално приети 15%; Загуби в топлоенергийните мрежи: около 35-40%, вместо 20-25% Енергоспестяваща домакинска и климатична техника: спестява 20%; Енергоспестяваща осветителна техника; спестява до 80%; Разход на енергия за единица БВП в България: над 8/осем/ пъти повече от средното за ЕС и 10/десет/ пъти повече от щата Калифорния. България е лидер в енергийно неефективната индустрия