Има груби нередности при вземането на пробата на КЕН АД. Това обяви маркетинг директорът на фирмата производител Светозар Игнатов по време на пресконференция.
Припомняме, въз основа на тези проби КЕН бяха уличени, че слагат соя в кремвиршите от стандарта „Стара планина".
Въпреки отправеното официално искане към Националната ветеринарно медицинска служба (НВМС) за предоставяне на контролните проби и достъп до оригиналния акт за вземане на проби, до момента фирмата не е получила официално никакъв документ от компетентния орган.
Освен това Игнатов изтъкна, че по време на контролната процедура от КЕН не са били привлечени в качеството си на заинтересована страна по случая.
От КЕН АД посочиха, че срещу тях са били хвърлени прибързани обвинения, освен това представители на фирмата не са били допуснати до документацията на НВМС.
Производителите изтъкват, че са допуснати множество грешки в акта за вземане на проби и това им дава основание да смятат, че има груби нередности при вземането на самата проба.
Поради липса на оригинален документ, който трябвало да бъде връчен на дружеството, от КЕН АД показаха ксерокопие на въпросния акт. Става въпрос за документ, който според Светозар Игнатов не отговаря на изискванията за изготвяне на официални документи от компетентен държавен контролен орган.
Актът за вземане на проби е видимо поправян, а от документа се вижда, че първоначалният надпис посочва продукт кренвирш тип „хот дог" с грамаж 0,260 кг.
Върху този надпис е положен друг, втори надпис с марката „Стара планина", а грамажът е поправен от 0,260 кг. на 0,360 кг.
От КЕН обявиха обаче, че фирмата не предлага разфасовка на кренвирши „Стара планина" нито от 0,260 кг., нито с грамаж 0,360 кг., а само и единствено 0,320 кг. Освен това, от документа се вижда, че партидата на кренвирши КЕН „Стара планина" е дописана над партидата на наденицата.
Производителите обявиха, че при поискване да им бъде предоставено количество от контролните проби на НВМС, каквато е практиката, такива не са били предоставени. Светозар Игнатов посочи още, че според акта са взети 1,5 кг. кренвирши за изследване, но на фирмата производител не е предоставена нито една неотворена опаковка за независима експертиза.
В документа се вижда, че актът за вземане на пробата не е подпечатан с личен щемпел на ветеринарния лекар, който е взел пробата. Маркетинг директорът на фирмата обяви, че това е нарушение на Закона за ветеринарномедицинската дейност. От ксерокопието се вижда, че документът е подпечатан с друг личен щемпел, на друг официален ветеринарен лекар.
Не става ясно обаче на кого е подписът върху документа и каква е причината да има разминавания между подпис и печат, изтъкна още Светозар Игнатов.
В протокола за изпитване са обозначени 6 ветеринарни лекари, чиито подпис би трябвало да фигурира, но протоколът не е разписан от нито един от тях. От КЕН питат каква е причината за тези и други подобни нередности при изготвянето на документацията и по този начин ли трябва да изглежда един подобен официален документ.
Игнатов посочи още, че използваният метод за изследване на пробите е предложен от д-р Даскалов, но този метод е неприложим за установяване на соеви препарати в термично обработени месни продукти каквито са кренвиршите. Този метод според специалистите от КЕН може да се използва единствено за установяване на соеви протеини в сурови продукти.
От КЕН заявиха категорично, че смятат целият процес по вземане на проби и изследването им от контролните органи за компрометиран. При положение, че не са наясно какви проби са изпратени в Германия за повторна проверка, от фирмата обявиха, че не могат да смятат резултатите от тази проверка за валидни. Игнатов смята, че неправилно избраният от д-р Даскалов метод за изследване е подвел недопустимо всички държавни институции, които се занимават с контрола.
Представители на фирмата за пореден път еднозначно и категорично заявиха, че не използват соя или соеви протеини в производството и това се отнася както за продуктите от стандарта „Стара планина", така и за всички продукти с марка „КЕН". Изнесените твърдения за открити соеви продукти не отговарят на истината и заради уронването на престижа им, от компанията са изпратили свои продукти от същата партида за независима експертиза в друга лаборатория в Германия.
Продуктите с етикет „Стара планина" на КЕН са под 5% от цялостната им продукция, обяви търговският директор Елица Маржо.
Веднага след пресконференцията на земеделския министър Мирослав Найденов, на която бяха обявени разкритията, от КЕН са решили доброволно да спрат производството на продукти, произведени по стандарта „Стара планина", заяви още тя.
Фирмата не е отчела загуби, заяви Маржо и допълни, че няма спад на доверието към производителя и лоялните клиенти продължават да купуват останалите продукти.
„Ние държим на качеството от самото начало и сме за стандарта „Стара планина", категорично заяви Светозар Игнатов. Той посочи, че от фирмата не дават пресконференцията, за да хвърлят вината върху някого. Самите те не могат да си обяснят дали става въпрос за умишлена атака, целяща да срине авторитета на фирмата, за грешка при документацията или за избран неподходящ метод на изследване на пробите.
Припомняме, стандартът "Стара планина" влезе в сила в началото на август. В продуктите, произведени под марката му не трябва да се допуска влагане на соя, картофено нишесте, фибри, механично обезкостено месо и др.
USD
CHF
GBP
Харамията
на 21.10.2010 в 10:42:35 #15Не съм сигурен дали тези 4 фирми, а и останалите не слагат соя, но съм напълно убеден, че тези 4 фирми са пропуснали да дадат рушвет на когото трябва.
qq
на 20.10.2010 в 14:40:23 #14Спокойно бе, вероятно в Германия са пратили цяла разфасовка от кренвиршите, на техния протокол ще си пише всичко точно, сигурно и снимка ще приложат. Ама какво ще стане ако и там се окаже, че има соя? Според мене Кен не знаят какви лайна слагат в кренвишите. Вероятно лайната са съдържали соя и затова се е отчело в пробите ...
Kihano6
на 20.10.2010 в 08:49:09 #13Спокойно бе! Конкуренцията вдига качеството и сваля цените? Нали така? Нали затова махнахме соца? Сичку ссъ упрай, пазар да има!
evilfreak
на 20.10.2010 в 08:09:55 #12Най-веселото в цялата история е че тази псевдо марка ще осъди държавата в Страсбург и всички ще им платим една яка глоба, защото някой не си е свършил работата
el viejo
на 20.10.2010 в 07:02:07 #11Хора! Месарите развяващи като свой байрак Министър Найденов, напоравиха най-мащабната измама, с която си узакониха поставянето на всякакви боклуци в колбасите и другите месни продукти! Защо не вземете който да е етикет и опаковка от месен мродукт, произведен миналата година и го прочетете. В нито един не пише за съдържание на соя и то генно модифицирана! (Тези опаковки и етикети, трябва да ги има в звената даващи разни разрешения и най вече в ХЕЙ и ДВСК). Не пише, защото цената е калкулирана, защитавана и рекламирана, все едно продукта е изготвен от месо! Там пише, дори, че има само месо! Дори вчера си купих едни печени готови кебапчета за 1.09 лв 200 гр. на "Хранс Комерс", на които пише че са изцяло от свинско месо, а в тях няма грам свинско месо!(не са по стандарта Стара Планина) Масово, почти 100% колбасите и кремвиршите се изготваха и сега се изготвят от карантия, жили, обрезки и ароматизирана и оцветена соева субстанция, имаща 100%-ов вид на пресно месо! Но, обърнете внимание - основният състав на колбаси и кремвирши бе и е карантия, смляни копита и рога от животни и кълцани жили! Министър Найденов е бил убеден по някакъв начин от месарите да пусне стандарта "Стара Планина", където се казва, че колбасите не трябва да съдържат соя, но не се казва, че не трябва да съдържат карантия, смляни рога, копита, жили и обрезки от долнокачествено месо! Страхотна далавера! Сега ни пробутват същите колбаси, като са увеличили за сметка на соята, обрезките, дупетата и прославутите вносни меса, които се внасят от цял свят на безценица, защото са преопаковани с нов срок на годност етикет, поне 25 годишни по възраст военни резерви от Аржентина, Бразилия или кой знае от къде! Вместо министъра да назначаваше проверки и гонеше производителите им, да поставят продуктите, които пишеше на етикетите, той извъртя една странна акция, с която потвърди, че поставянето на боклуци в колбаси и кремвирши и други месни продукти е нещо законно и подсказа на парв текст, производителите да поискат за продуктите с етикет - Произведено по стандарт "Стара Планина", да поискат над 2.5 пъти увеличение на сегашните цени! Те го направиха незабавно, предлагайки ни отново същите боклуци, дори с влошени вкусови качества на препоръчаните от Министър найденоив високи цени! Да, ама Министъра е от ГЕРБ! Ако, беше от БСП, до сега щеше да бъде рзпънат на кръст от медиите и съдардисан! Как става така? Какъв е този медиен стандарт! Каква е тази търоимост клъм безобразията на сегашните! Навярно е неистов страх!
Kurin
на 19.10.2010 в 19:24:57 #10MIKIMAX | 19.10.2010 17:35 А иначе с това заглавие дир.бг очевидно взема страната на производителите, което е най-малкото странно. ==================== Съгласен с теб, някой т.н. джурналяга си е напазарувал без пари меса и месни изделия...
LeBaron
на 19.10.2010 в 16:38:12 #9Лицензите са им отнети вече е факт. Продукцията е изтеглена, също е факт. Да го духат. Няма да ми продават кренвирши по 9 лв килото и да има соя. Нагли копеленца.
lokster
на 19.10.2010 в 15:48:50 #8Не е толкова важно дали има нередности във вземането на пробите, по-важното е ИМА ЛИ СОЯ в продуктите. Ако имаше някакъв заговор срещу "набедените" производители, едва ли щеше да има такива елементарни пропуски. По-вероятно е пробите да са си верни, соя да има, стандартите да не са спазени, но поради некомпетентността на служителите вземали пробите, нарушителите ще се измъкнат. Както става винаги...
kratun
на 19.10.2010 в 15:43:21 #7Хехе, както и предполагах, сега ще излезе, че нещо покрай пробите е било объркано.
) Най-вероятно грешките на инспекторите са били, естествено, умишлени. ;) Отношенията на производителите и на инспекторите много прилича на тази на депутатите от различни партии - колкото и да се лаят, в действителност бозаят от една майка и потърпевши са нещастниците, които ги хрантутят. И тук и едните, и другите са в здрав и сплотен съюз срещу потербителя - най-вече срещу този, който няма избор.
MIKIMAX
на 19.10.2010 в 15:35:19 #6А иначе с това заглавие дир.бг очевидно взема страната на производителите, което е най-малкото странно. Като се взема предвид нивото на общата компетентност на редакторите, това заглавие е повече смешно, отколкото сериозно...Дали има груби грешки на ветеринарите това може да реши назначена за целта експертиза. А един независим сайт, ако уважава себе си и читателите си и претендира за що годе прилично ниво, не може да се обвързва с подобни заглавия! При повече професионализъм заглавието би било "Производителите изказват съмнения по повод ....

dddddd
на 19.10.2010 в 15:32:16 #5grosso Как кой яде кренвирши на Кен, разбира се Барби.

grosso
на 19.10.2010 в 15:27:40 #4Че кой изобщо яде тия кренвирши на КЕН ... ??!!
иванчо
на 19.10.2010 в 15:27:33 #3Кренвиршът им е произведен само от чисто месце бе серсеми!
MIKIMAX
на 19.10.2010 в 15:27:31 #2Те си били изпратили проби в Германия....Ами че като не сложат соево брашно в тях, няма и да им открият такова. И с този резултат ли ще се оневиняват? Редно е да се изпратят за контролен (арбитражен) анализ проби от същата, уличената, партида!!! Тогава може да се говори за паралелен анализ. Другото е ала-бала за невежи. А до сега като произвеждаха кремвиршите и другите колбаси с до 70 % соево брашно, защо мълчаха като п.....и и не изпращаха проби в Германия? Надуваха цените и продаваха соево брашно, което е пет пъти по-евтино от месото...Че и се гавреха с нас с реклами от типа :"Кремвиршите от месо". Знаем колко е месото в тях... Докато нашите производители на хранителни продукти не се научат да не баламосват потребителя и да не му пробутват откровени боклуци, дотогава няма да има доверие в тях и той, потребителят, ще предпочита вносните продукти. Това се отнася за всички хранителни продукти и напитки, както и за плодовете и зеленчуците. Какви ли не боклуци се влагат в българските хранителни продукти...Меса от държавния резерв на Н-тата страна с давност 20 и повече години, вино, получено след трета заливка със захарен сироп на отдавна измитите джибри, хидролизати от зурли, кожи, опашки и какво ли не още с предлага на трапезата ни от сега хленчещите производители. Само Крумовски санкции и денонощен контрол може в някаква степен да нормализира нещата...Иначе ще фалират и ще фалират, защото българинът ще предпочита вносния продукт...Никой не прощава на измамниците!

MilenI
на 19.10.2010 в 15:25:59 #1То затова Тандем въобще не поискаха сертификат. А като цало си държат качеството. Разбира се, както все повече хора се усещат (щото почват да стават опашки), най-добре е от местния месар и прясно смляно.