Със скандирания „Не на българската ACTA" и „Спрете тази ACTA" противници на международното търговско споразумение за борба с фалшифицирането протестираха с шествие от паметника на Съветската армия до парламента и председателството на Европейската комисия.
Те носеха транспаранти и плакати, с които изразяваха несъгласието си гражданите да бъдат подложени на интернет филтриране и да бъдат засегнати творческите среди, земеделието, достъпът до медицински услуги, каквито опасности крият клаузите на ACTA.
Според Асен Генов, участник в протеста, лобистите на ACTA трябва да отговорят как това споразумение влияе върху земеделието, зърнодобива и достъпа до медицински услуги.
Ако ACTA влезе в сила ще стане така, че един дребен земеделски производител най-неочаквано ще бъде санкциониран от голяма чуждестранна търговска компания, че е нарушавал търговските интереси, предупреди Генов и добави, че текстовете на ACTA така влияят върху медицинския сектор, че ще ограничат достъпа до медицински услуги.
По силата на ACTA e застрашена самостоятелната политика на фермерите относно семената и посевите, както и достъпът до генерични лекарства от развиващите се страни.
Протестиращите отново изразиха недоволство, че ACTA бе подписан тайно без обществен дебат и че дава възможност за ограничаване на основни човешки права, като свободата на словото и свободното споделяне на информация.
ACTA не е в интерес на творците, недоволстват още гражданите. Според тях България ще е част от ACTA, докато подписът ни не бъде оттеглен. Замразяването на ратификацията само по себе си не променя нищо, тъй като ако ЕП ратифицира ACTA той пак ще влезе в сила за България, предупредиха още протестиращите.
Необходими са две неща: първо България да оттегли подписа си и второ парламентът да наложи мораториум върху ратификацията на ACTA, категоричен е Асен Генов.
Според протестиращите имаме и българска АСТА и тя се крие в законопроекта за хазарта, тъй като в него е заложено интернет филтриране.
Протестиращите връчиха протестни декларации до Народното събрание и до представителството на ЕС, а също до Европейския парламент, с които заявяват апела на българските граждани да бъде отхвърлено споразумението ACTA.
"Заплашителните и неясни правила на споразумението противоречат на редица разпоредби както на българското, така и на европейското законодателство, което е очевидно нарушение на принципите на демокрацията и гражданските права и свободи", се изтъква в декларацията. Споразумението се опитва да наложи презумпция за виновност до доказване на противното, казва още декларацията и призовава за отхвърляне на ACTA.
dk
на 25.02.2012 в 15:08:50 #5Медицинските процедури не са, но лекарствата са. По принципът на дизайнерската дрога и при лекарствата могат да се правят леки промени, но ако ти ограничат принципа, става кофти. А и за да върви човечеството напред, мисля патентите които не са с военно приложение, трябва да бъдат освобождавани примерно на 5 години ако принадлежат на фирма, ако са на физическо лице, да си взема дивиденти, така ще спечели по-вече изобретателят или колективът. А фирмата откупела първа има достатъчно време да реализира печалби. Така ще го въртят че пак ще се получи като в оная приказка за писателя и читателя!
димукрад
на 25.02.2012 в 15:08:36 #4Да се спре интернетът! Да се спре земеделието! Да се спре животновъдството! Да се спре търговията! ДА на АСТА! ДА!

Sven
на 25.02.2012 в 14:50:39 #3Доста прост народ сме. На протестите против АСТА се събират хиляди, а в същото време едвам се събират подписи за промени в НК за по-тежки наказания за убийците на деца и то предимно от засегнатите родители и близки. Простия народ не може да осъзнае, че интелектуалната собственост е в основата на просперитета на една страна. Затова трябва да се защитава. Докато нямаме собствена защитена интелектуална собственост ще изпълняваме поръчки на чужди компании за жълти стотинки и ще пращаме СМС-и кой бездарник да ни излага на Евровизия. Защитата на интелектуалната собственост осигурява пазар.
mrKrastev
на 25.02.2012 в 14:49:57 #2Turpentine
на 25.02.2012 в 13:32:11 #11) В ACTA не се споменава НИЩО за медицински услуги. 2) Медицинските процедури изрично НЕ са обект на интелектуалното право и не могат да бъдат, по действащото законодателство. Хора, говорете подготвени!