Тревожни данни за икономиката на страната ни изнесе Националният статистически институт.
От числата става ясно, че случващото се в стопанския живот на България отразяват европейските и глобални опасения за навлизане в нова рецесия, съобщава money.bg.
Брутният вътрешен продукт на България за третото тримесечие запазва равнището, което бе достигнато през второто тримесечие на годината т. е. "растежът" на икономиката е 0%. Това показват сезонно изгладените експресни оценки на НСИ, след като за второто тримесечие спрямо първото бе отчетен ръст от 0.3%.
Един поглед към данните за минали периоди показва, че нулев растеж на тримесечна база сме имали през второто тримесечие на 2009 г.
Основната причина за замръзването на икономиката са намалените разходи на компаниите за инвестиции, като спрямо второто тримесечие на тази година понижението е с цели 13.7%.
Спадът в брутото капиталообразуване е вторият най-голям от началото на финансовата криза, след този отчетен през последното тримесечие на 2009 г.
Крайното потребление на тримесечна база отчита ръст от 0.4%, а износът на стоки и услуги е нагоре с 1.4%. Вносът на стоки и услуги спрямо второто тримесечие спада с 3.3%, което може да се възприема за сигнал за бъдещо свиване на потреблението.
Реализираната добавена стойност през третото тримесечие на 2011 г. е 18 148 млн. лв., като най-голям дял в общата добавена стойност се формира от сектора на услугите (57.6%), следван от индустриалния сектор (31.3%). Аграрният сектор определя 11.1% от общата добавена стойност в икономиката.
По елементи на крайното използване най-голям дял в БВП - от 67.5%, заема крайното потребление, което в стойностно изражение възлиза на 14 294 млн. лева. През третото тримесечие на 2011 г. бруто капиталообразуването е 4 444 млн. лв. и има относителен дял от 21.0% в БВП. Външнотърговското салдо е положително.
Икономиката на страната ни през третото тримесечие е нараснала с 1.3% спрямо същия период на миналата година, показват още експресните оценки на НСИ.
Припомняме, през второто тримесечие бе отчетен ръст от 2% спрямо същия период на 2010 г.
По отношение на компонентите на крайното използване основен принос за регистрирания положителен икономически растеж има вносът на стоки и услуги, който се увеличава с 3.4%.
Износът на стоки и услуги нараства с 1.7% спрямо съответното тримесечие на предходната година.
Крайното потребление отчита ръст от 1.7%, а бруто капиталообразуването в основен капитал(инвестициите) отчита спад спрямо съответното тримесечие на предходната година с 3.1%.
Bludniq_Sin
на 15.11.2011 в 16:33:12 #32PYTKA PIRATKA пак се изкендза на фона на всичко .. хората обясняват че пенсии няма да има за тия които сега работят, че видите ли бдж и нои са много зле .. боко тиквоча от ден до пладне сменя 5 теории за това как тоя "лош матрЯл" (хората и негови избиратели) да преживяват .. па видите ли след 2 години и половина не спря да пее една и съща песен - бсп били виновни .. видите ли той човека се опитвал .. абе ПYТКЕ ПИРАТКЕ явно нямаш живи майка и баща за да стоиш за тоя мутраген който на всичкото отгоре не може да мине покрай камера без да се огледа в нея и не може да върже две изречения които сами по себеси да имат смисъл .. пожелавам ти един ден ти да зависиш от пенсията си и тогава да те питат какво мислиш за ББ .. историята ше го оцени знаеш ли как - с едно голямо лайно изкендзано на където в учебниците ще се говори за управлението на измислената му партия!
tashunko_sapa
на 15.11.2011 в 16:18:50 #31Гласувайте за ГЕРБ още промити мозъчета! Очакват ни гладни години и бунтове в БГ
Abaris
на 15.11.2011 в 16:12:22 #30Ааааа, ама как така? Нали нашата икономика е перфектна? Всички ни дават за пример, завиждат ни, гледам - на опашка са се наредили за български разрешителни за работа и гражданство... Нали така беше, вееее, Тиквооооо? Баси, колко тиквеници има в тази държава, дето да ти се вързват на тъпата пропаганда...
psp_11
на 15.11.2011 в 16:03:21 #29bloodone | 15.11.2011 15:50 A кажи колко агенции направи това правителство най-вече в Министерстовото на земеделието? Колко агенции закри? С колко се увеличи административния апарат - около 10%. А тръби за намаление на администрацията. 1. Администрацията трябва да овеществява своя труд и да се отчита в пари. Какво от това, че е бюджетна? Аз съм работил в дъщерна западна фирма и сме били на годишен бюджет. 2. За 2 седмици СД щеше да свърже НАП и Митниците... 3. Общ регистър на фирмите с контрагенти и количества е забранен по директива на ЕС, както и противоречи на Закона за достъп до класифицирана информация. 4. Общ регистър на държавните и общински фирми и 3 месечен отчет за състоянието им пред гражданите. Да не се оправдават непрекъснато с предишните и следващите. Така ще се знае как принципала управлява и ще може да носи реална отговорност не само политическа.
bloodone
на 15.11.2011 в 16:01:54 #28"Big Papa tm | 15.11.2011 15:58 Глобите за общини с нарушения по европроекти стигнаха 50 млн. лева Дянков може и да не даде пари за компенсация на санкционираните кметства" __________ Мисля че в момента даваш аргументи "ЗА", а не "ПРОТИВ" създаването на такава агенция ;)
bloodone
на 15.11.2011 в 15:59:39 #27мешуга | 15.11.2011 15:52 Мисля че Ви липсва внимание в живота, та се опитвате да си го набавите тук. Кажете нещо смислено и аргументирано, а не просто тролене и обиждане и може да го получите
bloodone
на 15.11.2011 в 15:50:19 #26Big Papa tm | 15.11.2011 15:37 bloodone | 15.11.2011 15:33 Общините са в много тежко финансово състояние. ___________ Ами именно - една държавна агениция (с държавно финансиране) която да подготвя документацията и финансовите параметри на пректите е добре дошла за об6тините. Освен това по този начин ще може да се даде приоритет за изпълнението на най-добре икономически обоснованите проекти.
emir_kj
на 15.11.2011 в 15:43:42 #25Що така бре ганьовци, челно място заемате по износ на проститутки , а растеж никакъв. Пък и каква умна тиква си имате за вожд...

psp_11
на 15.11.2011 в 15:37:59 #24Stealthblade | 15.11.2011 15:19 Много от нещата дето си написал не са верни.. 1. За Кремиковци - когато ти дадат възможност да имаш погасителен план и добър мениджмент може да се справиш. 2. За дотациите на селските работници - няма как да имаш конкурентно селско стопанство в Европа и САЩ при необходимия висок жизнен минимум. Няма как производител на домати със себестойност 0.5 евро да се конкурира с йеменски по 0.02 евро. Трябва да спре да произвежда. Понеже сме в СТО не може и да направи бариера срещу този внос. 3. Дефицита идва от необосновано заложените приходи и несъбирането на данъците. Инфлацията компенсира дефицита.
bloodone
на 15.11.2011 в 15:33:21 #23Big Papa tm | 15.11.2011 15:16 ___________ Може да има право на законодателна инициатива, но до там. Въпреки че Дянков е против легализирането на проституцията, дори да беше "за", пак щеше да срещне сеиозен отпор веднъж на вътрешнопарийно ниво и втори път в самия парламент, където парийте имат навика да гласуват не за държавата а против тези които са на власт в определения момент. Да се изгради цялостно електронно правителстно е сложна работа, но да се изгради такъв елемент какъвто съм предложил не е чак толкова трудно особено ако се направи приоритетна задача, а не задача дадена на някои зам-министър. Може да има много частни консултантски фирми, но за да се използват услугите им трябват пари, които повечето об6тини нямат (агенцията която предлагам е с държавно финансиране), различните частни фирми предполагам имат различни стандарти (все пак всяка добра фирма иска да се диференцира от конкуренцията), което би забавило обработката на документите. Не на последно място, една държавна агенция може да бъде далеч по-лесно наблюдавана от ES otkolkoto mnojestvo малки консултантски такива. От там, може много по-лесно да се доказва прозрачността на проектите и времето за отпускане на финансирането (респективно и на реализирането на проектите) да се намали значително.
Bludniq_Sin
на 15.11.2011 в 15:30:52 #22http://www.youtube.com/watch?v=eGNFXCzGFPk&list=LLdNCzAQALd9eTIEV1eZry3A&index=5&feature=plpp_video
dachi
на 15.11.2011 в 15:22:58 #21При скорошното си посещение у нас Дилма Русеф очерта 3 решаващи мерки за излизане от кризата-стимулиране на потреблението,повишаване заетостта и подобряване инфрструктурата.Първите две мерки оправдават по-голям бюджетен дефицит, според нея.Само със строеж на магистрали, което е добро начинание, ако става само с парите за тази цел няма да се оправи работата.
Stealthblade
на 15.11.2011 в 15:19:52 #20Big Papa tm може би не се изразих правилно. Като казвам "завишено харчене" имам предвид огромното количество заеми взети от банките както от физически лица така и от фирмите между 2006-2009. Голяма част от тях се подведоха че това е реален икономически растеж. Цените на имотите скочиха защото всички се юрнаха да ги купуват без да има реална причина за това (това е дефиницията за икономически балон). Не че изведнъж българите са забогатели
Не смятам че В МОМЕНТА България е в икономически срив просто защото нито имаме голям дефицит, нито необслужваем дълг, нито висока инфлация, нито БВП е преживявал отново 5%-ния срив от 2009 (за който между другото няма как да бъде обвинявано сегашното правителство). Не казвам че нещата са добре, нито че ще става по-добре. Просто смятам че в сегашната ситуация МФ няма по-добър ход. Ако смяташ че имат - слушам те внимателно.
wittgenstein
на 15.11.2011 в 15:14:38 #19Не вярвам, Б.Б. веднага да даде пресконференция, и да обвини Доган и Станишев за това. И да даде Пример Гръцката Икономика

bloodone
на 15.11.2011 в 15:13:04 #18Big Papa tm | 15.11.2011 14:58, __________ Условието за това какво би направил е като ФИНАНСОВ МИНИСТЪР, а не като "правителствен колективен ум". И като такъв министър нямаш право да легализираш проституцията (въпреки че аз лично подкрепям идеята) защото не е в правомощията ти. Естествено може да настояваш з легализацията й, но в крайна сметка парламента решава... Относно футболните клубове - на мен лично не ми хареса това което стана, но отново финансовия министър можеше да направи наистина много малко по въпроста. Относно съкращаването на чиновници от другите министерства, също смятам че трябва да се направи, но отново ако си финансво министър трудно можеш да накараш другите министри да го направят, освен ако не им урежеш бюджета (макар че и тогава пак не е гарантирано). Както виждаш ако другите не са склонни да съдействат, финансовия министър е с вързани ръце. -" А ти какво би направил!!???" Първото нещо което бих направил е да лобирам за създаването на един добре-работещ онлайн отдел към данъчната инспекция. Така всеки гражданин който смята че работодателят му или конкурентът му укриват данъци или осигуровки ( и предостави някакви доказателства а не просто твърдения) ще може да докладва и данъчните да вземат бързи мерки преди некоректните бизнесмени да са успели да прикрият следите. Второто нещо - бих намалил още малко бюджета/алтернативно бих потърсил субсидиране по друг начин и бих лобирал за създаване на специална агенция за европроектите. Целта й ще бъде следната - когато дадена об6тина иска да направи проект с евросредства (и кофинансиране от държавата ни), има съответната идея но няма съответните познания как да реализира проекта да се обръща към тази агенция. Хора от агенцията ще пристигат на място и ще помагат за създаването на финансовия параметър на проекта и подготовката на съответните документи, както и за прозрачността при селектирането на фирмите изпълнителки в последствие. На всеки му е ясно че когато документите са изрядни, чакането е далеч по-малко. По този начин ще се увеличи процента на усвояване на евросредствата, като същевременно се създава работа за българските фирми.
dachi
на 15.11.2011 в 15:10:08 #17Ясно, Костов е виновника.
Baj Ivan
на 15.11.2011 в 15:06:35 #16Предприятията и Банките са собственност на чужденци. По-вечето на гърци.Защо е така питайте другаря Костов. Всички крият данъци. В гърция декларират, че плащат в България. А в България декларират, че плащат в Гърция. Кой да пълни бюджета?! Дебелогъзите чиновници, дето са на заплата пак от същия този бюджет?! Т'ва ми мяза на Барон Мюнхаузен, който се хванал за косата и се самоизтеглил от блатото.
Stealthblade
на 15.11.2011 в 14:55:58 #15mrKrastev за съжаление виждаш само това което ти е удобно и за това достигаш до грешни изводи. 1. Който и да беше купил Кремиковци щеше да наследи заедно с всичките активи и задължениятана. Единствената причина майка ти да е получила каквото и да било е самата продажба, срещу която цялата червена паплач така яростно лаеше. 2. По времето на Тройната коалиция единственото което нарастваше беше размера на балона на недвижимата собственост и поради сравнително ниските лихви и изкуствено завишеното харчене на българина (както на всички останали по света) се създаде илюзията за бърз разтеж. По същия начин може да се говори за скок на БВП при висока инфлация. 3. Обвиняваш ББ за рязко съкращаване на разходите, но пропускаш да кажеш че въпреки тези действия все още държавата поддържа значителен дефицит, а икономиката не продължи да се свива (както стана в PIIGS) 4. И първокурсник по Икономика ще ти каже че високите помощи за производителите (ценовите прагове и тавани) са едно от най-лошите решения защото изкривяват принципите на пазарната икономика и вредят на всички с изключение на рейтингите на мишките в парламента.
dachi
на 15.11.2011 в 14:48:13 #14Догодина като останем без пенсии и заплати човекоподобните, дето гласувахте за гербаджиите и дето веете сега байряците друга песен ще запеете.Първи вие ще започнете да псувате Фюрера.Ще ви гледаме сеира.
Вангел
на 15.11.2011 в 14:34:21 #13Big Papa tm | 15.11.2011 12:19 Нулев за трето тримесечие и отрицателен за четвърто. Като резултат провал на прогнозата за икономическият растеж за 2011 г. върху която е изграден бюджетът на държавата. Дянков не е никакъв финансист а един прост сметач с калкулатор..." ................................... Дали през 2010 г. като е правел бюджета за 2011г. е знаел че нещата в ЕС ще се усерът а гърците най накрая ще ги хванат след десетилетия измами и това ще доведе до криза №2 ? Тази квалификация за финансистът Дянков може да бъде направена за всеки държавен финансист в света, защото никой от тях нямаше кристално кълбо и не предвиди дълговата криза. Не е сериозно да приписваме всичко на нашите управници по станишевски.