Временната парламентарна комисия по бюджет и финанси в 52-ото Народно събрание разгледа и прие два законопроекта за изменение и допълнение, внесени от управляващото мнозинство на "Прогресивна България". Законопроектите за промени са в две посоки - Закон за защита на потребителите и Закон за защита на конкуренцията.
В Закона за защита на потребителите е записано удължаване действието на Закона за еврото с още една година, както и задължението на търговските вериги с оборот над 10 млн. евро да предоставят ежедневно информация за цените на артикулите на дребно. В закона се въвежда понятието "справедлива цена" по методология на Министерство на икономиката. Промените в Закона за защита на потребителите също минаха на първо гласуване във временната комисия.
Законът за защита на конкуренцията има за цел разширяване на т.нар. "черен списък" с нелоялни практики, въвеждането на механизъм за доказване на "прекомерно висока цена", въвежда на цялостен регистър, който ще документира продукцията по цялата верига и въвеждане на понятието "съвместно монополно положение". Промените в Закона за защита на конкуренцията минаха на първо гласуване със 17 гласа "За", 2 гласа "против" и 2 гласа "въздържали се".
И двата законопроекта срещнаха яростната критика на "Продължаваме промяната" и "Демократична България", както и на "Възраждане".
В контекста на дебатите, Александър Колячев от КЗП посочи, че Комисията подкрепя така предложения законопроект за изменение и допълнение на Закона за защита на потребителите.
Той счита, че удължаването на мерките срещу необоснованото вдигане на цените е необходимост що се касае до стоките от първа необходимост. КЗП смята, че се постига необходим баланс и механизъм за контрол при наличие на увеличението на цените.
КЗП счита, че мерките са пропорционално и обществено-необходими, като те защитават потребителите от необоснованото вдигане на цените.
Бившият финансов министър Теменужка Петкова заяви, че ГЕРБ-СДС ще подкрепят всяка една мярка срещу необоснованото поскъпване на цените. Въпреки това ГЕРБ имат сериозни бележки и по Закона за защита на потребителите, и по Закона за защита на конкуренцията, като ще внесат предложения между първо и второ четене.
"За всички е ясно какви са причините за вдигането на цените. Няма как еврото да бъде мотив за този законопроект и причина за вдигането на цените, защото през 2022 г. например, когато беше отчетена рекордна инфлация - над 16% годишна инфлация, тогава нямаше въведено евро", посочи Петкова.
Тя смята, че трябва да се разгледат няколко въпроса - съответствието на националното и европейското законодателство, както и как мерките на "Прогресивна България" биха съответствали на бизнеса.
Владислав Панев от "Демократична България" заяви, че във формиране на цената на дадена стока или услуга, значение имат разходите по производството, но и много други фактори, като сезонност, качество, търговска марка и др.
"Смятам че този инструмент за повече глоби би бил елемент и начин на натиск на регулаторите върху нормалния бизнес и би следвало да бъде преразгледан", призова Панев.
От думите му стана ясно, че "Демократична България" няма да подкрепи промените в Закона за защита на потребителите.
Мартин Димитров от ДБ пък провокира властта да си подготвят за следващото заседание от двамата министри - от министъра на икономиката Александър Пулев и от земеделския министър Пламен Абровски примери за продукти със "справедлива цена".
Бившият финансов министър, а сега лидер на "Продължаваме промяната" Асен Василев заяви, че е против промените, които предлага "Прогресивна България" в Закона за защита на потребителите. Допълнението на законопроекта също е доста лошо с така наречената "справедлива цена" и доколко тя ще бъде справедлива.
Според Василев законопроектът ще навреди и не само, че няма да спре ускорението на цените, а ще ги увеличи.
"Моята молба е да не правите тази грешка. Ако искате да има сериозен разговор за цените, този разговор минава през неща, които държавата може да направи, като таван на цената на електроенергията за бизнеса", добави лидерът на ПП.
Цончо Ганев от "Възраждане" пък е на мнение, че законопроектът за промени в Закона за защита на потребителите само лекува симптомите, а не болестта на проблема.
"Вие с тези промени така ще дадете възможност на юристите на веригите да си изиграят картите, да задържат временно цените и впоследствие постепенно да вдигнат отново цените. Врата в полето отваряте и всеки ще я заобикаля", разкритикува Ганев.
Според него един от начините за решаване проблемите с цените е осигуряване на евтини горива и премахване на въглеродните квоти.
Впоследствие за финал и след всички отправени критики по законите, думата взе народният представител от "Прогресивна България" Константин Проданов, който заяви, че законопроектите нямат за цел да бъдат "философски камък".
Според него с въвеждането на еврото е имало своя принос в инфлационните процеси и даде предизвестие на производителите и търговците да вдигнат цените си преди еврото като национална валута влезе в сила.
"Най-лесно се лови риба в мътна вода, защото хората не знаят дали се е повишила цената заради войната в Иран или монополната позиция на някоя търговска верига. Няма вменяване на нови административни регулации и тежест. Задължението за предоставяне на ежедневна ценова информация се отнася само за големите вериги и ще внесем корекции в размера на търговския оборот, но няма допълнителна административна тежест", аргументира се Проданов.
Той защити и въвеждането на "справедлива цена". За нея се разработва методика, която е във финална фаза на разработване. Целта на законопроектите не борят инфлацията, а спекулативните практики.
USD
CHF
GBP
