Около 250 души, огромната част, от които инвеститори във ВЕИ централи, в момента протестират пред сградата на Министерския съвет заради наложените такси, които те трябва да плащат за достъп до елразпределителната и електропреносната мрежа.
Към 9 часа протестиращите се бяха събрали пред сградата на ДКЕВР, която в средата на септември наложи такси за достъп до електроразпределителната мрежа върху произведената от ВЕИ централите енергия, като размерът на таксата достига 40% от приходите, които ВЕИ централите получават.
Припомняме, такъв процес имаше и миналата седмица, като организаторите се заканиха те да продължат, ако исканията им не бъдат чути.
Пред сградата на ДКЕВР председателят на българската фотоволтаична организация Никола Газдов заяви пред колегите си, че асоциацията се бори с всички възможни сили срещу беззаконието, което генерира енергийният регулатор.
Той посочи, че в най-скоро време очаква наскоро създадената комисия за контрол на ДКЕВР да заседава по казуса с въведените такси, като това може да стане още тази седмица.
Газдов припомни предизборните обещания на ГЕРБ, според които управляващата партия е поела ангажимент да създаде устойчива рамка, която да регламентира ВЕИ бизнесът в България. Както виждаме се случва точно обратното и върху ВЕИ сектора упражняват подобен ценови натиск.
Според Никола Газдов таксите, които трябва да се събират за достъп до елразпределителната и електропреносната мрежа няма да отидат по предназначение и да покриват разходите на елразпределителните дружества и НЕК, тъй като тези разходи не са доказани и на практика са много по-малки.
Малко преди 10 часа множеството се отправи към Министерски съвет, като целият тротоар, от Младежкия театър, в чиято непосредствена близост се намира ДКЕВР, до сградата на Министерския съвет, е запълнена, а протестиращите скандираха „Оставка" и „Мафия". Тези викове, освен към председателя на ДКЕВР Ангел Семерджиев бяха насочени и към министър-председателя Бойко Борисов.
Протестиращите са издигнали и плакати, част от които гласят: „ДКЕВР - сянка за фотоволтаичните централи в България", както и плакат, върху който на английски пише „Скъпи инвеститори, добре дошли", а под надписа в цял ръст е показан председателят на ДКЕВР Ангел Семерджиев, който държи брадва в едната си ръка.
bboak
на 04.10.2012 в 16:40:58 #53https://www.citigroupgeo.com/pdf/SEU27102.pdf ето един анализ за Аец,сходен с този за белене.нека сам си прави изводите,дали Веи не е по-добра алтернатива
павиан
на 01.10.2012 в 22:41:45 #52Само аз ли прочетох "тъпи" вместо "скъпи" в заглавието на линка към статията?
Hlebarkata
на 01.10.2012 в 22:21:39 #51Life | 01.10.2012 13:49 x-man Скъпи ми неинфоримранми и некомпетентни приятелю
присмял се хърбел на щърбел

superman7
на 01.10.2012 в 21:29:42 #50такива инвеститори добре сте си отишли
Distributed
на 01.10.2012 в 20:30:42 #49x-man Ясно е какво казваш. Сега иди и направи сметката и разбери какво аз казвам.
Miki
на 01.10.2012 в 20:04:20 #48Цели 66 коментара и в много от тях въпроса е развит доста компетентно. Нормално е да има и спорове и много грешни становища защото това е форум и всеки може да пише без някой да ограничава некомпетентните. Има и много политически мнения. Аз съм с електротехническо образование, но няма да пиша по техническата страна на проблема, защото почти всичко важно е казано във вашите коментари. Искам да ви напомня друго. Обвинявате ББ и ГЕРБ, че правили рекет на чужди инвеститори, че провеждали грешна и некомпетентна политика по проблема, която политика съвсем скоро ще ни донесе загуби, които пак ние трябва да плащаме. Ами какво да кажа? Прави сте! Но не е ли политиката на всяко едно правителство от 1989г. насам, та и преди това същата? Да не би пропадането на държавата ни да е само сега при ГЕРБ, а преди това да сме цъфтяли? Не е ли ясно, че ако от въпросната далавера се получат пари, последните ще отидат незнайно къде, а ако се получи така че ще трябва да се плаща, пак ние ще отгладуваме тези загуби? До като съществуват така установените правила на играта, така ще бъде. Някога да сме имали някаква методика за определяне на компетентността на някой кандидат за власт? Може и най-големия цървул да е и пак да ни стане премиер, президент или депутат. За това говорим, че са необходими генерални промени на конституцията, изборния закон и т.н. Защото именно алчността и некомпетентността на властта ни погубва и то тотално не само в областта на енергетиката.
x-man
на 01.10.2012 в 19:25:25 #47@Distributed Аз имам една друга задачка за теб. Представи си сега имам завод за непрекъснато леене на стомана....... кой ми дава тока през ноща...... на акомулатори ли карам?! Ти нали знаеш, че тока няма как да се складира или поне няма ефективен начин за това. Ако всичките ти мощности са на ФЕЦ и Вятър..... от къде взимаш тока когато няма слънце и вятър ?! Слънце през ноща няма, значи ти трябват заместващи мощности за през ноща. На какво работят те ?! ....... и как се пускат бързо 1000 мегаватови блокове били те АЕЦ или ТЕЦ ?! Имаш ли представа изобщо...... ?! Ако пък са малки блокове не са толкова ефективни и тока от тях е по скъп. В крайна сметка като теглиш чертата излиза така, че е по добре изобщо да не спираш големите ТЕЦ-ове, а АЕЦ-ите се спират още по трудно и да си работиш с тях. Единствения вариант който го виждам аз е, да има ВЕЦ-ове и евентуално някой друг малък ТЕЦ, които да балансират, но не повече от 10-тина % , Вятър и Слънце....... което на практика и се получава. Държавата с най голям дял на ВЕИ е Швеция..... но я познай дали са на вятър ?!
Distributed
на 01.10.2012 в 18:30:16 #46x-man Имам задачка за теб. Домашно. Представи си, че не си вързан в ръцете и имаш акъл в главата и вдяваш това-онва от електроника и можеш само да сглобиш ФЕЦ. Иди потърси в интернет колко струва хардуера за да си построиш една 3 KWp фотоволтаична система и да си я сложиш на покрива като (ВНИМАВАЙ) имаш такава консумация, че да употребиш всичкия произведен от нея ток. Така. Внимаваш ли? Та. Вземи колко струва всичкия хардуер за ФЕЦ-а. После иди потърси и намери колко ток ще произведе за една година тоци 3 KWp ФЕЦ в България и умножи тези киловат часове по цената на тока за бита. Така получаваш с колко ще ти намелее сметката за тока, ако ползваш тока от покрива вместо да го купуваш от мрежата, НА ГОДИНА. И сега раздели колко пари си дал за хардуер на това колко спестяваш за една година и ми кажи после колко години получи. Да те видим как си в сметките
bboak
на 01.10.2012 в 18:07:12 #45Ефективността на масовите панели е до 20%.Да кажем след 10 години да стигне до 25% на масовите.Има и по 40%,ама те се използват от Наса и цената при тях не играе роля. Тук основната цел е да се подобри ефективността на производствени мощности, а от там и цената им ще пада доста.Всяка фирма с достатъчен капитал и знания може да бълва панели. И друго колко е загубата на ел енергия по трасето????В България е 30%.Фотоволтаиците можеш да ги разположиш и в градовете по покриви,вече и фасади има.Разбира се потенциал има и Аец.Бил Гейтс инвестира пари в развиването на технолигия за използването на ядрено отпадъчно гориво за производство на енергия .
x-man
на 01.10.2012 в 17:50:00 #44@bboak Относно работните места....... тези работни места ние им ги плащаме. Аз друго се чудя какъв толкова е проблема да се направи едно акционерно дружество АЕЦ "Белене" дъжавата да задържи опредлен контролен пакет и другите %-ти от акциите да ги пусне на борсата. Да набере капитал за централата и така да я построи. После всички които са инвестирали ще прибират % от печалбата. Ще могат да си купят акции от Белене дори обикновените хора..... и така нещата ще бъдат наистина по капиталистически. Всички ще можем да участваме в този проект. Освен това тия 10 милиарда няма да трябват на куп. Така че акцийте могат да се пускат по някаква схема. Защо трябва АЕЦ-а да се продава на съмнителни чужди фирми ?! А да забравих....... ние всъщност не сме капиталистическа държава и е по важно някой да направи далаверка......... а освен това нямаме и истинска борса. Изобщо умрЕла работа...... после хората нека се чудят, защо сме зле. Тук само се краде и капитала се изнася...... а тия дето не крадат търсят далаверката..... като с ВЕИ.
x-man
на 01.10.2012 в 17:30:13 #43@bboak И как ще стане това...... като се изкривят законите на физиката ли...... как ?! Имаш ли дори най малка представа колко енергия има в урана който се изгаря супер неефективно в днешните АЕЦ-и...... имаш ли си дори най малка идея ако АЕЦ-ите се направят дори малко по ефективни с колко пъти ще бият всичко останало. Не с проценти с пъти. Днес се използват само 2% от ядреното гориво...... от там и проблемите с ядрената енергетика, заради това е толкова опасна, защото днешните централи само отравят горивото. Ако горивото се използва на 100% няма да има радиоактвни отпадъци. Това разбира се не е възможно, но радиоактивните отпадъци могат да бъдат намалени в пъти с нови технологии. При слънчевите панели ефективноста няма на къде кой знае колко да расте, поради простата причина, че до Земята не идва кой знае какво количество енергия от Слънцето, защото ако идваше, нямаше да има живот. Дори слънчевите панели да станат 100% ефективни, което е невъзможно на теория. Ефективноста ще се повиши няколко пъти и това е...... няколко пъти не е достатъчно дори да се борят с днешните ядрени централи като цена. Освен това слънчевите панели заемат огромни площи, което само по себе си също е проблем. Няма бъдеще в слънчевите панели, поне не и като основен източник на енергия. При вятъра нещата са малко по добре, но и той не е решение, като основен източник. Единствената алтернатива на ядрената енергия в днешната и форма е геотермалната енергия, но аз не виждам там някой да прави сериозни инвестиции, да я разработва. Иначе за в бъдеще ядрената енергия няма алтернатива. Няма нищо което да дава повече енергия за единица вложена енергия от ядрената и термоядрената енергия. При термоядрената енергия дори в примитивен вид може да надминава 1000 към 1. т.е. на 1 киловат вложен излизат 1000 киловата. Дори в най добите си години в началото нефта е бил 100 към 1 т.е. за да се изпомпат и преработят 100 барела нефт е отивал 1 барел. Погледни го от енергийна гледна точка. Колко енергия отива за производството на един слънчев панел и колко енергия той ще даде през целия си живот. А не колко пари струва. Освен това слънчевите панели заемат полезна площ, на която например могат да се засадят дървета или нещо друго.
bboak
на 01.10.2012 в 17:12:50 #42И друго, вижте как изглеждат хората ,които да протестират.Определено това не са някакви мастити милионери.Хора дребен до среден бизнес, взели заем и сега ако фалират , това ще засегне и техния бизнес и работните места,които предоставят. П.С.-Големите инвеститори са едрият бизнес в бг(кой в сивия сектор, кой не) и чужди компании(за тях ме е яд най-много,защото се получава отлив на капитали от Бг).
bboak
на 01.10.2012 в 16:52:21 #41Енергията произведена от Аец в момента е на пазарна цена 4,5 цента.Тази от фотоволтаик е определено по-скъпа(12 цента) и именно затова се субсидира, за да може да се развие тази технология и да стане ,като цена сходна до тази на Аец.Никой не е казвал , че е безплатна.НО тенденцията е да пада.Реално всеки може да произвежда панели.Китайците и тайванците бълват постоянно и след 5, 6 години при увеличение на производствените мощности, ще пада тази цена още. За мен лично България трябваше да се включи в това производство още преди 6, 7 години и тогава можехме да доставяме на Европа панели и прочие.Сега в момента всичко се внася,дори и коловете върху които се полагат панелите.Но като цяло предпочитам да има диверсификация.В америка покрай пиковите моменти на разход на енергия е по-евтино да ползваш слънчева от покрива си отколкото от електропреносната мрежа.
Anthony
на 01.10.2012 в 16:24:50 #40x-man , в допълнение на това което си написал фонда Козлодуй беше разграбен от три правителства, Дянков си взе от фонда за пенсиите, дадоха 2 милиона на циганите от Перник след земетресението, 3 милиона дадоха на ТЕЦ Марица Изток за модернизации и т.н. Ако фонда беше похарчен по предназначение реакторите 1-4 отдавна щяха да бъдат демонтирани. Колкото за отряботеното гориво това няма да струва 2-3 млрд. евро!!!! И това са пари които могат да се дадат и по нататък, в момента има достатъчно хранилища. От много чудене вече загубихме 4-5 години с Белене което е фатално! Докато се чудим горивата се дигнаха и от догодина тока от ТЕЦ-овете ще се дигне с 30%. После някой идиот като Костов ще каже - айде бе добре дай да си построим АЕЦ! Ама това не става за 2 дни. АЕЦ Белене ще заработи най рано през 2020 когато вече Козлодуй вероятно няма да работи. Дори и да работи тока ще поскъпне защото се налагат модернизации! Дупе да ни е яко!!!!!!
pusi
на 01.10.2012 в 16:08:55 #39Бал съм им майката в лапачите

x-man
на 01.10.2012 в 15:26:07 #38@bboak Ти си много зле бе човек....... сериозно ти казвам. Та нали ако не беше Козлодуй да ни дотира тока в момента да сме умрели в буквалния смисъл на думата. Козлодуй изобщо не работи в реални условия и не продава на пазарни цени, за да може всички останали да се гушат. Ако Козлодуй взимаше за неговия ток, колкото взимат ТЕЦ-овете, щеше да има пари да си затвори старите реактори и да си построи нови. Ти знаеш ли идиот такъв на каква цена НЕК изкупува тока от Козлодуй ?! Картинката изкуствено се изкривява и после се говорят глупости. Защо се говори че тока от ВЕИ едва ли не ще стане безплатен, а тока от АЕЦ-а е много скъп, при положение че е точно обратното. Тока от ВЕИ ще става все по скъп, защото ще трябва да се строят заместващи мощности, когато стане голям процент.
x-man
на 01.10.2012 в 15:20:06 #37@Life Абе каква заплата бе........ ти мен за идиот ли ме взимаш. Сектор който не може да излезе на печалба и се дотира от държавата через сметки за тока не дава заплати....... той ВЗИМА заплати.
Просто хората са глупави и нищо не им е ясно, те не знаят какво представлява икономиката и че зелената енергия е далавера която ни ограбва.
Я ми кажи като си толкова хитър какво им пречи на ВЕИ централите да се вържат за мрежата да си взимат евтин ток и после да го продават в пъти по скъпо, особено соларните. При положение че в България няма кой да ги следи тия неща....... ?!
ВЕИ сектора не усигурява работни места, ВЕИ сектора унищожава работни места, защото като се вдигне цената на тока, производството става нерентабилно и фалира.
Дай да фалираме цялата държава, за да могат шепа идиоти да се нагушат. Явно това според теб е най добре.
bboak
на 01.10.2012 в 15:18:04 #36@anthony ефективността е 20% но при условие,че слънчевата енергия е около 1400 вата на м2 средно за БГ,само можеш да си направише сметката.Един панел от 240Вп усвоява 20% от тези 1400 вата слънчева енергия. А какво става с Козлудуй сега при закриването от 1-4 блок.Кой плаща май ЕС ни дават едни 800 милиона и те май не достигат.А за 5 и6 въобще няма да ни дават,кой ще ги плаща???Дядо мраз нали или Русия?????А за Белене след 40 години, кой ще плаща пак??? При фотоволтаика след 25 години сменяш панелите и продължаваш за следващите 25 години,а повярвай след 5,6 години цената ще пада още, а за след 20 да не говориме. @Xmen Ами човек ти от бизнес си нямаш идея.Помощите са затова,за да може да се създаде индустрия,при която много играчи се състезават и развиват продуктите,само тогава:пада цената и качеството на панелите също се повишава.Това се нарича конкуренция.Не става само в лабораториите и в университетите да развиваш технологии.Сега цената на някои места в света(БГ) не е конкурентна, но и това ще стане.А България като член на Ес е подписвала договори и се е задължавала да развива тези технологии.Това ,че регулирането от страна на Дкевр е некадърно е най-големият проблем. А това,че сме бедни ,сами сме си виновни.Защото всеки чака държавата майка да му решава проблемите и не се опитва са да създава нещо да прави бизнеси т.н.
Life
на 01.10.2012 в 14:49:21 #35x-man Скъпи ми неинфоримранми и некомпетентни приятелю Всичките тези които съм изброил по долу имат ВЕИ приекти в БГ и сумарни инвестиции за десекти милиарди,общо в икономиката Ако беше компетентен щеше да знаеш че във ВЕИ сектора НЯМА договор за 25 години,няма и да има,има такива за по 10 примерно След това той излиза на свободния пазар И когато с рекет и глупост изгоним подобни инвеститори,Биби ли ще ти плаща запатата? не,те няма да фалират причтелю.простичко,ти и аз след 2 години ше им платим загубитеи пропуснатите ползи с лихвите
x-man
на 01.10.2012 в 14:40:47 #34Тоя ЕС нещо много скъпо взе да ни излиза...... да си я произвеждат зелената енергия и да си я ползват. Аз не им я искам....... освен това за какво ми е зелена енергия, като гумаджийницата до нас гори гуми за да се топли зимата...... и никой не обръща внимание. Сигурно е много екологично...... предполагам.
