Проектът за изграждане на АЕЦ "Белене" ще бъде отменен, пише в днешния си брой немското издание на Financial Tiems, като се позовава на достоверен, но неназован източник от енергийния сектор.
Вестникът припомня, че бившият премиерът Станишев е направил първа копка за втория старт на атомната централа на 3 септември 2008 г., а в „проекта германската компания RWE има дял от 49%".
Вестникът дори твърди, цитиран от money.bg, че българското правителство ще съобщи решението да спре изграждането на АЕЦ „Белене" следващата седмица.
А като причина се изтъква, че необходимите 4 млрд. евро за проекта не са били успешно осигурени.
Financial Times припомня, че информацията за това решение идва ден след първата официална среща на новия министър-председател Бойко Борисов с представител на германската компания RWE в София.
На 6 август пресцентърът на правителството съобщи за среща на главния изпълнителен директор на RWE д-р Юрген Гросман с премиера Борисов.
На нея са обсъдени бъдещите възможни общи проекти в областта на възобновяемите енергийни източници и газовия сектор.
Министър Трайков
България не е декларирала, че се отказва от проекта за АЕЦ „Белене" и не би имало как чуждите медии да го разберат преди вас. Написаното в немския вестник е опит за привличане на медийния интерес и внимание
Още...
Договорено е екипи на двете страни да подготвят следваща среща, на която да се разгледат конкретните обекти за сътрудничество.
В разговора са участвали вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков и министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков.
Според Financial Times разговорите са били принципни и опознавателни, не се е навлизало в проблематиката на ядрения проект.
Борисов и министрите му са заявили пред ръководителя на немската компания, че ще излязат с ясно становище, след като се запознаят с подписаните договори и бъде направен правен анализ на заложените в тях неустойки, както и след оценка за рентабилността на проекта.
От RWE отново са посочили условията, при които биха подписали основния договор за включването си във втората българска АЕЦ.
Най-важното им изискване е структурирането на финансирането на проекта, както и яснота по актуализацията на договора с руснаците.
Спирането на проекта ще бъде тежък удар срещу втората по големина германска енергийна компания, която вече получи забрана от холандски съд да участва в изграждането на единствената холандска ядрена централа.
Новият министър на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков съобщи преди дни, че в момента се изчисляват неустойките, които бихме дължили, ако спрем проекта.
В същото време неговият предшественик Петър Димитров заяви, че колкото повече се протака началото на строежа, толково повече той ще поскъпва.
На фона на всичко това, вчера стана ясно, че Русия ще строи ядрена електроцентрала за Турция, като участие в проекта иска и Италия.
badzharov
на 10.08.2009 в 00:33:10 #177Пи4ове, има си зададена зада4ка, аз се пробвам колкото мога на тази възраст. Напи6ете пове4е от 5 реда без да паствано и вие с големите мозъци. Предстои технологи4ен прелом в света и то до следва6тите 15-20 год. НБИГ - Нано, Био, Инфо, Когно. http://www.wtec.org/ConvergingTechnologies/ - ей ви докладите. Първият е от 2002. Ако сега се откаже от развитието на подобни технологии, България само 6те загуби.
US
на 08.08.2009 в 18:37:08 #176При такива мизерни експортни цени на тока е по-добре Б-я да ВНАСЯ ток, отколкото да изнася на загуба. Нека Турция и Албания да си рискуват териториите с АЕЦ-и... Отделно трябва да насърчим всички съседни държави да си построят по 2 АЕЦ-а. И тогава ще се бият за българския пазар, за да продават по 0.5цент/кВтч... За какво да набива Б-я 7-8млрд (вкл. инфраструктурата, за която Кухано не е помислил) в земетръсно Белене??! И да плащат и внуците??! Коклко по-добре е немци и други да строят ветропаркове и слънчеви централи... Няма държавни гаранции, всичко е бизнес - много по-добре, отколкото източването на бюджента за години напред с кремълските простотии.
focus
на 08.08.2009 в 17:34:00 #175"А цената на АЕЦ Белене е съпоставима с бюджетния излишък на правителството на Станишката." Всички говорят за този "излишък" но никой не го видя къде отиде...
Това Худини такива номера не е правил...пух...и нема 1-2 млрд.
Пух...и растеж от 4+% стана -6% в бюджета.То от украински крепостник с 4 годишен стаж какво да очакваш.
Поне хубави представления изнесе ако не друго.
Франкенщайн на Мери Шели...Вземаш малко то Жан...прибавяш малко от Иван...и се получава новата подобрена версия + едни цайси за аромат. 
Kihano6
на 08.08.2009 в 14:29:31 #174232. Минувач, айде бе. Откъде ги извади тия 10-12 милиарда евра? А и тоя излишък беше събран само за година и нещо? Атомна централа се строи за 4-8 години така че няма особени проблеми АЕЦа да се финансира от бюджета. Разбира се, ако това правителство е некадърно това е друг въпрос. АЕЦ Белене е крайно необходим на България. Стига сме играли на тъпата музика, че щом е от онова време значи е лошо. Цялата си икономика разбихме с тази логика и не ни идва акъл в главите. А за това че излишъка потъна покрай световната криза е отделен въпрос по който следва да се обърнеш към великите западни икономисти-шамани.
Минувач
на 08.08.2009 в 12:57:07 #173Kihano6 Бюджетният излишък от 4,2 млрд лева, който Станишев и & присвоиха (само 332 млн са ясни къде са отишли!!!) е далееееч по-малък от онези 10-12 млрд ЕВРА, които ще са нужни за цялостното построяване и пускане на АЕЦ-Беляне. Енергийното лоби очевидно е ползвало главите си само да държи фуражките на тях.
Kihano6
на 08.08.2009 в 12:39:50 #172А цената на АЕЦ Белене е съпоставима с бюджетния излишък на правителството на Станишката. Тия като са толкова добри (Моню Дянков) нека докара и той излъшък (айде след кризата да е) и да го задли за централата. Ама ще гледате как ще ни дозатрие това правителство.
Kihano6
на 08.08.2009 в 12:37:10 #171Козлодуй дава над 40% от тока на Бг. Там работят само два блока и на единия експлоатационния срок изтича през 2017. Но недостиг няма да има, не се безпокойте. Цената ще се вдига до там, докато хората се откажат от потребление и преминат перманентно на свещи. Нещо като провинциална Индия. Ще научите вие какво е капиталистически прогрес.

Минувач
на 08.08.2009 в 10:08:54 #170Във връзка с идеята държавният дял в проекта "Белене" да бъде намален вече е възложен анализ по въпроса на финансовия консултант по проекта "Делойт". Строежът на АЕЦ "Белене" ще ни излезе три - четири пъти повече от планираните 4 милиарда евро. Това прогнозира експертът по атомна енергетика Георги Касичев. От една страна - влияние върху стойността на строителните работи оказва инфлацията в Русия. Миналата година показателят достигаше 19 на сто, но заради кризата тази година се очаква да падне на 14-15%. Само за проучвания на терена пък бяха предварително изхарчени 200-250 милиона евро за консултанти. Отделно стоят разходите за заплащане на труда на работниците и експертите, които за следващите 6-7 години ще достигнат поне 700 милиона лева. За доизграждане на оборудването на централата ще бъдат необходими около 700 милиона евро, почти още толкова пък ще струва горивото, както и строителството на далекопроводите. Така сумата за втората атомна централа край Белене набъбва до около 8 милиарда евро, което е непосилно за България. Това означава, че трябва да се търси заем, лихвите по който са около 3-4 милиарда евро, което означава общо около 12-13 милиарда евро общо. В момента консумацията не електроенергия е 4 МВч, при налични мощности 11 МВч.
Минувач
на 08.08.2009 в 09:54:14 #169badzharov Очевидно сте голям наивник. Четете само заглавията на статиите, а Ви липсват елементарни познания по физика и енергетика. Ако Ви предложа да се пързаляте с вълнени панталони по ебонитова пързалка, за да произвеждате електричество, навярно ентусиазирано ще прегърнете и тази идея. Не само мечтайте, но и се учете.
Avenger_
на 08.08.2009 в 09:32:13 #168Леле какъв гений е вилнял тук
badzharov
на 08.08.2009 в 09:12:24 #167Простее6, Д. Има ли нужда да ти казвам за6то. За Тесла е достатъ4но да се създаде илиузията, 4е такава енергия има и се полага на вси4ки. Не е наложително да я има или поне за целта на заниманието няма никакво зна4ение. http://news.ibox.bg/news/id_1634890092 Ей виж такива мероптиятия трябват, но на пове4е теми. Айде, Д, на мен смяната ми 6те свър6и скоро и 6те ходя да си лягам или у лево както казва6 ти.
badzharov
на 08.08.2009 в 06:21:05 #166Айде, Д, мой заклет 4итател, кзавам ти до скоро. Лека
dddddd
на 08.08.2009 в 06:20:42 #165badzharov Мернах Тесла и спирам да чета. От години се мислят еко двигатели, хибридни автомобили се правят, дори само ма ток. Но пък никой не разработва Тесла и безплатмата енергия. Нали ти се спомена, айде у лево с тия лъжи. Няма нищо безплатно, и когато го разбереш може и да станеш човек. Всяко усилие е платено.
badzharov
на 08.08.2009 в 06:17:10 #164Д, май те дразни, 4е си позволявам да пи6а глупости и то в такова коли4ество? Недей да издребнява6 за няколко поста, доста глупости се пи6ат тук. Предложи не6то и ти по темата.
badzharov
на 08.08.2009 в 06:11:37 #163Дурго не6то, което лесно може да се направи и може да има разли4ни последици, дори и сериозни полити4ески е въвеждането в об6тото съзнание на технологията на Тесла. Без да навлизаме в техни4еските тънкости, може да се каже, 4е Тесла е открил на4ин да се използва "косми4еската енергия", която пък е съвсем безплатна, но петролни магнати го успокоили и му купили патента. Така. Какво предлагам аз: 4рез младе6ки нау4ни симпозиуми, олимпиади, международни проекти и тн да се прикове вниманието върху Тесла. Тряба му една първа поява. После леко по леко това знание да стане 4аст от задължителното об6то знание. Когато идеята стигне до достатъ4но у6и, хората 6те запо4нат да си я искат. Това няма да доведе до безплатния косми4ески ток на Тесла, но 6те служи за полити4ески натиск. Не знам, може би съвсем ви забих в трета глуха, но идеята е, България да стане вулгаризатора на Тесла. Нека от нас тръгне неговото въскресение. Има хиляди на4ини една идея да се поту6и изцяло, както има и съ6то толкоз на4ини да стане публи4но достояние. На никого не му е 4уждо това, 4е големите корпоративни интереси от няколко десетилетия насам спират или забавят технологи4ния прогрес. естествено ако държава като на6ата иска да стане независима енергийно или да стане голям енергиен възел 6те има възражения на други държави, но което е по-опасно и на 4астни лица с много власт. трябва до такава степен идеята за безплатен ток да се популяризира и с нея да се наелектризират масите, 4е въпросните 4астни лица да ги е страх в собствените си държави от масови безредици при по резки действия или изказвания. Тоест, предлагам ви, за да може да се осъ6тестви прехода към дигиталната ера в добри за България условия, 6те се наложи да направим една малка медийна истерия и да се възползваме от липсата на идеология или ясно взети страни в съвремения свят. С други думи, липсва разделението ние-те като Соц-Капитализъм ; Ислям-Християнство и тн. Разделенията, които се използват днес запо4ват да стават прозра4но ясни за вси4ки. Ако съумеем да внесем едно ново разделение - приемерно - ние ( обикновените хора ) - те ( държава, власти, технократи, богата6и) на световно ниво. Преди да биете алармата на комунизма, става въпрос и за естественото разделение, което компиутъра създава между поколенията. Тоест, по някакъв на4ин да се намери об6т световен враг и да се предложат об6ти действия. Либерализирането на интернет(отпадане на сме6ните авторски права) или легализирането на марихуаната могат да застанат като авангардни действия в полза на идва6тата младе6. Ако в една такава среда се пусне и идеята за тесла и се подържа на високо медийно ниво, може да се стигне доттам, 4е да се упражнява влияние директно върху управленията на страни, които не се налага да посе6таваме. В момента това се прави в Иран ( и УСА и Иран са на приитивно ниво де) със страх, подобно не6то има с цигарите, расизма, хомосексуалността, СПИН и тн. Предлагам, наранвно с големия енергиен проект за превклиу4ване към СЕЦ енергия, който минава през задължителния втори АЕЦ, да се предприемат първите стъпки в информационната война по теми които да са изгодни за България и да и позволяват да указва натикс върху други държави дори и много по мо6тни. За постигането на тази цел е нужна подходя6тата атмосфера.
dddddd
на 08.08.2009 в 06:04:27 #162Да вземем пример от Тунис за гимназиите.
Баджаров, защо не от Шри Ланка?
Аре у лево.
dddddd
на 08.08.2009 в 05:55:20 #161"целта е брайнсторминг, та ако 6те се пуска6 давай." Да не са ти обещали преводни рубли?

dddddd
на 08.08.2009 в 05:51:32 #160badzharov Няма какво да ти гледам постовете. Твърде много излъга досега, без дори някой да те е питал. Лошо, Баджаров, лошо.

badzharov
на 08.08.2009 в 05:50:19 #159Ако едно такова превклиу4ване на СЕЦ мине успе6но и бързо, или поне по-бързо от конкурентни държави, България 6те може да запо4не да продава ноу-хау по превклиу4ване към слън4ева енергия. Едно такова действие 6те осигури огромни доходи за години напред и 6те ни позволи да духнем дале4 пред другите държави. В някокото десетилетия, които предстоят, нау4ният скок 6те е без прецедент и няколко години закъснение сега, могат да се окажат ре6ава6ти след години. Обратното важи съ6то, ако можем да си представим, 4е предстои прераздаване на картите и то на световно ниво, България има възможността да си възвърне онова вели4ие, което на вси4ки ни се насажда в главите от седем годи6ни. Какво можем да направим о6те сега? ------------------------------------------------ По пример на Германия и Тунис, трябва да отворим или преструктурираме тъх наре4ените Професионални Гимназии като във всеки по-голям град да се отворят паралелки ако не и цели у4ебни заведения посветени на атомната и слън4евата технологии. Не би струвало скъпо от към консимативи ( естествено 6те има едни големи пари да се дадат, за да се екипират в на4алото) и 6те даде няколко години време за по-обстоен размисъл върху унивеститеското продължение на това на4инание. Изисква се сериозно мислене и работа на огромни екипи от специалисти. Само институции добре смазани и работе6ти, без вътре6ни абсурди и противоре4ия могат да се захванат с подобно не6то. Сега6ното положение изисква реформа на образователната сиситема. един такъв об6т национален проект, може да е мотор и крайна то4ка на тази реформа, а именно създаване модерно образование, за постигане на технологи4но превъзходство.
badzharov
на 08.08.2009 в 05:39:05 #158О, Д, как е Остави ме да си драскам, 4е отдавна не съм попадал на тема, която да ми харесва, пък и добре информиран е задал зада4а ( виж пост н 142). радвам се 4е си имам поне един 4итател, целта е брайнсторминг, та ако 6те се пуска6 давай.