Украинската компания „Смарт Холдинг" е заявила, че се оттегля от преговорите за придобиване на обявения в несъстоятелност завод „Кремиковци".
Причината е липсата на достатъчно подкрепа от страна на кредиторите на завода, съобщава Money.bg, позовавайки се на събощение на Reuters.
Петър Димитров потвърди, че "Смарт груп" се е отказала от инвестиционните си намерения в Кремиковци.
„Явно, че ситуацията на пазара на метали не ги удовлетворява", каза министърът на икономиката и енергетиката, цитиран от БНР.
Той добави, че ситуацията с цените на металите се влошава и това не стимулира интереса на нито един инвеститор към дружеството.
Нов кандидат е заявил интереса си към комбината "Кремиковци" и очаква покана за преговори.
От „Смарт Холдинг" са заявили, че офертата им е била за инвестиционен план на стойност 220 млн. евро (281.9 млн. долара) както и 60 млн. долара кредити предложение за изкупуване на дълг от 80 млн. евро в рамките на три години.
Останалата част от дълговете на завода е трябвало да бъдат върнати на кредиторите му под формата на акции.
Васил Яначков от КНСБ заяви, че има информация, че и другият кандидат - инвеститор-бразилската компания Си Ес Ен, преосмисля намеренията си към Кремиковци.
Докато позицията на българското правителство беше „конструктивна" мнозинството от кредиторите на предприятието се противопоставиха на плана за преструктуриране, заявиха от украинската компания.
Като се има предвид, че уговарянето на избор на стратегически инвеститор за „Кремиковци" се проточиха до безкрайност, "Смарт холдинг" беше принудена да вземе решение за оттеглянето си от преговорите", според прессъобщението.
Българският министър на икономиката и енергетиката заяви, че бразилският производител на стомана CSN също е проявил интерес към „Кремиковци", но до сега няма развитие в тази насока.
nono
на 26.02.2009 в 11:47:24 #19"Кремиковци" да се изравни със земята и след 20години София да се разшири в тази посока.Стига са тровили хората с тази перачница на пари и далавераджийница "Кремиковци"! Появил се е поредният мошенник,който в комбина със управляващите, да върти далавери чрез "Кремиковци"!
:SorryLol:
на 25.02.2009 в 16:55:43 #18По-евтино ще ни излезе държавата да дава 10 години заплати (от нашите данъци) на работещите в Кремиковци - ама да го затворят, отколко освен заплатите, да им покриваме и загубите, и глобите ет ЕС заради замърсяване и какво ли не. Никога не бях ходил там, наскоро ми се наложи да ида до РУМ-Кремиковци. Ебати каторгата грозна........
Meteora
на 25.02.2009 в 16:45:15 #17Поддръжниците на "Кремиковци" да запишат един семестър в УННС специалност "Регионално разположение на производителните сили". Поне така се казваше по време на соца. Сега може да са и сменили името, ама същността - не.
pusi
на 25.02.2009 в 16:27:00 #16Да бъде Взривен до основи и да му се направи паметник.
Bender
на 25.02.2009 в 16:25:24 #15След изборите ще е.....Как партията ще срине бисера в короната си
buty
на 25.02.2009 в 16:18:56 #14Пешо Д. - враг № 1 на икономиката и енергетиката !
ББ
на 25.02.2009 в 16:17:38 #13Завода никога няма да го бъде. Който и да го вземе то ще е с единствената цел да направи набързо някоя далавера и да офейка. Най-големият недостатък на Кремиковци е мястото на което е построен. Тежкото машиностроене е много матерялоемка дейност. Такива мастодонти се строят винаги там където има руда за захранването им или близо до пристанище през което да се доставят суровините. Естествено комунистите на времето това не са го мислили и са строили колкото да могат да преизпълнят петилетния план и да покажат пред "гнилия" капитализъм, колко сме напред с мАтряла....
tweeg
на 25.02.2009 в 16:15:54 #12Всъщност, въздуха НАИСТИНА е по-чист. И да ме извиняват работещите (сега стоящите) там, но аз не съм съгласен от моите данъци да живеят. И като сме в малка фирма и не можем да затваряме центъра като няма работа какво - оставаме си безработни. Защо за тях трябва да има?
Julio
на 25.02.2009 в 16:13:01 #11Амотеп, ама ти значи защитаваш СМК от позицията на живеещ в София? Странно че изобщо има такива хора тук. Да го защитава някой който е на майната си - разбирам, ама човек който пряко е заинтересуван от проблема какво диша?... Относно тезата с тръбите мога да ти кажа че по тая логика може след 30 години някой автопроизводител да дойде да прави коли в България. Дай ние да го "храним" 30 години СМК защото вероятно някой ще дойде да ползва продукцията му. НЕ става...
Гоце
на 25.02.2009 в 16:01:28 #10Amenhotep, ти говориш за некви принципи (как ще е по-евтино) а аз говоря за конкретно потънало дръжество, чието възкресяване е невъзможно а и трябва да плащаме всички. От друга страна дори е под въпрос дали местния продукт ще е по-евтин от вносния. В Бг много заводи фалираха заради ниски цени на вноса....
Бокко
на 25.02.2009 в 15:46:36 #9Ами, Гоце, точно така е. Половината металургични мощности в Европа не работят. При това положение кой ще си търси белята във фалирало предприятие?
Гоце
на 25.02.2009 в 15:37:05 #8бе наистина не разбирам от екология и металургия, но знам със сигурност че за екологията е по-добре Кремиковци да го няма. Пари нямат за заплати, камо ли за екология. А за металургията - след срива на строителния пазар основно, цените на желязото паднаха много. И тука вече идва икономическата целесъобразност - как стои комбината, потънал в дългове - с понижените цени на продукта си? Никак! Пътник е. Всъшност същото мислят и в Смарт...
Julio
на 25.02.2009 в 15:34:34 #7Амотепе, По-чист е въздуха и още как... Аз пък ще помоля хора които не са от София да си затварят устите като става въпрос за решение на софийски екологични проблеми какъвто е Кремиковци...
GeoHydro
на 25.02.2009 в 15:30:32 #6Не бих казал, че Кремиковци не е замърсител! Напротив! Мониторинговите компоненти на едно предприятие като това са: вода, въздух, земя. И ако към момента не се отчита замърсяване по компонента "въздух" искам да отблежа, че компонентите "вода" и "земя" са с трайно неблагоприятна тенденция. Т.е. екологични оздравителни мерки ще струват доста на данакоплатеца във варианта в който бъде закрит завода. Наистина най-добрият вариант е да бъде продаден на стратегически инвеститор, който да налее пари в екологията.
Julio
на 25.02.2009 в 15:20:28 #5Каква "изненада" ...
Carpe Diem
на 25.02.2009 в 15:14:32 #4Няма ли кой да я зарие тая пумийна яма вече... Никой не я иска, само лапа държавни средства. Ама не ми се вярва баш преди изборите да го затворят. Във всеки случай, няма да съществува още дълго...
nono
на 25.02.2009 в 15:12:14 #3Кремиквци трябва да бъде изравнен със земята!Трови и източва държавата!
Сульо и Пульо
на 25.02.2009 в 15:10:56 #2Браво! Дано и бразилците се откажат, аман от туй Кремиковци, изтровиха народа бре! И за какво? Да могат група тарикати да крадат на поразия и комбината да трупа огромни дългове!
Минувач
на 25.02.2009 в 15:09:05 #1Развитието ще се нарича ФАЛИТ. Това е реалността на всяко предприятие, в което има и държавно участие. Ще го последва и Топлофикация София, поради несъбираемите вземани и безкрайните кражби. За следващият отоплителен сезон ще бъде продадено изгодно (може би за 1 лев).