През следващите 14-15 години България няма да има нужда от нови енергийни мощности и съответно от изграждането на АЕЦ Белене.
Това е мнението на Красен Станчев от Института за пазарна икономика, който представи на пресконференция доклад относно съдбата на втората ни атомна централа.
Той посочи, че енергийните баланси са били манипулирани, с цел да може да се изкара, че през периода 2013 - 2015 година ще се появи остра необходимост от изграждането на нови енергийни мощности.
Ситуацията обаче е по друга, защото енергийното потребление като цяло се запазва, с малки разлики от порядъка на 1-2 %, посочи Станчев. Според него по-скоро може да внасяме евтин ток отколкото да изнасяме електричество, произведено от АЕЦ Белене.
По думите на Станчев за изграждането на втората ни централа ще се наложи да внасяме работна ръка - заварчици, а няма да има възможност да се създават работни места за българи.
Докладът на ИПИ разглежда икономическата целесъобразност на проекта АЕЦ Белене и от него става ясно, че загубата ще бъде 8 млрд. евро при цена от 6 евро цента на един киловат час и съответно 1,2 млрд. евро при цена от 9 евро цента за един киловат час.
При стойност от 9,54 евро цента за един киловат час нетният ефект ще бъде нулев. При цена над 9, 54 евро цента за киловат час електричество ще има нетни ползи за българската икономика.
Например при цена 10 евро цента за киловат час нетните ползи от проекта ще са в рамките на 1 млрд. евро.
Минималната цена на киловат час енергия от АЕЦ Белене, за да се откупи напълно първоначалната инвестиция за държания бюджет при издадената норма на възвращаемост, ще бъде 14,74 евро цента, което прави около 30 стотинки при положение, че сегашната стойност на киловат час средно за страната е около 17 стотинки.
На пресконференцията на ИПИ стана ясно, че изграждането на АЕЦ Белене ще „убие" и съществуващи вече енергийни мощности, защото те ще бъдат лишени от потребление, което ще се пренасочи към АЕЦ Белене.
Докладът на ИПИ е бил поръчан от Отворено общество и е струвал 15 хил. долара, като е бил изготвен в продължение на три месеца от екип от 12 човека.
chjornajat kot
на 28.03.2011 в 17:24:38 #48На пресконференцията на ИПИ стана ясно, че изграждането на АЕЦ Белене ще „убие" и съществуващи вече енергийни мощности, защото те ще бъдат лишени от потребление, което ще се пренасочи към АЕЦ Белене
---------------------------------------------------------------
Включително и американските " Марици " ! Нъл тъй Красене ? Дееба подлогата му американска, дееба !

Julio
на 28.03.2011 в 17:23:49 #47А пък аз съм измилил перфектна алтернатива на Белене. тъндьо и джиби въртят динамото в мазето за жълти стотинки и аз си осветявам апартамента. Е няма да е като със съветският ток - който е най-високото джудже на света но ще свърши работа...
Julio
на 28.03.2011 в 17:17:12 #46ИПИ - "изедници" които искат да лишат народа от съветският ток.
Дайте съветски ток на народа. Той даже и за ядене става, а утре си пъхаш ръката в контакта и съветският ток те телепортира направо в офиса. Няма втори като съветският ток. 
thunderlord
на 28.03.2011 в 17:14:52 #45Сороския изследователски институт е измислил алтернатинва на Белене... Командирника качен на пиедестал от жълти павета , свързан със сини кабели към елмрежата , скача и плюе по Русия ... Отзад го ръмби Сезгин ... отпред Хулио и компания се въртят да му духат ... КПД и чудо ...
Meteora
на 28.03.2011 в 17:14:08 #44Я да си припомним как наричаха Костов и Михайлова (Нейнски) през далечната 2004 г. сделката за магистрала "Тракия" на М. Велчев с португалците!? Че и Станишко припяваше на фалцет... "Обирът на века"! Помните ли!? Царчето и Доганя си траеха - зер, келепирец ще пада, не е шега работа. От цялата тази дандания народецът щеше да лапа бастуна - хем винетки, тем тол-такси за една предълга концесия! Е, през 2004 "Обирът" не се получи, но през 2007 току да стане. Сега "Обирът на века" може да се нарече АЕЦ "Белене", но само ако продължи изграждането. Ситуацията е почти същата, само дето Станишко е от другата страна - при бенефициентите-комисионери. И припяват в един хор - хорът на комисионерите.
JB
на 28.03.2011 в 17:04:36 #43съветският ток не струва но виж американския е друго нещо... демократичен ток нали Жулио...

boris
на 28.03.2011 в 17:03:22 #42Цялятя работа опира до там, че авропейците си строшиха гъзовете да ни затворят реакторите и сега си ядат ташаците от яд като виждат, че постигнатата с толкова труд поръчка я взимат пак руснаци. От тука идват и всичките ни проблеми, включая и манипулациите на плужаци като тези от статията.
thunderlord
на 28.03.2011 в 17:01:15 #41Регистриран на: 24.08.2006, 09:53 46. Julio | 28.03.2011 15:56 Красене, вие хубаво сте направили изследване но сте пропуснали най-важното - съветският ток свети най-силно и най-дълго на света. Бе нема втори като съветският ток - точно като със съветските джуджета е положението. Горкият Хулио...на един син митинг ... КомавДирника го излъгал, че ако скача както трябва ... ще ползва американски ток
Kalos
на 28.03.2011 в 17:00:41 #40До pesho_c Много ти е хубава картинката която си си сложил една миливодна. Само трябваше да е русичка да ти отива повече
За какво ли ни е ток и то пък по евтин?
Ами дали си забелязъл на къде отиват нещата в транспорта на пример?
Електро автомобили, автомобили и друг транспост на водород(водорода се произвежда чрез електролиза т.е трябва ток) еликтрификация на всички влакове. След 10 години почти всичко ще е на ток и дори и 30 ст да е на киловат ще ни е много по евтино от това да си купуваме бензин и да пълним джобовете на руснаци и араби. Не можем да си покрием цялата държава с слънчеви панели или да "посадим' навсякъде ветрогенератори а и енергията от тях е доста по скъпа за сега. Нямаме и природни ресурси като газ петрол и въглища (само малки количества). Цените на тези горива само ще растата в годините
Кажи как ще се придвижваме и как ще ни работи икономиката?
Трябва човек да има визия напред във времето как ще се развиваме неможе само за утре да се милси защото една централа се строи 6 години. Неможе като разбереш че ти трябва тогава да започнеш да я строиш.
Размисли върху това добре и тогава давай идее по-добри ако имаш
Julio
на 28.03.2011 в 16:56:54 #39Красене, вие хубаво сте направили изследване но сте пропуснали най-важното - съветският ток свети най-силно и най-дълго на света. Бе нема втори като съветският ток - точно като със съветските джуджета е положението.
JB
на 28.03.2011 в 16:55:50 #38Ето ви цени на дребно за сьответната година за некои европейски страни. Сами сметнете дали 0.09 цента ще бьде прекалено много като не забрявате и инфлациата ... Обикновенно практиката е 2 пьти цената на едро да се използва за цена на дребно. Australia 18.55 2009–2010 PEI[2] Belgium 11.43 2006–2007 PEI[2] Canada Denmark 42.89 2006–2007 PEI[2] Finland 6.95 2006–2007 PEI[2] France 19.25 2009 EEP[4] Germany 30.66 2009 2010 Ireland 23.89 2006–2007 ESB[8] Italy 37.23 2009 Netherlands 34.70 2009 EEP[4] Portugal 12.85 2010 Sweden 27.34 2009 Turkey 18.3 2010 [16] UK 18.59 2009 EEP[4] USA 9.28 2006–2007
thunderlord
на 28.03.2011 в 16:50:30 #37Регистриран на: 06.01.2008, 19:20 42. lotsopa | 28.03.2011 15:49 "thunderlord | 28.03.2011 15:44 Регистриран на: 19.03.2007, 13:46 35. fras | 28.03.2011 15:41 Красен Станчев дава конкретни цифри. Ако не е прав, то да го оборят също с конкретни цифри. Защото до сега от ..." Тази соростутка нито веднаж не е участвала в открита дискусия с истински експерти по въпроса! Всичките му най-важни цифри са оборими. Той само ходи да ги приказва на разни пресконференции, за да промива мозъците на тъпите журналистки, и след това си плаща на форуми като този да му ги публикуват. Тъпанарите остават с впечатление, че наистина са направили някаква сериозна експертна оценка. Такава просто няма. На мен това ми е ясно ...

lotsopa
на 28.03.2011 в 16:49:17 #36"thunderlord | 28.03.2011 15:44 Регистриран на: 19.03.2007, 13:46 35. fras | 28.03.2011 15:41 Красен Станчев дава конкретни цифри. Ако не е прав, то да го оборят също с конкретни цифри. Защото до сега от ..." Тази соростутка нито веднаж не е участвала в открита дискусия с истински експерти по въпроса! Всичките му най-важни цифри са оборими. Той само ходи да ги приказва на разни пресконференции, за да промива мозъците на тъпите журналистки, и след това си плаща на форуми като този да му ги публикуват. Тъпанарите остават с впечатление, че наистина са направили някаква сериозна експертна оценка. Такава просто няма.
thunderlord
на 28.03.2011 в 16:47:25 #35Civic Mundi То за тебе не е проблем... на шушляци като тебе ток им не трябва ... ти и с магарето можеш да ходиш в Европа

lotsopa
на 28.03.2011 в 16:44:52 #34"Nigel | 28.03.2011 15:00 Ще му гледаме и на Красен сеира как ще доказва колко необходима, изгодна и безопасна ще е АЕЦ когато накрая руснаците си отидат и на тяхно място дойде Westinghouse. " Никакви проблеми! Westinghouse ще дойдат, ама за аналогична централа искат поне 20 млрд долара. Така казват специалистите. Руснаците са подбили цените на всички; естествено че искат засилване на влиянието си... Ами няма сто екстри, бе! Като искаш да си независим от всичко и от всички - отивай на Северния полюс.
thunderlord
на 28.03.2011 в 16:44:19 #33Регистриран на: 19.03.2007, 13:46 35. fras | 28.03.2011 15:41 Красен Станчев дава конкретни цифри. Ако не е прав, то да го оборят също с конкретни цифри. Защото до сега от защитниците на Белене се чуват само заклинания - най-изгодната, най-конкурентната, най-нужната, най-печелившата. И нищо конкретно. Ами да дадат и те някакъв разчет! До сега какво имаме - стиснаха си ръцете за 4 млрд., искат да подпишем за 6.3 млрд., а колко ще излезе - Господ знае. Конкретни цифри в случая са следните ... Сърбия ни предлага ток на едиколкоси цента на киловат ... и тн.

boris
на 28.03.2011 в 16:43:44 #32Civic Mundi ------------------------------------------------------------- Много умно! Руския вълк нямяше да го вкарваме в никаква кошара, ако същите тези "европейци" не ни бяха накарали да затваряме половината "Козлодей4!
JB
на 28.03.2011 в 16:42:27 #31учен от бан дето искат да го затварят дава "компетентно" мнение --------------------------------------------------------------------------------------- Ами 3 месеца работа на 12 души за 15 хиляди, тия могат да си внесат и самолет ако рекат... Не е шега $417 преди такси. Не самолет ами направо стелт изтребител могат да си купят на калпак...
Civic Mundi
на 28.03.2011 в 16:41:23 #30За "другарите" "Белене" е последен шанс да вкарат сибирския вълк е кошарата. Ако успеят, на руският ботуш му е гарантирано поле за изява за следващите няколко десетилетия а другарите ще вегетират около руското лоби. Ако руската мафия бъде изтикана "другарите" ще бъдат пометени от европеиската вълна, която променя България. "Белене" - ненужна! Вън Русия от България!
fras
на 28.03.2011 в 16:41:01 #29Красен Станчев дава конкретни цифри. Ако не е прав, то да го оборят също с конкретни цифри. Защото до сега от защитниците на Белене се чуват само заклинания - най-изгодната, най-конкурентната, най-нужната, най-печелившата. И нищо конкретно. Ами да дадат и те някакъв разчет! До сега какво имаме - стиснаха си ръцете за 4 млрд., искат да подпишем за 6.3 млрд., а колко ще излезе - Господ знае.