Пакет проекти по оперативна програма „Регионално развитие" на обща стойност 216 млн. лв. ще стартират като тръжни процедури съвсем скоро, съобщи премиерът Сергей Станишев след работна среща с ръководството на НАПИ.
По този пакет могат да бъдат модернизирани над 300 км. пътна настилка, изтъкна Станишев.
Той съобщи, че в края на ноември ще бъде представен втори пакет апликационни форми за проекти на обща стойност 285 млн. лв. по оперативна програма „Транспорт".
Одобрени са 7 приоритетни проекта на стойност 990 млн. евро, сред които за магистралите „Тракия", „Струма", „Марица", връзката между „Хемус" и софийския околовръстен път и други, съобщи още премиерът.
Той изтъкна, че в периода 2009 - 2013 г. предстои реализацията на около 3 хил. км. пътища на стойност 2,1 млрд. евро, което ще е изключително благоприятно за българския бизнес.
Премиерът каза още, че вече има над 30% изпълнение по проекта за магистрала „Люлин" и че очакванията са проектът да бъде изцяло реализиран до 2010 г.
Станишев посочи като успех на правителството пуснатите в експлоатация 140 км. магистрали и добави, че има още много да се наваксва, включително за магистрала „Тракия".
Помолен да коментира отлагането на делото срещу бившия шеф на пътната агенция Веселин Георгиев и очаквания доклад на ЕК в областта правосъдие и вътрешни работи, Станишев изтъкна, че за да се постигне необходимото в правораздавателната система са необходими общи усилия, тъй като българското правосъдие не е извън държавата.
„Ако едно звено във веригата от разследващи органи, МВР, прокуратура, съд, не дава достатъчно бързи и ефективни резултати, няма как да се постигне очакваният краен резултат", коментира Станишев.
Той изрази надежда, че обществените очаквания ще окажат благотворно влияние върху бързината на работата на съда по знаковите дела.
Запитан каква е гаранцията, че няма при новите мегапроекти да се повторят известните случаи от делото срещу „Братко и Батко", Станишев заяви:
„Гаранцията е в много сериозните промени - и законодателни, и организационни, които бяха извършени в НАПИ.
Друга гаранция е възстановеното доверие на ЕК към НАПИ и постоянният диалог".
Станишев изтъкна като много голям успех на правителството решението на ЕК за отблокиране на 115 млн. евро по програма ИСПА специално за строителството на магистрала „Люлин", а също и писмото от 16 юни, което дава зелена светлина за сключване на договори по оперативните програми „Регионално развитие" и „Транспорт" и използването на 1,25 млрд. евро от еврофондовете.
За това постижение премиерът изтъкна и положените много усилия, политическата воля, Закона за конфликт на интереси, промените в Закона за обществените поръчки, в Закона за водите и промените в НАПИ.
USD
CHF
EUR
GBP
отдалече
на 23.06.2009 в 19:28:23 #27Боже, колко жалък и отвратителен е този!!!
Podroben
на 23.06.2009 в 19:17:21 #26Мишока реши, че може пак с предизборни обещания
Няма такива работи, брато. Народът ще ти бие шута. Жалко, че пак ще си в парламента, за да вземаш депутатска заплата.
Абе, в БСП защо хората, които нещо разбират са винаги на задни позици. Сещам се за Янаки Стоилов и за Паскалев. И двамата са ОК, обаче винаги ги изместват някакви ологфрени като стане въпрос за власт 
Но да се въна на темата. Магистралите ще бъдат построени и без Станишев. Ротшилд отдавна са го решили, само дето не искат СтаниШЕФ и сие да откраднат парите 
nono
на 23.06.2009 в 19:06:53 #25Станишев се видя първенец в пускане на магистрали от Тато до наши дни Десислава Лещарска 23 Юни 2009 Според министър-председателя Сергей Станишев правителството на тройната коалиция е пуснало в експлоатация най-много магистрали в страната от всички правителства от 70-те години на 20 век до сега – 140 км. За целия си мандат управляващите откриха четири магистрални отсечки с дължина не повече от 70 км. Това бяха Шумен – Каспичан (13 км), Оризово – Чирпан (17 км), Карнобат – пътен възел Бургас (35 км) и Южната дъга на Околовръстния път на София (4.5 км). Основното строителство на първите три отсечки обаче приключи по време на мандата на предишното правителство, а това на Станишев само им преряза лентата. До 2012 г. у нас ще се построят и обновят общо 3000 км пътища за почти 2.1 млрд. евро, заяви Станишев след среща с ръководството на Национална агенция "Пътна инфраструктура" (НАПИ) и управляващите органи на оперативните програми "Транспорт" (ОПТ) и "Регионално развитие" (ОПРР) във вторник. Парите са от двете програми, програма ИСПА, от Европейската инвестиционна банка по програма "Транзитни пътища" и от Световната банка. Най-много средства – 1.25 млрд. евро са по програмите "Транспорт" и "Регионално развитие", но те все още нямат одобрени оценки за съответствие с изискванията на ЕК. Това означава, че НАПИ не може да ползва средствата от Европа, освен за авансови плащания в размер на 20% от стойността на пътните проекти. Брюксел ще реши за оценките на програмите най-рано през септември, каза Нели Йорданова, ръководител на ОПТ. До миналата седмица НАПИ имаше забрана от Брюксел дори да провежда процедури и да сключва договори за пътища по оперативните програми заради злоупотреби, нарушения и корупция, довели и до замразяване на еврофинансиране в началото на 2008 г. Това наложи и преструктурирането на бившия компрометиран пътен фонд в агенция под контрола на премиера, която продължава да е под стриктно наблюдение от страна на Брюксел. Вдигането на забраната Станишев определи като "много сериозен успех за страната", подминавайки факта, че именно неговото правителство докара и забраната, и блокирането на евросредствата. Трябва още много да се работи, за да стане България страна, която да отговаря на очакванията на хората, каза премиерът, запитан как ще коментира отлагането на делото срещу бившия директор на пътната агенция Веселин Георгиев и спирането на делото по източване на САПАРД. Няма как нещата в правосъдната система да се случат без общите усилия на всички, каза още премиерът. Според него значителна част от нещата, които зависят от правителството и парламента са свършени. Той отказа да коментира работата на съдебната система по двете знакови дела, които се следят отблизо от Брюксел, но вярва, че обществените очаквания също ще окажат влияние за по-скорошното завършване на делото срещу бившия пътен шеф Веселин Георгиев, известен като "Батко".
nono
на 23.06.2009 в 19:05:34 #24Русия отказва на България газ без посредници "Газпром" обвързва бъдещия договор за доставки с достъпа до българските тръби Владислава Пеева 23 Юни 2009 Мъчни и с неясен край се очертават преговорите с “Газпром“ за сключване на нов дългосрочен договор за газови доставки без посредничеството на “Овергаз“ и “Винтерсхал“, а само през “Газпром експорт“. Затова и “Булгаргаз“ си прави бизнес-плана според сегашните договори и разчитайки на доставки от “Овергаз“ до 2013 г., когато изтича техният контракт. Това стана ясно от думите на изпълнителния директор на “Булгаргаз“ Димитър Гогов, по време на заседанието в Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) за обсъждане на бизнес-плана на дружеството в периода 2009-2013 г. България поиска пряк договор за доставки с "Газпром" след газовата криза през януари т.г., в която се оказахме най-силно засегнатата страна в Европа. Освен нежелание за промяна на схемата с посредниците, Русия използва преговорите с България по доставките, за да постави отново искането си за достъп до националната ни газопреносна мрежа за нуждите на газопровода "Южен поток". “На последната ни среща Алексей Милер (президентът на “Газпром“ - бел.ред.) изрази тревогата си от преговорите с дъщерните си дружества по прекратяването на договорите им за “България“, каза Гогов. Така той отговори на въпрос от председателя на ДКЕВР Константин Шушулов защо "Булгаргаз" посочило в бизнес плана си, че основните количества газ ще се доставят от “Овергаз“, след като се преговаря за премахване на посредниците. Пред журналисти Гогов уточни, че става въпрос за преговорите на “Газпром“ с двете дружества, в които руският монополист има акционерно участие, за прекратяване на контрактите с “Булгаргаз“. “Всеки търговски договор си има клаузи и разваляне е свързано с неустойки и това са разговори между “Газпром“ и останалите акционери“, каза Гогов. Той посочи още, че руснаците основно изисквали от българската страна обвързване на новия договор с резултатите от технико-икономическото проучване за реализацията на “Южен поток“, което се очаква да стане ясно до края на 2009 г. Времето за влизане в експлоатация на газопровода със съответните количества, планирани до достигнат 63 млрд. куб. м годишно, и отражението на тези обеми в общия транзит на руския газ също поставят в зависимост бъдещия дългосрочен договор, по думите на Гогов. Става въпрос за желанието на руснаците да ползват част от съществуващата газопроводна мрежа на българска територия за южното отклонение на “Южен поток“ и тя да стане част от газопровода, което обаче ще се отрази на количествата руски газ за транспортиране до Гърция, договорени в действащия сега контракт. Това бе един от най-спорните моменти в преговорите между София и Москва за "Южен поток". При посещение на премиера Станишев в Русия бе постигната договорка да се изгражда паралелна инфраструктура за "Южен поток", без да се посяга на българската мрежа, но все пак бе оставена вратичка за включване на участък от съществуващи трасе по само при плащане на транзитни такси. Освен това като успех бе обявена друга договорка – да не се намаляват транзитните количества руски газ, които се транспортират през страната. В същото време обаче министърът на икономиката и енергетиката Петър Димитров заяви пред журанлисти в Кардам, където бе открита компресорна станция за транзита към Гърция, Турция и Македония, че "има вариант след изграждането на "Южен поток" да спре подаването на газ по тази система, но ние смятаме, че работата не "Южен поток" не бива да се отразява на сегашната мрежа". “Спор е и цената, ние сме поискали по-ниска, което не се харесва на “Газпром“. Трябва пак да се обсъдят параметрите на договора“, каза още Гогов. Той изрази надежда за още една среща с ръководството на “Газпром“ преди началото на летните отпуски.
nono
на 23.06.2009 в 19:04:29 #23Съучастниците на „братя Галеви” by newswriter on 23/06/2009 10:53 AM Захари Андреев http://zahariada.blog.bg Едва ли някой в България ще наже, че "братя Галеви" са невинни и че нямат нищо общо с престъпния подземен свят. С една дума те са престъпници. Но за да не нарушаваме юридическия език и презумцията за невиновност до доказване на обратното, може да ги наричаме просто неосъдени престъпници, недоказани нарушители на законите, невиновни бандити и т.н., все едно е. Въпреки че бяха няколко месеца в ареста, даже им беше повдигнато обвинение, всемогъщият закон за изборите ги изкара оттам, за да стават депутати. Този закон наистина е всесилен. Когато дойдат избори, същият закон едва ли не започва да управлява държавата. Как така той може да действа перфектно и буквата да се спазва супер прецизно, а маса други закони постоянно не се спазват. Прилича на извънреден закон. И как не! След като става въпрос за избори, за власт! На светло излизат какви ли не персони, които съвсем законно се запътват към парламента, като към скривалище от наказателна отговорност. Тях и извън Народното събрание никой не ги закача, но си е друго да е законно.Освен това ще сътворят още някой и друг закон, който още по-здраво ще бетонира наказателната им неприкосновеност. Примери колкото искате. Постулатът, че последното убежище на мафията е мястото където се правят законите е валидно и за България, но в много по-първобитен и уродлив вид. Сега за съучастието. Първо едно припомняне, че при определяне на мярката за неотклонение в едно следствено дело или досъдебно производство в повечето от случайте е презумцията, че заподозряното в извършване на престъпление лице, оставайки на свобода, може да извърши друго такова. За "братя Галеви" и всички като тях това не важи. Първа хипотеза: Стават депутати,свалят им имунитета, доказват престъпленията и ги осъждат. Какво става с тези 14 хил. души,които са се подписали за издигането им за народни представители? Те не са ли станали съучастници в действия целящи да възпрепятстват правораздаване и да оневинят лица извършили престъпления? Ако приемем,чисто теоретично,че това е така,то кой може да ги обвини след като самите обвинители и правораздаматели са ги пуснали на свобода? Абстрактно съждение от правна гледна точка,но в морален аспект? Ако прокуратурата си направи труда да извърши един по-скоро социален експеримент и извика 10-20 души от подписалите се и им обясни текстовете в Наказателния ковекс, отнасящи се до съставите определящи действия като съучастие и помагачество, съм сигурен,че поне половината от тези така "доволни" ще си признаят, че върху тях е оказана принуда и рекет. Обратно, ако тези хора или част от тях подадат жалба "братя Галеви" ще попаднат където им е мястото.Е, ама кой да го направи? Не искам да коментирам моралната страна на този въпрос.Как ли ще се чувстват тези 14 хиляди подписали се, ако тези според тях благодетели ги осъдят и отидат в затвора? Оставям това на тяхната съвест. От страх рядко се умира, но да живееш в страх е ужасно. Втора хипотеза: Ако в периода преди или след изборите тези "братя" извършат престъпление не се ли явяват съучастници прокуратурата и съда, освобождавайки ги от ареста. На тях кой ще им търси отговорност? Крайно време е обществото да намери начин и ние да можем да съдим тези, които съдят нас. Без такава няма да имаме правова държава. Отново към закона за изборите. Не може един закон, който отдавна трябваше да е кодекс, да блокира действието на други правни норми, процедури и накрая на-висшата неписана норма, тази която защитава обществото. Все пак е добре,че закона за изборите не разпростира своето действие върху климата или върху засяването на пшеницата,или брането на грозде.Слава богу! Накрая и малко екзотика, въпреки че в България всичко е като в нефантастичен роман на писател в лошо настроение, описващ как може една държава да изчезне без война или природен катаклизъм. Конституцията на България, в частност изборите за Народно събрание са своеобразен договор между гражданството и тези които са избрани да управляват и да създават закони. Щом въпреки закона се купуват и продават гласове, значи това е стока и има пазар.Тогава нека този така наречен обществен договор, за да не сме дискриминирани ние избирателите, да се подчини на законите регулиращи тази дейност. Това са Търговския закон, ЗЗД/Закон за задълженията и договорите/ и др. Бюлетината да се преобразува в индивидуален договор между гласоподавателя/възложител/ и този или тези които избира/изпълнител/ В общата част/програмата на партията ще бъдат описани задълженията и правата на страните/ ще бъдат записани конкретно начините за прекратяване на договора т.е отзоваване на страната по изпълнението, заедно с всички финансови и имуществени санкции. Един от начините да променим начина на управление и законотворчество е да направим тази дейност безинтересна, непрестижна, недоходоносна и с орязани граждански права по време на управлението.Тогава може би ще има проблем с липса на кандидати,но аз мисля,че в България все още има, дълбоко вярвам че има хора, водени от морал, чест и желание да направят живота на хората по-добър. В България има не само галевизация, има и неутрализация.Държавата ни прилича на счупено чекмедже от секция, в което държим разни непотребни боклуци. В един момент то се счупва,но ние не изхвърляме боклуците, за да го поправим, а само го закрепваме така,че да не разваля външния изглед. Заради едно счупено чекмедже не може да изхвърляме цялата секция,а да го поправим. Както България е неутрализирана, за да не се разваля общия изглед на Европа!
nono
на 23.06.2009 в 19:00:30 #22Подготвя се най-мащабната фалшификация на изборите в историята на прехода by newswriter on 23/06/2009 10:14 AM Едвин Сугарев http://www.svobodata.com Има някакво странно предизборно смълчаване – като затишие пред буря. Предизборната кампания тече вяло, политическите жестове не предизвикват кой знае какъв интерес, дебатите – ако изобщо ги има – влизат в едното ухо на избирателя и излизат пред другото, политическите лидери – дори и най-гласовитите от тях, не си дават кой знае колко зор. И въпреки тази необяснима летаргия се долавя някакво напрежение в масовото съзнание, долавя се очакване – изпълнено кога с примирение, кога с безпомощен гняв: както се чака нещо предопределено. Може би политиците на България изобщо не са летаргични – може би просто са заети с нещо друго? Например – както цинично се изрази един от тях – да си изяснят кой с кого ще управлява още преди изборите? И да подготвят и смажат механизмите за постигане на необходимия за това резултат? Белезите на тези механизми са навсякъде: те са не само видими, тяхното съществуване е вече прието като неизбежно зло. Още отсега можем да предвидим, че се подготвя най-мащабната фалшификация на изборите от 1989 г. насам. Българският преход има дълга и богата традиция с изборните фалшификации. Досега първенството принадлежеше на първите избори – тези от 1990 г., изцяло манипулирани и позорно признати от Желю Желев зад гърба на Националния координационен съвет на СДС. С тях България се прочу като единствената страна от бившия Източен блок, която на свободни избори след падането на Берлинската стена отново избра комунизма. Едно от изобретенията на тези избори бяха изборните фантоми – сиреч присъствието на кухи имена в изборните списъци. Тогава експертите оцениха този своеобразен бонус за комунягите на 500 000 гласа. Днес, двайсет години след промените, в България като част от цивилизования свят, тази позорна практика продължава. С 310 000 избиратели са нарастнали списъците – от евроизборите досега. Пита се: откъде са се взели те? Може би толкова млади българи са навършили пълнолетие? Кой казваше, че сме в демографска криза? Ако се съди по тази цифра, би трябвало по плодовитост да сме надминали Индия и Китай. Друга, дребна на пръв поглед подробност: този път в избирателните списъци няма да фигурират ЕГН-тата на избирателите. Същите щели да се попълват на ръка от членовете на секционните комисии. Ако някой от тях сбърка при записването, съответния избирател съвсем спокойно би могъл да гласува другаде още веднъж. Естествено, после при проверката на ГРАО ще лъснат купищата нереални ЕГН-та. Но никой няма да може да направи нищо, тъй като няма как да се идентифицира вотът на фантомите. Ако грешката на хората от СИК-овете е случайна, това едва ли би имало значение. Ами ако не е? Ако става дума за секция в Източните Родопи, където по принцип – независимо от чие име се явяват представителите – всички слушат волята на ДПС? Като става дума за тази партия, можем да забележим още един феномен. Повече от половината изборни секции на България в чужбина са именно в Турция. Допреди няколко дни бяха подадени заявки за 123 секции там – като преди четири години са били само 76. Това говори за много добра организация на турските емигранти – и за доста сериозна подкрепа от българските дипломатически представителства. Докато в Европа разни консули се цупят и пращат желаещите да гласуват за зелен хайвер, в Турция се работи безотказно и по стахановски. И това се прави, защото келепира е двоен: няма механизъм, който да попречи на гласувалите там да гласуват и в България – по родните си места. Схемата е горе-долу следната: рано сутринта емигрантите гласуват организирано в Турция, качват се на рейсовете и следообед гласуват за втори път – вече в България. В същото време около 12 процента от българите проявяват готовност да продадат своя вот. Продажната цена на един глас е около сто лева, от които петдесет са за гласоподавателя и петдесет – за веригата посредници и прекупвачи на гласове “на едро”. Като се има предвид електоралната цена на един мандат, лесно можем да си направим грубата, но общо взето вярна сметка, че за двайсетина милиона лева човек би могъл да се сдобие не със “свой” депутат, а със своя парламентарна група. Този лукс е напълно в кръга на възможностите на по-богатите български олигарси. И някои от тях вече посягат към него. Но понеже българинът е по природа пестелив, и те си спустяват съответните харчове, когато имат такава възможност. Например като принуждават работниците в собствените си предприятия да гласуват за тях. Не че и преди това не е правено – но никога в такъв мащаб. Така избори 2009 г. официализираха един нов за България изборджийски термин: корпоративен вот. С него обаче не се приключват неологизмите – защото се оказа, че има и комунален вот. Сиреч същия тип принуда, само че практикувана не само от местни търгаши, но и от държавни чиновници. Казват ти например, че ако не гласуваш за тройната коалиция, няма да ти изкупят кукуруза, дето си го произвел. Или тютюна, дето си го нанизал. Или яйцата, дето са ги снесли кокошките ти. И ти – какво да се прави, не се рита срещу ръжен – кандисваш. Друг много популярен предизборен трик е миграцията на гласове. Процедурата за гласуване другаде е опростена: вземаш от общината една тапия и гласуваш с нея където щеш. Това обаче става в условията на мажоритарен вот – когато няколко десетки или стотици гласа могат да бъдат решаващи. В някои избирателни райони партията Х печели мажоритарно с хиляди гласове, в други резултатът е на кантар. Какво прави тогава партията Х? Ами “командирова” своите избиратели от окръг А към окръг Б, естествено. Това се оказа интимния замисъл на мероприятието “мажоритарни избори”. Плюс още един ефект – лавината от бандюги, които триумфално напуснаха кауша в новото си качество на кандидати за народни представители. Историята се оказа дотолкова порочна и позорна, че дори и самият й бащица се отка
nono
на 23.06.2009 в 18:58:58 #21Българските власти не канят наблюдатели на ПАСЕ by newswriter on 23/06/2009 7:44 AM Бюрото на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа /ПАСЕ/ изрази своето разочарование от факта, че българските власти до този момент не са поканили наблюдатели на организацията да наблюдават предстоящите парламентарни избори на 5 юли 2009 и смята, че това е знак за липса на сътрудничество с ПАСЕ, съобщи организацията в Страсбург. Бюрото припомня, че България е обект на наблюдение и, че в съответствие със съществуващите правила, ПАСЕ е решила на 27 април да изпрати наблюдатели на изборите на 5 юли, като е съставила за тази цел комитет от 20 души. Българските власти знаят добре за това решение, съобщава организацията. Бюрото счита липсата на сътрудничество и на покана като показателна за нежеланието на България да се подложи на демократичен международен контрол в толкова важен момент. Бюрото напомня, че според съществуващите правила, наблюдението на избори и референдуми на национално ниво е неотделимо право на Асамблеята. Липсата на сътрудничество или нежеланието да бъдат приети наблюдатели на изборите от ПАСЕ трябва да предизвика дебат на сесия на Асамблеята или да бъде проведена среща на Постоянния комитет веднага след въпросните избори. Дебатът може да доведе до санкции или да бъде поставено под въпрос положението на националната делегация, за която става дума в съответствие с правилата на ПАСЕ за липса на сътрудничество. Бюрото на ПАСЕ реши да предаде въпроса на Комитета за наблюдение в контекста на сегашния диалог за наблюдение с нов дебат през октомври, както предвиждат правилата.
edin
на 23.06.2009 в 18:45:35 #20Късно е, .... Както са казали класиците от Сигнал, макар че са нямали предвид БСП Сбогом, дано си щастлива Утре далече от мен
qzp
на 23.06.2009 в 18:41:10 #19Защо не строи здраво до сега БЕ? Да е.а и аборигена ти!
nevermore
на 23.06.2009 в 18:27:34 #18СерГей е пълна п*тка.
boris
на 23.06.2009 в 18:16:05 #17Здраво строене на пътища обеща Станишев -------------------------------------------------------------------------- ......................... Ще строим завод, огромен завод, със яки бетонни стени. Мъже и жени, народ, ще строим завод за живота!
Plagiator
на 23.06.2009 в 18:15:58 #16Гея да се хваща здраво за палците и да пита отсега мастията масларова за програми за преквалификация, барем научи за мияч на кенефи.
breza
на 23.06.2009 в 18:14:00 #15smfd
на 23.06.2009 в 18:12:53 #14виц на деня!
Bender
на 23.06.2009 в 18:06:20 #13Здраво строене на пътища обеща Станишев ------------------------------------------------------------------ Здраво строене на бесилки.....и пътищата бързо ще се построят.
tatun
на 23.06.2009 в 18:05:15 #12Сетила се Мара да се побара...
Butragenio
на 23.06.2009 в 18:01:56 #11Станишев посочи като успех на правителството пуснатите в експлоатация 140 км. магистрали и добави, че има още много да се наваксва, включително за магистрала „Тракия". Къде Ги видя тези магистрали бе ЛЕКЕ? Знаеш ли колко хора загинаха само в отсечката Ст. Загора - Карнобат за 8 години, защото нямате далавера да построите 140км магистрала? Толкова пари ОПУКАХТЕ за да останете във власта на всяка цена, а за човешкия живот не ви пука. Всичко се връща и рано или късно възмездие ще има.
boris
на 23.06.2009 в 17:58:55 #10Станишев посочи като успех на правителството пуснатите в експлоатация 140 км. магистрали и добави, че има още много да се наваксва, включително за магистрала „Тракия". ----------------------------------------------------------------------------------------------- Какъв успех бе?!? За първи път някой ни дава готови пари на ръка да строим пътища , а ние и тах не можем да използваме! А колко километра щяха да са ако не бяха спрени фондовете!?!
Mишугa
на 23.06.2009 в 17:57:10 #9Ми ще строя,като няма кой да ги разкара от властта,какво друго им остава.
Butragenio
на 23.06.2009 в 17:56:34 #8Станишев посочи като успех на правителството пуснатите в експлоатация 140 км. магистрали и добави, че има още много да се наваксва, включително за магистрала „Тракия". Къде Ги видя тези магистрали бе ЛЕКЕ? Знаеш ли колко хора загинаха само в отсечката Ст. Загора - Карнобат за 8 години, защото нямате далавера да построите 140км магистрала? Толкова пари ОПУКАХТЕ за да состанете във власта на всяка цена, а за човешкия живот не ви пука. Всичко се връща и рано или късно възмездие ще има.