Ръководството на БАН категорично се противопостави на законопроекта за академията. Този проект премахва основната функция на БАН - извършването на научно-изследователска дейност и я заменя със „сътрудничество".
СДС застава зад БАН
Още...
Този закон ликвидира не само БАН, но и науката като цяло, заяви председателят на БАН акад. Никола Съботинов на пресконференция в централата на академията.
Вчера събранието на академиците и член-кореспондентите единодушно отхвърли законопроекта и счита, че това е унижение за българската наука, съобщи още Съботинов.
По думите му, законопроектът е опасен за развитието на науката в България, не съответства на българските и европейските ценности и традиции и е откровено ретрограден и антиевропейски.
Проектозаконът предвижда ликвидиране на академията като национален научен център и грубо потъпкване на академичната автономия чрез пълно подчинение на научните институти на изпълнителната власт.
Предвижда се институтите да преминат към Министерството на образованието, което означава пълна зависимост на директорите от министъра, поясниха от БАН.
Въпреки твърденията на управляващите, че нямало аспирации към имотите на академията, това не е наистина така, убедени са академиците, защото ако институтите преминат към министерството, при евентуално тяхно закриване, собствеността остава там. „Това е схемата, приложена в Грузия. Знаем какво се случи там и затова ще се борим", категорични са академиците.
Премахването на Централното управление на БАН, според акад. Съботинов, е за да не може да функционира академията. „Някъде структура от типа „конник без глава" да сте виждали?", попита по този повод бившият шеф на БАН акад. Иван Юхновски.
От БАН недоумяват как министърът си въобразява, че ще може да управлява институтите на БАН. В цялото министерство има само две хабилитирани лица и единият е министърът, който е египтолог, тоест ботаника, химия, да не говорим за инженерни науки, са му далечни. Това ли е капацитетът, който ще управлява националния център за научни изследвания, недоумяват учените.
Замисълът на този закон е един - разрушение на всяка цена от зла амбиция и апетит към имотите, убедени са в академията.
Акад. Съботинов съобщи, че учените отново ще излязат на протест, като уточни, че вече са подкрепени от над 2020 учени от цял свят, включително и трима нобелови лауреати.
Освен това, 450 български учени, работещи в чужбина, са се обявили в защита на БАН. Над 3 000 български граждани са се включили в подписката в защита на академията и от различни населени места хора предлагат да се проведе национален протест.
rumbata
на 01.12.2010 в 00:59:07 #66"Столицата на Северозападна България е Враца. ... Намерението на Аню Ангелов да закрие военното поделение в града отпуши протести. Само за ден бяха събрани над 6000 подписа срещу решението на Министерството на отбраната." А за БАН само 3000, срамота за българите! Вие не разбирате че за БАН трябва да скърби цяла България. Може БАН да не прави нищо, само да лапа пари, но въпреки това е една институция с 114 годишна история.
rumbata
на 01.12.2010 в 00:52:00 #65"Над 3 000 български граждани са се включили в подписката в защита на академията " Ами те даже всички БАНичари не са се подписали! Тази цифра е ритник по БАН.
rumbata
на 01.12.2010 в 00:49:33 #64Кaрмен Цъликян, ако си ти, дай един е-маил.
rumbata
на 01.12.2010 в 00:40:49 #63Кармен Цъликян, Вие не сте ли от випуск 1977 година на Физически Факултет на СУ? Май се познаваме. Поздрави.
robus
на 30.11.2010 в 23:29:32 #62Като много спешна мярка е,да се премахне пожизненото възнаграждение на академиците и член-кореспондентите.(над 130 души)За първите е 3000 лв.а за вторите 650.Погледнете списъка и ще видите родени през 1918 година.Сиктир бе,младите гладуват,а памперсите ще взимат по три бона,и то като си лежат по домовете.
buddy
на 30.11.2010 в 21:26:48 #61Извинявам се за грешката -14000, а не 140000 както съм написал по-долу.
Miki
на 30.11.2010 в 21:25:22 #60Работих 18 години в БАН, и както някой беше писал по-долу труда ми бе ограбван от т. нар. бански старчета. Аз сключвах договори и докарвах пари в института, а те ги харчеха. Че такива търтеи и псевдоучени трябва да бъдат изритани от БАН, въпреки титлите които са си раздали един на друг е безспорна истина. Но да се закрива академията!? Да се посяга на имотите и. Това ще бъде непростима и много трудно поправима грешка. Това ще ощети цялата държава.
buddy
на 30.11.2010 в 21:23:54 #5970. sofia12 | 30.11.2010 20:20 buddy - вярно ли е, че: 1. 90% от служителите на бан не стават за нищо. 2. 10% от служителите на бан са добри учени, защото са се родили интелектуално любопитни (и затова работят неуморно). 3. 10-те % от точка 2 не вземат решенията в бан. 4. Те (от точка 2) бяха 10 % преди 20-на години; сега са по-малко. 5. Около 90% от служителите на бан са жени. 6. От 90-те % жени, 0.1 % са добри специалисти (не на ниво 'най-добри в блока'; на международно ниво). 7. Точки 1 -4 са характерни не само за бан, но и за БГ като цяло. ============================================ Всичко това, което казваш беше вярно преди 13 години (тогава напуснах БАН заедно с държавата). По онова време служителите бяха 140000; сега чувам, че са 5000. Не е необходимо 100% да са гении, но проблемът е, че и гений да си, в БАН ти си обречен в бъдещето. Тези 9000 дето са напуснали или са имигрирали или са си направили повече или по-малко успешни фирми, но във всички случаи не гладуват като онези 5000, дето са останали в БАН (с изключение на хрантутниците в Централното управление на БАН). Институтите на БАН са от години с отрязани абонаменти за научната периодика, да не говорим с каква апаратура работят (когато работят, разбира се). За жените в БАН лоша дума няма да кажа. Обаче навремето имаше едно неписано правило: "Една жена или е жена или е научен сътрудник". За България не мога да обобщавам, но определено й липсват някакви 1.7 милиона души, които са повече или по-малко кадърни и най-важното - не ги мързи да работят. Това е, мисля, най-големия й проблем на Татковината - как ще ги върне обратно.
Матю
на 30.11.2010 в 20:34:45 #58Очакваме в най-скоро време Игнатов да предложи електронен БАН, по аналогия с електронното правителство, електронния подпис и т.н. И пак по аналогия абревиатурата ще бъде "е-БАН".
buddy
на 30.11.2010 в 20:01:01 #57„Някъде структура от типа „конник без глава" да сте виждали?" ========================================= А да сте виждали структура от типа "глава без конник и без кон"? Щото аз не само съм виждал, но и съм работил 15 години за нея - БАН...50% от средствата от договор за научно изследване отиват в Републиканския бюджет, от останалите 50% - половината отиват в главата на конника без тя да си има и хабер какво е сторил самия конник без кон. Останалите 25% покриват командировъчни, материали, режийни и не повече от 15% за възнаграждение на конника без глава и без кон. За закупуване на техника изобщо не става въпрос. Е, те такава структура никъде не съм виждал по света...
ivodeveloper
на 30.11.2010 в 19:19:56 #56От БАН недоумяват как министърът си въобразява, че ще може да управлява институтите на БАН. В цялото министерство има само две хабилитирани лица и единият е министърът, който е египтолог, тоест ботаника, химия, да не говорим за инженерни науки, са му далечни. --- Евала на тея академици. Според тях ако не разбираш от ботаника И химия И инжинерни науки, не можеш да си мениджър. Интересно кой управлява сега БАН - някой който е професор по Всичкология? Ох, извинявам се, употребих "модерна" дума като мениджър ... Те хорицата разбират само руските термини като ВУЗ, ВАЗ, КАМАЗ...
MIKIMAX
на 30.11.2010 в 18:41:39 #55СДС застава зад БАН... ------------------------------ Когато зад СДС застана почти целия народ, лидерите му се помислха за богоизбрани... Благодарение на скудоумието им сега зад тях са само сенките им и логично е да търсят всяка шашарма в държавата, в която да се изтипосат отново като лидери. Интересно, как червените изостанаха от тази врява? Явно имат свои проблеми - и в техните редици се създава накова академично звено от мъдреци - АБВ...
MIKIMAX
на 30.11.2010 в 18:33:17 #54Никъде по света не се плаща просто "за наука". В смисъл - дава се и се чака какво ще стане. С предоставените средства се разполагат шепа богоизбрани, на които никога не е търсена персонална сметка...Практиката по света е тъкмо обратна - дава се, след одобряване на съответен проект, с поемане на съответна отговорност от доказали се в науката творци. И никой не храни някаква си там "шапка", която "ръководи" десетки (може и стотици?) научни институти. С баснословни заплати и при имагинерна отговорност! Навсякъде по света се плаща за реални резултати...Простият факт (някой също го писа преди мен), че институтите на БАН и цялата структура не могат да се самофинансират означава, че разходите значително препишават приходите. Нещо повече, произведеното не стига и за заплати, камо ли за реализиране на печалба...Това е истинското състояние на нещата, назовано с истинските думи. Някой долу ме убеждаваше, че съветската Академия била черпала опит от френската...Членството във Френската академия на науките е почетно, наука там не се развива в този, нашия, вариант. Абе то и Октомврийската революция черпеше опит от Френската революция, но всички видяха каква беше крайната реализация на този "проект" .
sedese
на 30.11.2010 в 18:20:01 #53Ми академик Странски , например. Кръстанов, Каишев. Чували ли си ги?
euro
на 30.11.2010 в 17:44:07 #52Науката в цял свят се субсидира, защото пряко от нея няма продукт, който може да се продаде. Да си чул Фурие да е продал някоя теорема? Не, нали. Но фурие анализа е основа в много области. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Да, добре, напомни ми ... кой БАНаджия отговаря на Фурие?
Pierre
на 30.11.2010 в 17:13:19 #51новият устав на БАН е направен от някакъв примитив, гербер естествено, токущо завършил ВИФ... чийто умствен капацитет едва ли е на по-високо ниво от този на Тиквата и феновете на ГЕРБ
Riformator
на 30.11.2010 в 16:59:07 #50Ох, божеееее, колко мъка има още в България... БАН е КОНВЕРТИРУЕМА МАРКА в света на науката! Казвам го за всички неграмотни лаладжии, които се изказват "компетентно", без да са влизали през живота си в научна лаборатория у нас (камо ли в чужбина!)... Стига да не си ментален идиот, с докторска диплома от БАН те приемат във всички научни центрове в света. Оттам нататък зависи от теб, докъде можеш да стигнеш... Голямата глупост на старците от БАН-ския синод беше, че не следваха стриктно препоръките от международния одит. А още по-добре би било да бяха поискали одиторите да им направят препоръчителна нова структура (но старците нарочно не го направиха, за да продължават с шмекериите си...). Между другото, препоръките на одита не касаят само управлението на БАН, а и държавното управление. Т.е., това следва да се счита за нещо като официална позиция на европейските научно-управленски среди. С проектозакона на милиционерите обаче БАН изчезва от картата като АВТОНОМЕН научен център. В света (и особено в Европа) са много чувствителни на тези тема и шансовете оттук нататък да вземат насериозно българската наука са нулеви... Ако милиционерите искаха действително да реформират БАН (а тя наистина се нуждае от това), просто трябваше да потърсят експертна помощ и консултации от Европа и да приемат готов европейски модел на някой от водещите научни центрове... Вместо това, в тъмна доба боксьори, самбисти, каратисти и пожарникари (както и обслужващите ги подлизурковци) "реформират БАН" - без консултации, без дискусия - те държат ноухауто!!! Резултатът ще бъде плачевен, помнете ми думата...
Минувач
на 30.11.2010 в 16:53:37 #49Булава Сядайте и пишете Кървавото писмо на въстанието.
Матю
на 30.11.2010 в 16:44:44 #48ptitsa | 30.11.2010 16:03 ...като майка ми когато няма пари да ми даде...
12 без 2
на 30.11.2010 в 16:39:22 #47Тъкмво ида от Катедрен съвет, ако БАН въстане, и други ще ги последваме...