От Европейската комисия (ЕК) в писмо до министъра на образованието Галин Цоков са поискали разяснения относно приетите поправки в Закона за училищното образование, с които се забранява ЛГБТ пропагандата в училищата, съобщава БНТ.
Даден е срок от две седмици.
От просветното министерство припомниха обаче, че не те са вносители на промените.
Припомняме, че президентът Румен Радев не наложи вето върху промените .
Държавният глава е изразил отношението си към промените в Закона за предучилищното и училищното образование с подписването на указ за неговото обнародване, отбелязаха на 16 август от прессекретариата на държавния глава по повод отправените въпроси за това какво отношение ще вземе президентът Румен Радев относно гласуваните от Народното събрание законови промени.
В текста за изменението се дава и определение за "нетрадиционна сексуална ориентация" - "различно от общоприетите и заложените в българската правна традиция схващане за емоционално, романтично, сексуално или чувствено привличане между лица от противоположни полове".
Над 7000 граждани и 76 неправителствени организации поискаха президентът да наложи вето на измененията в Закона за предучилищното и училищното образование.
Комисарят на Съвета на Европа по правата на човека Майкъл О'Флеърти също призова държавния глава да не позволява обнародване на промените.
В момента подобен закон има само в Унгария.
USD
CHF
GBP
shtimpo
на 21.08.2024 в 06:44:58 #8Пред Конституцията всички са равни. Никой не е по-специален, та да се учи за него с -преимущество в училищата, въз основа на определен принцип. Делата имат значение, а не с кого си лягаш. Не е забранено да се събираш със себеподобни да си гукате по вашия си начин. Децата има да учат далеч по-важни неща в училище от лгбтпкмн пропаганда. Това е материал за 18+ години.
dyado-yotso
на 21.08.2024 в 06:22:12 #7#9 Кой има право да отнема правата на отделните членове на обществото? Значи ли, че ако аз открито кажа, че съм ***, гей, фен на Левски или привърженик на Дънов например (не съм нищо от изброените), аз правя пропаганда? Имам ли право да говоря спокойно за моите предпочитания? Щом не са забранени от закона, защо да не мога? Кой е упълномощавал "обществото" да ми забранява и стигматизира незабранените (значи разрешени) неща, които не водят до престъпление или риск за обществото? Това се нарича диктат на мнозинството и е диктат както всеки друг. А по отношение на ЕС - ако влезеш в даден клуб например, ти приемаш да се съобразяваш с дедени споделени от членовете правила. Ако например си приел, че за да си член на клуба трябва да ходиш с костюм, но се изтропаш по джапанки, защото във вашето домакинство това било традиция, искането на обяснение не е диктат от страна на клуба, а нарушение от твоя страна на правилата за членство. Така, че аргументите ти издишат - нито привидно "демократичният" ти вопъл, нито оплакването от ЕК работят в случая, защото налагането на ограничения на индивида от мнозинството не е демокрация, а работата на ЕК е да съблюдава спазването на общите правила и ценности (и под ценности не се разбира ценността да си гей, а ценността да можеш да си каквото искаш стига да не пречиш на другите). Съвкупността от тези права се нарича свобода и достойнство на индивида и е вписано и в нашата конституция.
shtimpo
на 21.08.2024 в 05:52:11 #6Кой има право да решава кое е нормално в едно общество? Членовете му, или външни фактори? Кога едно външно управлявано общество престава да бъде независимо? От какво/кого независимо? Кога престава да бъде общество? Законно избрани народни представители гласуваха закон. Външни елементи им търсят сметка защо са гласували еди-как-си… Как се казва държавата ни?
mоnkey
на 21.08.2024 в 05:32:07 #5Малко диктатура и малко фашизъм - бой по ЛГБТ, бой по евреите, бой по циганите, бой по сакатите и ето ти истински фашизъм
mоnkey
на 21.08.2024 в 05:29:24 #4Вгъзраждане искат да сме като Унгария или по-точно като тяхната матушка РаZия
dyado-yotso
на 21.08.2024 в 04:38:50 #3Браво на Възраждане за нищо. Какво точно забранява закона? С какъв проблем се бори? Кога точно то се е случвало? Как точно "нестандартните" заплашват децата ни или нас? Помня преди време Възраждане ни проглушиха ушите как Норвегия щяла да ни вземе децата. Как ваксините щели да ни избият (пък те повечето ваксинирани). Как еврото ще ни направило по-бедни, като всъщност ние сме дефакто с евро и всички с евро са по-богати от преди. Те много страшни тези гейове и лесбийки бе. Ще вземем да се заразим от тях. Аз не разбирам какво им харесва да са във връзка със същия пол или да правят каквото там правят, но още повече не разбирам какво пречи това на всички останали. Просто не обръщам внимание на начина на живот на другите, независимо дали са ЛГТБ, битови алкохолици, обикновени безделници, фитнес маняци, конспиратори, чалгаджии, университетски преподаватели или най-обикновни хора. Всеки има право да прави каквото си иска, стига да не пречи на другите и да не нарушава закона. Ха сега някой да ми отговори как ЛГТБ пречат на другите или нарушават закона.
zoromax
на 21.08.2024 в 00:59:57 #2Браво на Възраждане за закона. А на ЕвроГейската Комисия bon appetit
rising.red
на 20.08.2024 в 19:16:49 #1ЕК и ЕС да правят като вятъра! Розовите несъгласни - също!