Божидар Маринов от Смолян печели национално състезание по информатика миналата година под егидата на Министерството на образованието. Детето получава предварително подписаната и подпечатана диплома, но впоследствие ведомството разбира, че не ходи на училище и му отнема отличието служебно.
След това Божидар печели максимален брой точки на регионална олимпиада по информатика и би трябвало да се яви на националната като фаворит. Държавата обаче го дисквалифицира и му забранява да участва, става ясно от репортаж на bTV.
Божидар Димитров се обучава по американска програма вкъщи от майка си, която е сред родителите, изгубили доверие в образователната система и търсещи алтернативни методи за квалификация на децата си. Създаването на частно училище в момента обаче е извън закона, а по последни данни на международни организации 44% от 15-годишните са функционално неграмотни - притежават налети знания, но не знаят как да ги използват. Проблемът отдавна се е превърнал в симптоматичен за българското образование.
Според майката на Божидар Димитров, чиято основна цел е да предаде на детето си християнските ценности, училищната среда е „деградираща и място за обучение на характера няма". По думите на жената монополът на държавата в сферата е „наследство от комунистическото минало" и „образованието трябва да бъде в ръцете на родителите, както е било през Възраждането".
Обучението вкъщи обаче поставя въпроса за социалното включване на децата. Божидар Димитров казва, че общува с други деца по интернет, контактите му на живо са значително по-малко в сравнение с тези на децата, които посещават класните стаи.
По думите на майка му в училищата „няма вида социализация, която ние си представяме" и комуникацията по интернет не е особен проблем.
Татяна Предова, която е главен експерт "Достъп до образование и подкрепа на развитието" в МОН, не се съгласи с твърденията на майката, че средата в училище е „деградираща" и че образованието е под държавен монопол. По думите й то е ангажимент на държавата и тя е задължена да осигури на децата посещаване на образователната система. „Не казвам, че образованието е перфектно, но в последните години се правят много и съществени неща", каза тя.
Mapa
на 11.01.2014 в 01:23:46 #35Мисля, че някой друг трябва да спре да гледа американска драма по телевизията. Life Time е единственото място, където "Американските майки отглеждат по няколко деца, имат големи семейства и социализация не им липсва, децата са записани на поне 2 спорта или други извънучилищни форми на занимания." Изискванията са различни за всеки щат. Да не говорим, че обучението е много по-скъпо, ако не живеете в САЩ. Пожелавам на всички български майки да могат да си позволят да обучават децата си у дома чрез американска учебна програма. Да не говорим, че не е най-добрата, но е американcка. винаги се чудеxме как ще стигнем американците, ето ние дори ще ги минем - като копираме грешките от миналото им - децата стоят вътре в къщи вместо да играят навън, прекарват повече време пред компютъра, вместо c реални хора и обвиняваме всичко на увреждания и специални нужди. Ако тази майка се опитва да отглежда сина си в саксия, надявам се, дa го полива с PEPSI.
Образовани
на 10.01.2014 в 18:32:46 #34"Американските онлайн училища са част от училищната система, където живеете. Така че, ако това дете е записано в онлайн училище, семейството е с американски адрес, за да се регистрира в това училище.Програмите са същите като това, което се учи в училище и родителите трябва да отговарят на определени изисквания, за да са в състояние да учат децата си. Огромно..." Госпожо Мара, от написаното мога да направя само едно заключение: виждала сте САЩ само на ТВ и никога не сте имала опит с американската образователна система.Нито един ред от написаното от Вас отговаря на истината!!Моля, не дезинформирайте останалите след като не разполагате с действителните факти, а те са:1.Всеки ученик живеещ извън САЩ има право да се запише в такава програма(ако покрие изискванията ѝ, включително финансови). За учениците извън САЩ има отделни формуляри и дори могат да получат ступендия, за което също се попълват отделни формуляри(електронно). 2.Никой не проверява родителите и не им поставя изисквания, за да "определи" дали могат или не могат да помагат на детето си т.к за "помагането" си има учители в случай, че родителят не е достатъчно компетентен. 3.Не е задължително да вземат тестовете в действителното училише и затова програмата се нарича "домашно у-ще" или "дистанционно обучение" т.к не трябва да се ходи до никакво у-ще. тестовете се вземат електронно или в кварталната библиотека 4.Детето може да се обучава до 12 клас по тези програми и при кандидатствуване в колеж има специална графа, в която се отбелязва дали си ходил на дом./дистанционно у-ще или на обикновено. 5.Ако ученикът е американски гражданин разбирам, но ако е бг-ски или с 2-но гражданство не съм сигурна защо да не може да се състезава за Бг. 6.Тези неща със "социализацията" са измислени от онези, които по неразбираеми за мен причини отричат неща с които нямат опит или познания.Американските майки отглеждат по няколко деца, имат големи семейства и социализация не им липсва.Да не говорим, че децата са записани на поне 2 спорта или други извънучилищни форми на занимания.
Mapa
на 10.01.2014 в 14:59:37 #33Американските онлайн училища са част от училищната система, където живеете. Така че, ако това дете е записано в онлайн училище, семейството е с американски адрес, за да се регистрира в това училище.Програмите са същите като това, което се учи в училище и родителите трябва да отговарят на определени изисквания, за да са в състояние да учат децата си. Огромно изискване е да прекарат известно време с други деца, една и съща възраст, да се социализират и трябва да са в действителното училището да вземат задължителните тестове. имате право на домашно обучение само до края на 8-ми клас. няма домашно училище от 9 до 12 клас. Ако той е американски ученик няма право да участва в българските олимпиади.
dorian
на 10.01.2014 в 13:21:56 #32@sfkmeta Като гледам това е скрит израз на завист, че някой без да ходи на училище вече ти е задминал интелектуалното ниво и грамотността ти за следващите двадесет години, съдейки по коментара ти
rado907
на 09.01.2014 в 03:13:13 #31rado907
на 09.01.2014 в 02:58:48 #30В Щатите е фрашкано с хора, които ненавищат тамошната обществена система за образование (често точно щото е откровено анти-Християнска) и сами си обучават децата. Откъм всякакви статистики, децата ходили на "домашно училище" са с класи над тия, които ходят в обществените училища. А тая глупост за "социализацията" ми е писнала. Че каква е тая социализация, дето детето ти по цял ден седи с една гвардия други сополанковци, плюс няколко даскала, които може, а може и да не са свестни и във всеки случай ти със сигурност не познаваш? Ако разделиме възрастовите групи в населението в категории спрямо година на раждане, то кога децата се "социализират" с останалите 70+ възрастови групи? Не съм по принцип против общественото образование, но когато то е кофти качество, според мен е нормално човек да се замисли за "домашно училище."
alabalani
на 09.01.2014 в 02:16:31 #29Браво на майката, че е избрала най-доброто образование на детето си, пренебрегвайки системната промивка на мозъци. Това дете има бъдеще, но не в България!
iii_krv
на 08.01.2014 в 20:17:30 #28А, пропуснах да кажа, че разбрахме за кой ли път, че лицето, наричащо се "Гурешвили" е гей и само за това мисли и говори, и пише!!!
iii_krv
на 08.01.2014 в 20:09:38 #27Това дете, че е Божидар и че е (почти) гений- ОК разбрахме, но не разбрахме Маринов ли е или Димитров, или и двете???
sfkmeta
на 08.01.2014 в 20:06:20 #26a taka kato se u4i malkiq kele6 kompiutaren 4ikijiq po amerikanska programa da si hodi y amerika tam da si se qvqva na olimpiqdi mnogo sa pravi ot MON kato ne se u4i po opredelenata sistema na hubavata ni pornogravska durjava zna4 nqma da go priznaqt A kato e tolko umen i u4en da se zapi6e kato 4asten u4enik i da si hodi samo na ispitite i nema da hodi na u4ili6te da se zapisva edna godina za dve nali e talant
stoyank
на 08.01.2014 в 18:52:59 #25За съжаление майката се е объркала за ролята на българското училището. Ролята му не е да образова, ролята му е да социализира децата и най-вече да ги подготвя за предстоящият им живот в една от нас скапаните държави. Децата трябва да свикнат, че живота им тук, ще е свързан безсмислени проблеми, непрекъсната среща с пълна простотия и липсва на каквато и да е перспектива.
Panther
на 08.01.2014 в 18:18:06 #24Не става ясно по каква точно система се обучава детето. Майка му твърди, че го обучава по някаква американска система и подмята някакъв американски учебник по История. Детето твърди че знае английски и свири на пиано. Колко добре го знае - това е друг въпрос. Не става ясно и какви други предмети му се преподават. Ако детето се форсира по 2-3-4 часа дневно само информатика, други предмети няма или са сведени до минимум - нормално е да е доста напред от връстниците си. Особено ако и контактите му с връстници са ограничени. Ограничена и едностранно представена статия. Шараните захапаха веднага. Има и други интересни факти около случая, но няма аз да ги напиша.
chicho
на 08.01.2014 в 18:14:54 #23Не бих коментирал,но наистина МОН е деградирал или си е чисто комунистически,защото и моят син не получи заверка на дипломата си за средно образование,което завърши в САЩ.Сега е вече 3 години БГ и реално има само 7-ми клас,почти неграмотен според МОН,макар че говори още 2 езика и то много добре...Това е България.Мога само да му се възхищавам,че се заварна,но до кога ли?
Panther
на 08.01.2014 в 17:19:21 #22Има си правилник за ученическите олимпиади и вътре пише кой може да участва. Обзалагам се че точно споре правилата от правилника ученика е бил дисквалифициран. Има си и законова възможност за индивидуално обуение. Най-вероятно в случая изобщо не са използвани тези възможности. Т.е. майката обучава сина си както тя си знае, без да си съобразява с изградената образователна система. Т.е. тя не иска да спазва установените закони, но пък детето и да има права на редовен ученик. Е... няма как да стане тая.
Пантю
на 08.01.2014 в 16:28:58 #21За какво ривете! Нали това искате! България да се скапе напълно. Като дойде на власт дясно правителство за каквото се е впрегнал да ни го натресе целокупният чужд капитал у нас, воглаве с посланиците си, умните и красиви служители в американските институти и фондации действащи у нас - протестиращи и окупиращи университети, всичко ще се кротне! Просто няма да има кой да буни племето. На българите ни харесва да има някой, като Бойко Борисов, който ежедневно да ни напомня, че така е нормално и не може да бъде по-добре, защото има комунисти и Държавна сигурност, които са лоши и му пречат за каквото и да е! Ако издържат десните два мандата, след това няма да има никакви политически различия! Страната ще е такава каквато искат да бъде "умните" и "красивите" - абсолютен пущинак с едно неграмотно население, служещ за буфер между Близкият Изток и това, което ще остане от Европа!
ilkko
на 08.01.2014 в 16:18:20 #20MASTER YODA:"По-добре е брюнетите да просят ,вместо блондините в Прованса."
сеирджия
на 08.01.2014 в 15:59:57 #19Обучението в къщи наистина не дава социалните контакти с други деца. Да, той не общува с калпазаните, от които може да научи само дивотии, но ги няма и тия като него, с които той ТРЯБВА да общува! Мястото на тоя талант е точно в частно училище или в държавно за особено даровити деца. Няма такива в държавата? Има други държави, където има... У нас държавата държи непременно да има контрол върху обучението и възпитанието на децата...
Ами я вижте каква е самата държава !!!
Олигархичните общества нямат нужда от таланти и работохолици.
Защото те ЩЕ ПРОИЗВЕЖДАТ, а производството, (особено на дребните и средни производители се влияе само от предлагането и търсенето, от пазара) и е трудноконтролируемо, а това е заплаха за управляващата олигархия, обогатяваща се от внос на стоки и износ на суровини.
За това и пост-комунистическите, олигархични общества са по-слабопроизводителни дори и от самия комунизъм...
Ей, родители, изнасяйте си детето на по-добро място!
Отнели му наградите ?!?!
Системата се опитва да го захапе за гърлото и да го пречупи...
.
martin187
на 08.01.2014 в 15:32:56 #18mrasnika
на 08.01.2014 в 15:32:24 #17Rezon | 08.01.2014 15:21 Ами трябва да има регулиране иначе ще настане анархия. А от къде да сме сигурни какво е желанието на детето???? Да си чувал, че и децата имат мнение? Трябва да се назначи психолог, учител и социален работник, които да поговорят с детето и да се намери начин частни учители да му идват на крака вкъщи. Но това няма как да стане, тъй като, майката е иззела функциите на държавата и явно и не може да си позволи частни учители. Може пък детето да има желание да бъде сред другите деца, от къде да сме сигурни, че не става дума за тормоз и прекомерни родителски амбиции и изисквания!?
mrasnika
на 08.01.2014 в 15:26:36 #16Justice for ALL | 08.01.2014 14:00 Абе, лайньо аз съм българин и е нормално да живея в България, за какъв загниващ запад ми говориш нещастнико? Бил съм само на "Запад" и пак смятам да се махам на Запад, този път завинаги, но това е друга тема. Говоря 2 западни езика, карам западна кола, немска, всичко ми е западно вкъщи, обичам Запада особено Германия, Англия ...., пуша боро, нося дъкни хуго бос и ралф лаурен, дъвча дъвки ригли, маратонките ми са тимбърленд.... и т.н.
Обичам Запада мухльо, май си ме объркал с някой друг.
Може би щото не съм мутрофил и не слушам чалга си решил, че съм цоциалист?
Та сега за образователната система, ти кво предлагаш, всички веднага да избягаме? Споко и това ще стане, но докато живееш в България, ще се държиш, като българин, т.е. ще спазваш законите на България, ще посещаваш БЪЛГАРСКО училище и т.н., а другото си е лично мнение. Образованието е пълен ташак, но до 10-11 клас горе долу става, след това трябва да се ходи навън.
Майката може да реши утре, че не я кефи примерно цвета на косата му или младежкият му мустак, явно на жената и хлопа дъската.