Нов "Правоговорен и правописен речник на българския език" излиза от печат.
Той е с автори Петър Пашов и Христо Първев и е издаден от Университетско издателство "Св. Климент Охридски".
Изданиeто е направено по препоръка на парламентарните комисии по образование и наука и по правата на човека и вероизповеданията, със съдействието на Министерството на образованието и науката.
Речникът съдържа и специално приложение - новия закон за транслитерацията.
На представянето ще присъстват Ректорът проф. Иван Илчев, Министърът на образованието и науката доц. Даниел Вълчев и председателите на парламентарните комисии по образование и наука г-н Лютфи Местан и по правата на човека и вероизповеданията, проф. Огнян Герджиков.
Тиражът на „Правоговорен и правописен речник на българския език" е 15 000 и в системата на образованието ще бъде разпространяван безплатно.
Представянето ще бъде утре 9 юни от 11,00 часа в Зала 1 на Софийския университет.
шевкед
на 09.06.2009 в 09:24:39 #21Така както в езиците на европейските народи е пълно с гърцизми и латинизм (вкл. българския),така и в турския ма доста арабизми и персизми в което според мен няма нищо лошо и срамно. Не знам, колко от вас имат понятие относно Османския език.Но този език е доста богат на речников и лексикален състав,а и по-вечето арабизм и персизми са се "потурчили". Аз лично не съм голям привърженик на "езиковата реформа" след 1923, особено подмяната на азбуката смятам за голяма безсмислица.
Taralez
на 09.06.2009 в 07:52:55 #20Metin ето ти призхода на "турцизма' или по-скоро гърцизма или латинизма "маса" http://en.wiktionary.org/wiki/masa ква маса от Турция като в прародината ви Туркменистан още ядът на земята, "софра" вече си е акъна от Анадола
Taralez
на 09.06.2009 в 07:28:42 #19Метинчо нещо да кажеш за арбските и иранските думички в родния ти турски. Та не се знае колко от тези турцизми в българския не са дефакто арабизми като "ракия" или иранизми като "пехливан", "механа" и т.н. Пък и не ни се е налагало като вас през 1923 да си чистим 50% от езика от чуждици
Юлиан-3
на 08.06.2009 в 21:38:49 #18извинен си.....
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/guitarist.gif?_=1446728989)
Владо
на 08.06.2009 в 21:01:00 #17Извинявай умнико, ама 25 000 нови думи?
Ти въобще учил ли си някога език и имаш ли представа колко са 25 000 думи?
Юлиан-3
на 08.06.2009 в 19:59:12 #16куршумваре, чети:http://bg.wikipedia.org/wiki/Английски_език#.D0.91.D1.80.D0.BE.D0.B9_.D0.B4.D1.83.D0.BC.D0.B8_.D0.B2_.D0.B0.D0.BD.D0.B3.D0.BB.D0.B8.D0.B9.D1.81.D0.BA.D0.B8.D1.8F_.D0.B5.D0.B7.D0.B8.D0.BA , и особено обърни внимание на изречението:"Някои смятат, че в английският език навлизат около 25 000 думи всяка година."....значи съм подценил количеството,умнико.....
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/guitarist.gif?_=1446728989)
bravolog
на 08.06.2009 в 19:25:36 #15"Куршум"е дума чисто българска. Съставена е от две думи: КУР+ШУМ=КУРШУМ![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/grinning-smiley-021.gif?_=1446728989)
Юлиан-3
на 08.06.2009 в 19:19:24 #14всеки език се развива....не съм спец,но някъде четох че за последните 20-тина години в английския са влезли над 30 хиляди нови думи(вкл.термини,жаргон,чуждици...).....мисля че е нормално езиците да си взаимодействат и това е така.....значи такъв речник е навременен.....
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/guitarist.gif?_=1446728989)
шевкед
на 08.06.2009 в 18:19:25 #13Всички така наречени турцизми на Метин са от старобългарския език. ............. Напълно е възможно - може да са останали от прабългарския език, който е тюркски.
king_for_a_day
на 08.06.2009 в 17:47:27 #12касоразбивач, не е чак толкова лесно да се сметне 6*7 само от двама души, тъй като пръстите им не стигат![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
bossman
на 08.06.2009 в 17:20:59 #11на картинката като ги видях тея букви половината неможах да ги разбера![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
чикийката
на 08.06.2009 в 16:39:57 #10metin1, а какво ще кажеш за - куршум и късмет? това турцизми ли са?![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_rolleyes.gif?_=1446728989)
kasorazbiva4
на 08.06.2009 в 15:20:35 #9Никой не е безгрешен
Ширещата се необразованост,обаче, е покъртителна. Бил съм свидетел двама младежи как половин час спореха колко е 6 по 7
В крайа сметка никой не позна.
king_for_a_day
на 08.06.2009 в 15:10:07 #8Защо ли се напъвам да мисля, като дори в линка, който си дал има препратка към синоним "олук"![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_idea.gif?_=1446728989)
king_for_a_day
на 08.06.2009 в 15:07:18 #7Мисля, че олук и улук са дублетни форми, както обеца и обица.
batstan
на 08.06.2009 в 14:51:24 #6Метинчо. И на теб батьов ти трябва речник. Как иначе ще научиш, че се пише "улук", а не "олук". http://bg.wiktionary.org/wiki/%D1%83%D0%BB%D1%83%D0%BA
tranquiler
на 08.06.2009 в 14:50:42 #5Образован, с тази снимка те разкриха, че работиш на хонорар при нюза. Нюза и вие сте нещастници.
gg_
на 08.06.2009 в 13:54:37 #4е па кво искате 500 год. под турско робство и да не научим ни една дума - се пак не сме глупав народ![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_cool.gif?_=1446728989)
svnv
на 08.06.2009 в 13:36:30 #3харесват ми коментарите
http://svetnv.mondozoo.com
Meteora
на 08.06.2009 в 13:10:20 #2Ценно помагало и за 90 % от пишещите в този форум.![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)