МОН ще работи по идеята за „общ изпит по мислене" като вход в университетите. Това обяви образователният министър Тодор Танев в ефира на Нова телевизия.
По думите му в МОН ще се мисли за единен изпит за влизане във ВУЗ. За тази година обаче приемните изпити ще си останат непроменени.
По-нататък обаче ще се обсъжда промяна в системата. Идва европейска програма за наука и интелигентен растеж - трябва да финансираме качеството, да се погрижим за качество. Затова ще се обърнем към идеята за „общ изпит по мислене". IQ-то на българите е напълно достатъчно за нещо такова, смята Танев.
Ще обсъждаме широко идеята, ще има пробен период за няколко ВУЗ-а, разясни министърът, като увери, че среща подкрепа сред заместниците си, както и от някои учени. Все пак той призна, че очаква известно съпротивление, защото има университети, които искат по-лесно влизане на първокурсници.
Танев гарантира, че ще се опита малко да намали бройката на ВУЗ-овете у нас, но това трябва да стане с тяхно съгласие, защото са автономни и МОН не може да се меси самоволно. Ще трябва те самите да решават по каква база да се случи това. Вероятно ще има сливане, предположи просветният министър. Той се надява до два-три месеца да има консенсусна заготовка на Закон за висшето образование.
Що се отнася до средното образование и готвените в него законодателни промени, Танев признава, че вероятно не е особено справедливо да има държавно финансиране и за частните училища. Нека да се заслушаме в доводите и на двете страни.
По-скоро съм за известно малко субсидиране на частните училища за неща, за които има законово основание. Нямаме основание напълно да лишим ученика в частно училище от неща, за които отговаря държавата - например безплатните учебници в първите години от образованието, разсъждава по актуалния казус министърът.
Бюджетната рамка на МОН се прави в момента, стана ясно още от думите на Танев. Той успокои, че, що се отнася до финансовата страна на промените, законопроектът няма да се приеме този месец, а финансирането на частните училища се предвижда от 2018 г., тоест няма да е в тежест на тазгодишния бюджет.
Засегната бе и темата за фиктивните студентски практики и източването на европари от стажове.
Припомняме, че подобно разкритие бе направено в близките дни от журналисти.
Става дума за 16 хиляди лева, студентите ще ги върнат, те са хванати от прокуратурата. Въпросът е фалшивите ментори кога ще бъдат хванати, коментира просветният министър.
За него такива случаи е имало и преди, „неминуемо е да има тук-там някакви проблеми и да са останали скрити, но има добра система на няколкоетапен контрол". Оказа се, че Танев допуска и участие на някои университетски преподаватели в схемата.
Минувач
на 15.02.2015 в 14:03:02 #6Еднакъв приемен изпит: Напр. биене на дузпи.
LeChucky
на 15.02.2015 в 13:23:38 #5Впрочем, имам предложение за следващия министър. Този човек http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BC%D0%B8%D0%BB_%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2 отдавна бие камбаната относно това как в образованието се отклоняват и крадат пари!
LeChucky
на 15.02.2015 в 13:03:07 #4Тоя го слушах тази сутрин, вярвам по Нова. Че е много куха лейка, започва да си личи, но искам да кажа нещо друго, а именно че не е честен към българския народ. Със студентските стажове се злоупотребява масово, и той го знае. Аз съм в системата на висшето образование и знам точно как. Публична тайна е. Злоупотребата става чрез умишлено нехайство на всички нива. Студентът отива, записва се на стаж фиктивно - взема пари. За него е по-лесно стажът да е фиктивен, тъй като шансовете да си намери фирма по специалността там, където няма да плаща за квартира, разходи и т.н. са така и така малки. А пък иначе стипендията ще отиде само за такива работи и няма да остане за кръчма. Фирмата, която приеме студент - взема пари. За нея също е по-лесно да прибере парите, тъй като в повечето случаи, тя е фирма с 2-3 човека, в която определено няма нито работа нито кадри, които могат да научат някого на нещо. Не е толкова просто някой, който разбира малко от нещо, да научи някой друг на същото малко нещо. Обикновено за да си добър преподавател и да преподадеш както трябва нещо малко, трябва да знаеш доста повече. Така си е навсякъде. Наставникът. Ами и той не прави нищо и взема пари. И за него също е по-лесно така. Ако упражни контрол, най-много да установи, че фирмата изобщо не е подходяща за програмата със стажовете и да загуби пари от това. Неговите пари са толкова малко, че ако се обвържат с актуални задължения за извършване на проверки, никой няма да иска да става наставник. С една дума всички печелят с минимум усилия, когато лъжат системата, и губят - когато правят нещата както трябва. И при тази ситуация не е помислено за сериозен контрол, например старателен подбор на фирмите, които могат да участват в програмата. Има обяснение и за това. Мисля тази програма не започна по времето на Танев, и всъщност е европейска инициатива. Там са имали пари за даване и са ги дали на нашето министерство с презумпцията, че то ще поеме инициативата и ще изготви читави правила. Нашето министерство е искало да усвои парите, защото в противен случай ще ги обвинят в некадърност, но не е искало да се вкарва във филми да определя защо една фирма ще има право, а друга ще няма. Резултатът е налице и не е вина на Танев, а на политическата нестабилност преди него. Вината на Танев е, че се опитва да продължи по пътя на най-малкото съпротивление и да не клати лодката, като си признае публично фактите. Само 49 човека били злоупотребили. Глупости!!!! Не глупости, а лъжа. ДЕБЕЛА, ГНУСНА И СТРАХЛИВА ЛЪЖА, съчинена от човек, който определя кои ще са му приоритетите според това коя телевизия го е нагазила. Боко, сменяй го тоя.... той и такива като него ще те провалят с некадърност. Що се отнася до изпита по ай-кю, ще кажа само, че има много хора със супервисоко ай-кю, които са бездомни по улиците и никога през живота си не са свършили нещо. За да си успешен не ти трябва само ай-кю, а ти трябват и неща като организация и самодисциплина. Приемните изпити едно време позволяваха именно тези качества на човека да проличат. Сегашните отдавна не го правят. Изпитът по ай-кю няма да подобри тази ситуация. (Още един хинт как мисли г-н Танчев за реформата в образованието.) Заради такива като него и по-предния, ситуацията за мен стана такава, че ще се пробвам като преподавател извън БГ-то. А вие си останете със здраве и вместо някой технократ от "твърдите" науки пак си сложете социолог, икономист, египтолог или философ за образователен министър!
Арахангел Михаил
на 15.02.2015 в 12:43:50 #3НАФИРКАНИЙ НАФАРФОРИЙ, Ако говориш за нашите студенти в Европа плюс малка част от тези в УСА-та, да! Те са наистина със сравнително висок АйКю. Но като % са най-много към 10-15, а и той непрекъснато пада! Докато за жабите дето квакат в нашенското блато - да ме извиняваш, ама не си ги помирисвал с колко малко багажец са и затова не им приписвай способности да летят кат' щъркове! Ха се запознай по-добре и тогава се пъчи с "нашенското"...
Нафърфорий
на 15.02.2015 в 10:46:34 #2IQ-то на българите е прекалено високо. Те вдигнаха много летвата и западните им връстничета не могат да ги стигнат /да не говорим за задокеанските такива/. Затова се прави всичко възможно по-лесни тестове за да бъдат еднакво тъпи с приятелчетата им от западните страни.

Asparyx
на 15.02.2015 в 10:16:30 #1