Страшен е фактът, че голяма част от сега действащите професори са над 66-годишна възраст.
Ако на 67-68 години напуснат административните постове, които заемат - от науката и подготовката на кадри няма смисъл да ги изваждаме, - ще се създаде вакуум.
Това обяснява в интервю за утрешния брой на седмичника „Икономически живот" председателят на ВАК акад. Петър Кендеров.
По думите му, не е вярно, че доцентите и професорите у нас са много.
В близките 10 години дори не можем да стигнем равнището от 1989 г., обяснява акад. Кендеров.
Той признава в същото време, че има известно отстъпление в качеството на приема, поради което сравнително лесно се придобива научно звание.
Но по думите му това е така, защото през последните години са липсвали някакви особени стимули българският учен да се занимава с наука.
Основен приоритет бе да оцелее семейството му.
Академик Кендеров е категоричен, че основен недостатък на сегашната система е, че получаването на научно звание (доцент или професор) или на научна степен (голям или малък доктор) е свързано с една-единствена научна област.
Ако например ученият работи в две области и има по 19 статии, не може да се хабилитира в нито една. Конкурсът е обявен само за едната, а критериите изискват статиите да са 20, обяснява шефът на ВАК.
Безсмислено е да се обвързва званието с признаване на компетентност, подчертава Кендеров.
Според него ценни са направените за хабилитацията мултидисциплинарни научни усилия, тъй като точно на такива изследвания почиват приложенията на науката.
Иновациите се раждат, когато нещо от някоя област се приложи в практиката или в друга област на науката. Прогрес се постига, когато успеем да съчетаем неща от няколко области - например свързани с електрониката (физика на твърдото тяло), с обработката и събирането на информация.
Сама нито една наука не може да бъде двигател на прогреса, убеден е акад. Кендеров.
theodora
на 01.06.2009 в 10:43:57 #12Каква наука какви пет лева. Стимулриането на затъпяването на младите хора в България ще доведе до реализиране на практика сценария на филма "Идиотокрация". Който не го е гледал да го гледа и да се подготви!
Heyga4Huk
на 01.06.2009 в 09:55:27 #11ами той вакуума в науката е от мноооого време, затова и най-логично се изнесох .. ако/когато оправят науката вкъщи, бих се върнал, дотогава с всички сили да съм надалече от БГ.
Dragunov7_62
на 31.05.2009 в 15:06:58 #10че закакво и е наука на България нали в нея живеят само офффффффффффце. само офце биха оставили 20 години дасе разграбва това което тяхните родители десетилетия градяха , за какво им е наука щом има чалга и азис .....афффце и офце щеси останем.......наука глупости ,даима вино и ракия с нарязана сланина ,чалга до сутрин и товае , наъка това нее за българина........
Паливец
на 30.05.2009 в 13:41:59 #9Баннаха "Науката"! Другото е маловажно.
vAn05
на 29.05.2009 в 10:10:19 #8Иебем ти държавата където фонд "Тютюн" е по голям от бюджета за образование.
vAn05
на 29.05.2009 в 10:07:30 #7ВАЖНОТО Е БИГБРАДЪРА И ЧАЛГАЛИЗАЦИЯТА ДА ВЪРВИ.
Taralez
на 29.05.2009 в 00:03:29 #6за ква наука реве човека от статията. в Бг няма нужда от наука в чистия смисъл на думата щото няма кой да я ползва - а именно фирми производители на машини, електроника, фармация, химия и т.н. За текстилни и обувни цехчета и за заведения и търговски складове няма нужда от наука. хеле пък за чалга продукция
StanislavLem
на 28.05.2009 в 21:40:39 #5Това е един вопъл за пари най-вече май. И много добре че ще се пенсионират, не малко от тях не правят нищо особено продуктивно на този етап, а в в България има предостатачно млади и талантливи хора, които да ги заменят. Има и много които биха се върнали при подходящи условия. Аз лично познавам човек който е доста умен и преди няколко предпочете да остане в България вместо да се прехвърли в Масачузетския технологичен институт в Бостън. В момента работи по съвместни програми с други Европейски институции и работи по интерсни проекти в областа на квантовите компютри. Доста кадърни млади учени имат голямо желание да идват поне лятото в България да преподават но неадекватната система често им пречи да го правят. Трябва да се опимизира системата на науката в България, малкото пари които дава държавата трябва да отиват при хора които могат да създадат нещо ново, а не за подържане на щат от майстори, научните институти не са социални заведения които да подържат програми по заетоста! Трябва да се отвори и път за частни изследователски институции особено в точните науки, тъй като те са по капитало интезивни. Например, може да се предоставят данъчни облекчения на инвеститорите.
Юлиан-3
на 28.05.2009 в 21:35:30 #4май се оказа,че"социалистическата наука", при цялата порочност на системата бе по-ефективна.....нация без иновации е обречена за съжаление......въпреки че.....винаги има възможност да предложим на света нов като дизайн силиконов бюст примерно......

muncho
на 28.05.2009 в 20:52:16 #3Булава е пример за това че способните учени отдавна не са в България :-)
Carlito
на 28.05.2009 в 20:47:47 #2Булава ти си наспасяем случай при всички положения
XML
на 28.05.2009 в 20:06:38 #1Застрашени сме от вакуум в науката ------------------------------ Нашият съфорумец, Науката - бил застрашен...