"След началото на прехода през 1989 г. до края на 2024 г. България получава близо 70 млрд. лв. безвъзмездно финансиране. Голяма част от него е по линия на предприсъединителните фондове на ЕС и в последствие - по оперативните програми, но страната получава грантове и от други държави (както европейски, така и трети страни)". Това се посочва в анализ на Института за пазарна икономика, който представя обобщена картина на мащаба, динамиката, предназначението и разпределението на полученото от български бенефициенти безвъзмездно финансиране от външни частни и публични източници за период от над две десетилетия.
Отбелязва се, че сумата на полученото безвъзмездно финансиране нараства експоненциално през годините, като за последното десетилетие са съсредоточени над половината от грантовете.
Получените суми нарастват и като дял от брутния вътрешен продукт на страната. Докато в началото на периода безвъзмездното финансиране не достига и стотна от БВП на страната, през последното десетилетие то е около 3% от средногодишния БВП, отчитат от ИПИ.
В анализа се посочва, че като дял от приходите в държавния бюджет схемите на безвъзмездно финансиране (помощи и дарения по консолидираната фискална програма и средства по линия на ОСП) след присъединяването към ЕС доближават 7%. Пиковете от около 10% са през 2015 и 2022 г. и маркират финализирането на бюджетните периоди на оперативните програми.
ИПИ съобщава, че отделянето на безвъзмездно получените средства по сектори показва голямото разнообразие на подкрепата в различни сфери на социалния и икономически живот у нас. Прави впечатление, че грантовете от отделни държави са насочени предимно към развитие на човешките ресурси в страната, основно образование и здравеопазване, докато тези по линия на Европейския съюз в голяма степен засягат земеделието и развитието на селските райони, основно чрез Общата селскостопанска политика, както и инфраструктурата и околната среда, основно чрез оперативните програми и предприсъединителните фондове.
Около 1/3 от безвъзмездното финансиране е за земеделие. Между 10 и 15% е за всеки от секторите на инфраструктурата и транспорта, регионите и селските райони, околната среда и конкурентоспособността и иновациите. Близо 10% са средствата за човешки ресурси.
Най-многобройни са проектите, свързани с образованието, човешките ресурси, иновациите и социалните дейности.
ИПИ отбелязва, че разглеждането на полученото безвъзмездно финансиране в България показва голямото му значение за страната. Още от началото на прехода грантовете влияят на развитието на всички сектори в страната, способстват за развитие на административния капацитет и институциите, а понякога се превръщат в катализатор за структурни реформи.
Над 90% от безвъзмездните средства са по линия на членството на страната в Европейския съюз, като най-много е безвъзмездното финансиране по оперативните програми (около 35 млрд. лева) и по Общата селскостопанска политика (около 20 млрд. лева).
Страната получава безвъзмездно финансиране и от редица отделни държави - САЩ, Норвегия, Исландия, Швейцария, Германия, Великобритания, Франция, Япония.
Най-голяма част от средствата са насочени към областите с икономически добре развити центрове - София, Пловдив, Бургас.
Основните получатели са държавни институции, министерства, общини, образователни и културни институции.

USD
CHF
EUR
GBP
Xa-x@v
на 16.12.2025 в 18:17:04 #24Али баба,коментар номер 2 в статията за Чехия.
alabala654
на 16.12.2025 в 11:58:27 #23Хахав, би ли ми обяснил кога съм давал акъл на Бабиш?
Пак си чел недочел нещо и изразяваш мнение без да разбираш
Xa-x@v
на 16.12.2025 в 11:10:40 #22Не мога повярвам,че така разсъждават една голяма част от българските.Да дам аз на някой пари и няма да питам,къде са и за какво са харчени.
Xa-x@v
на 16.12.2025 в 11:09:29 #21Али баба,не се прави,че не си разбрал имам предвид Бабиш,ама както и да е. Вълчо,абе ти пари,като дадеш на някой от децата си,гледал ли си къде и какво ги правят или не?Това са елементарни правила.
alabala654
на 16.12.2025 в 09:19:36 #20Аче. казах ти че пишеш без да разбираш и ти продължаваш.. Оставените 2 реактора са от типа - ВВЕР-1000. Това са по-нови реактори и по мощни (1000 MW) за разлика от старите ВВЕР-440/230 (440 MW). Тези реактори имат и по-дълъг експлоатационен период (50-60г.) и съвсем различен дизайн, системи за безопастност и тн. "А сега за домашно изчисли, не с 2 реактора, ами с 6 от същите тези остарялите, колко % ток щеше да дава АЕЦ Козлодуй." 4-те стари ≈ 1–1.5 от новите като капацитет. Така че аритметиката ти пак не излиза. ЕС не ти е забранил да строиш АЕЦ и да имаш евтин ток. Това е въпрос на национална стратегия и приоритети и разбира се възможности. Хайде стига сте търсили под вола теле защото го няма
Ачката
на 15.12.2025 в 23:42:21 #19Ето ти една проста аритметика за домашно. Останалите 2 реактора (от същата централа, разработени пак по това време), дават 33% от тока в цяла България. ТЕЦ-овете, които също искат да затварят дават останалите 68%. Остават 9% за т.нар. възобновяеми източници, към които доста странно се числят и дървата. А сега за домашно изчисли, не с 2 реактора, ами с 6 от същите тези остарялите, колко % ток щеше да дава АЕЦ Козлодуй. Проверявай преди да пишеш глупости! Никой не говори ,че ЕС е виновен за съветските реактори, а за това, че ни накара да ги ЗАТВОРИМ без причина. Те имаха още експлоатационен срок. Дори и да речем ,че са били приключили, можеха да ни задължат просто да ги подменим с нови!? Но нее, не го направиха! Сега кажи, че и на ракетите СС-23 им беше изтекъл срока на годност, та ни задължиха турците и тях да нарежем, а?
Аз точно така бих направил, ако приемам колония.
Бих я задължил да е обезоръжена, без армия, без електороенергия, така че да купува всичко......от мен! И да няма как да каже "гък" , защото ще я смажа военно. За какво й е на колонията да има евтин ток и да произвежда конкурентни на мен стоки!? Нейното място в тази игра е консуматорско.
Е, докато стигнеш до такива мисли ще ти трябва още доста житейски опит.
alabala654
на 15.12.2025 в 23:32:09 #18"4-те реактора даваха доста евтин ток! Не мога да го оценя в пари, но изнасяхме ток. За всяка фабрика, завод, бизнес, ИИ, каквото се сетиш ти трябва ТОК! А защо ЕС ни задължи да си унищожим енергетиката?" Ачо, говориш малко по инерция без да си достатъчно запознат с темата. Въпросните 4 реактора са тип ВВЕР-440/230, който е разработен през 60-те години на миналия век. Тези реактори имат експлоатационен период от 30 години. След като им мине експлоатациония период е адски скъпо и трудоемко начинание да продължиш да ги поддържаш. Нашите са въведени в експлоатация през средата на 70-те. Хайде сега направи една проста аритметика и добави 30 години и ще видиш, че ние сме ги закрили точно след като е преминал този период и на всичко отгоре сме получили компенсация за което. Както и да го погледнеш това си е печеливша сделка за нас отвсякъде... Няма нищо вечно на този свят. Това е все едно да си купиш кола и да си мислиш, че ще я караш цял живот. ЕС не ти е виновен за дизайна на съветските реактори.
Ачката
на 15.12.2025 в 23:03:36 #17ВълкСчадъР на 15.12.2025 в 23:01:02#22 Някои или са платени, или просто тролят Не вярвам българинът да е толкова елементарен ------------------------ След Вас вече вярвам. Ако сте българи, а не нещо копанаро-циганско де.
Ачката
на 15.12.2025 в 23:02:15 #16ВълкСчадъР на 15.12.2025 в 19:51:56#8 @Смахнатия Ако всички тия милиарди са откраднати, кой е виновен ? а) ЕС б) ЕК в) САЩ г) Евреите д) Урсула е) Кая -------------------- А кой наистина? а) Русия б) Северна Корея в) Иран г) Китай ...или родния бай Ганьо, който облякохме с власт, благодарение на тоталното ни безхаберие? Алибаба, 4-те реактора даваха доста евтин ток! Не мога да го оценя в пари, но изнасяхме ток. За всяка фабрика, завод, бизнес, ИИ, каквото се сетиш ти трябва ТОК! По-интересно е да си зададеш въпроса: "А защо ЕС ни задължи да си унищожим енергетиката?" Това е правилният въпрос тук. Но ти не си го задаваш нали? Важното е да се хвали всичко Западно, ЕС , МЕС, САЩ и прочее...а че България наистина загуби милиарди от това....ей така пускаш го по пързалката. Било е в името на възсъединието ни с Господаря!
За недоразвити не знам , но се чудя дали въобще сте българи!
alabala654
на 15.12.2025 в 22:45:12 #15Хахах даа... Че и го оцениха на загуба за 110 мрд
alabala654
на 15.12.2025 в 22:43:49 #14Вълчо, като им четеш глупостите и имаш чувството, че тия хора ментално са недоразвити
Може ли някой да те финансира и той да е виновен, че не те е контролирал достатъчно как харчиш парите?
Или пък правят те "васал" докато ти дават пари..
alabala654
на 15.12.2025 в 22:11:27 #13Хахав, за кой Бабек ми говориш бе? Гладен ли си..? Пиян ли си..? Не мога да те разбера..
Пишеш неадекватни коментари
Xa-x@v
на 15.12.2025 в 22:02:37 #12Forrest Gump на 15.12.2025 в 20:53:02 Това с новото еничарство ми допадна.Много добре звучи.
Те и по време на Османското "присъствие" на по-късен етап си е било точно за пари и привилегии,но в началото не е било точно така,ама тва пак родните демократи ще кажат,че е измислица и написано в Москва.
Xa-x@v
на 15.12.2025 в 21:59:30 #11Али баба,дай пак акъл на бедните,като Бабек.
Xa-x@v
на 15.12.2025 в 21:57:17 #10Вълчо,като даваш пари ти искаш ли отчет,къде са и за какво са похарчени или не?
russy-rusev
на 15.12.2025 в 21:53:24 #9Няма безплатен обяд !!! Когато ти дават пари в замяна искат законодателни промени в тяхна угода ...! Така че не се заблуждавайте почти всичко са завзели още малко им остава да контролират и сме готови за техни васли ...
alabala654
на 15.12.2025 в 21:40:27 #8Да не забравяме че България получи и компенсации за спрените реактори. Имаше спрени подобни реактори и в други държави. И разбира се "110 милиарда загуби" е измислена цифра.. Колкото до миграцията - тя започва още след падането на комунизма през 89та и е много преди приемането ни в ЕС. Най-голямата вълна е между 90г-97г. което е разбираемо заради кризите и хиперинфлацията тогава. От друга страна след 2018г има нетна вътрешна миграция обратно към България. Да не говорим и че от миграцията също се печели.. (преводи на пари и тн.). Както и да се погледне членството ни в ЕС е печалившо за страната ни по всякакви параграфи
Forrest Gump
на 15.12.2025 в 20:53:02 #7От ЕС сме нетен получател. Други плюсове са свободен пазар и движение на хора. Но ако се излезе извън чистото счетоводство ще лъснат едни нелицеприятни истини. #5 е написал разрухата енергетиката, а аз ще добавя само едно, но за мен най-важното: емиграцията на милиони българи, голяма част от тях висококвалифицирани млади (а и не само млади) които няма да се върнат никога. Някоя от развитите държави, където живеят тези хора, да е платила обезщетение на държавата България за тяхното образование и развитие до момента на заминаването??? Аз поне не знам за такъв случай. Може да го наречете ново еничарство, изтичане на мозъци или каквото и да е там, но е факт. Както е факт и това, че голяма част от тази европейска помощ беше използвана некомпетентно или просто открадната, за което сме си виновни само ние.
Xa-x@v
на 15.12.2025 в 19:45:02 #6Вълчо, Въпросът е къде са парите?Какво имаш насреща? Колкото до панелката и аз да не харесвам също ще се окажат по здрави от новото строителство.То си покаже има време,Рихтер няма да го излъжат.
Ачката
на 15.12.2025 в 19:34:16 #5знайко на 15.12.2025 в 18:29:03#3 Значи по 2 млрд лева, т.е. по около 1 млрд евро на година.... А годишната ни вноска май беше около четвърт или половин милиард...А за някои други държави има по няколко десетки милиарда годишно... ---------------------------- Бяха говорили за около 800млн членски внос преди, може и към 1 милиард да е да. "Светът от край време се управлява, или от демагогска демокрация, или със сурова диктатура. Няма демокрация там, където няма пари.Няма демокрация където няма да ти тече отвън от чужди джобове и каси. Англия и Франция се перчеха с демокрация, защото имаха колонии. Германия също се перчеше с демокрация до 1914г. ,докато имаше колонии. После се мина към диктатура. Защо в България никога не е имало демокрация? Защото никога не сме имали помощи от никъде. Без пари и колонии няма демокрация! Това са тъжни неща, но са истина. " Атанас Буров .....и понеже нямаме колонии, а грантовете и парите за крадене (келепира) секнаха, сега вече преминаваме към теглене на държавни дългове. Повече, отколкото можем да платим. С една едничка цел, нашите пишман народни представители да се задържат още малко на власт и да оставят на идните поколения една оглозгана и финансово задлъжняла държава. За пропуснатите ползи от унищожената ни икономика няма да говоря, достатъчно сте споменали.