Заместник председателят на парламента Георги Пирински заяви от парламентарната трибуна на вицепремиера и финансов министър Симеон Дянков: „Вие сте заплаха за сигурността на страната."
Пирински искаше Дянков да каже дали поддържа амбицията на управляващите България да има най-ниски данъци в ЕС.
Според Пирински силно дебалансираният бюджет с огромен дефицит от 1,6 млрд. лв. не може да се препише на предишни правителства.
За четирите месеца приходите са с 1 млрд. лв. по-малко, отколкото през същия период на миналата година, изтъкна още Пирински.
Това, по думите му, е резултат на разбитата администрация и създадената много благоприятна среда за масова контрабанда, както и резултат на формирания силен сив сектор.
420 млн. лв. бяха загубени за държавния бюджет тази година заради намаляването на осигурителните вноски, посочи още Пирински.
Симеон Дянков заяви, че стабилният бюджет и извършването на структурни реформи гарантират дългосрочна устойчивост на публичните финанси.
Той съобщи, че по данъчна тежест през 2008 година България е била 6-а страна в ЕС. В края на 2009 година България е станала 5-а в ЕС, а според разчетите на правителството в 2010 година по данъчна тежест ще бъдем 4-а страна в ЕС, след Литва Латвия и Словакия.
Дянков е категоричен че ще имаме най-ниската данъчна тежест в света.
Пирински обърна внимание на Дянков, че намалявайки данъците, поставя под заплаха здравето на хората. Той заяви, че абсурдната теза „колкото по-малко държава, толкова по-добре" навсякъде по света се е провалила.
JB
на 21.05.2010 в 17:44:54 #50Единственият начин да се поддържа достатъчна силна икономика, джей би, е да имаш нещо истинско- производство, компетентна администрация ============================================================ Е сега сме двама на едно мнение... Не може да не произвеждаш и да искаш да ядеш.
жунгръц
на 21.05.2010 в 17:35:02 #49flagellum dei | 21.05.2010 16:23 Така като гледам и чибаняска не знае как да спори . Обожавате да се обиждате и ръфате без да казвате нищо смислено . =============================== хехехе, ти да не беше в тибет бре майсторе?
JB
на 21.05.2010 в 17:31:54 #48flagellum dei коментара ти за http://www.youtube.com/watch?v=vVkFb26u9g8
raylight
на 21.05.2010 в 17:11:09 #47Всички демократични държави без изключение защитават слабите и ги учат как да станат силни. Въпросът е, да не ги учат на мързел, чрез социалните помощи, а да ги преквалифицират и по този начин подпомогнат да си намерят работа или да започнат собствен бизнес. Няма държава, която да не закриля слабите, защото това е отличителната черта на човека от животните
mitkonice
на 21.05.2010 в 16:52:46 #46КОНТРОЛ над изразходването на публични средства - тоест бюджета на държавата,на общините и тн. Маймуняк Както ти казах и ти услужливо потвърди - и да ти обясня,не можеш да ме разбереш. Айде от състрадателност и щедрост на духа ще добавя - почни от история и след това поне от елементарна правна литература в областта на развитие на социалния строй или развитие на формите на управление на държавата. Другата алтернатива е ,разбира се
, да се ограмотяваш по форуми и да ръсиш глупости. 
KRQ!
на 21.05.2010 в 16:41:43 #45айде сега на контрол мина
....аз коментирах : "Или според теб е по-добре осакатените да не получават помощи, да не се влагат държавни пари,за да се направят достъпни местата за тях и тн"
Какво по-точно искаш да кажеш с "контрол"? Контрол над какво?
JB
на 21.05.2010 в 16:41:16 #44JB, с "такива като мен" ко искаш да кажеш? ============================ Може би хора с недостаточно информация... Ако знаеш малко английски гледай това http://www.youtube.com/watch?v=vVkFb26u9g8 има 5 части и е разбираемо анимационно филмче, после може и за кризи да си поговорим ако искаш...
mitkonice
на 21.05.2010 в 16:38:57 #43Маймуняк Държавата съществува като теория още отпреди римско време. А кои са основните ценности вече съм обобщил. Тъй че ако искаш да диалогираш с мене, сядаш внимателно на клона,четеш книжки,после четеш аз какво съм написал и ако случайно не си разбрал - питаш. Всичко друго ще приема като загуба на моето изконно ценно време. А да сравниш модерната държава от 21 век с абсолютната монархия от Средновековието ... бездумен оставам... А какъв е бил края на Луи впрочем
народна любов и задоволство.
mitkonice
на 21.05.2010 в 16:32:13 #42Не става дума за много социални помощи , а става въпрос и за държавни субсидии в определени области. Решението е едно,както и във всички други сектори - КОНТРОЛ. Когато има КОНТРОЛ, това което ти описвам си функционира...
KRQ!
на 21.05.2010 в 16:32:08 #41JB, с "такива като мен" ко искаш да кажеш? Поясни по добре!! А за книгите: аз на книга мога много неща да прочета далеч от реалния свят; такива книги като твойте аз не чета!
mitkonice
на 21.05.2010 в 16:30:45 #40Джим бим хахахахаха - добро е. И ще им се пусне една Цена на истината в БигБрадър издание. Шоу мъст го он... А за другото Излизането от кризата се мери чрез начин на живот и покупателната способност на гражданите. Във Франция в разгара й някак не я бях усетил
Едно е да излезеш от -5 процента за 2 години, друго е да излезеш за 1 година от - 20 процента
Франция конкретно е в другата крайност. Не моделът е грешен, а крайностите в него.Във Франция,както и в повечето стари демокрации се живее нарочно на дълг от след войните и никога не са имали реално за цел да променят това. Лихварите доволни,французите доволни... но според мен това е до време.
KRQ!
на 21.05.2010 в 16:28:51 #39mitkonice, така и не разбра че тука говорим за БЪЛГАРИЯ...многото социални помощи означават много разходи. За да го има това трябват много приходи, които ако се вдигнат със данъци очаквай преход още 200 години
JB
на 21.05.2010 в 16:28:22 #38Тез "черните" ли са ти критерии за САЩ? ========================== Не такива като теб от Бьлгария са ми критериите... Смешко прочети нещо ако не си ходил никьде.
Ivan Костофф
на 21.05.2010 в 16:27:32 #37България - с най-ниски данъци в света, иска Дянков ами пълна национализация на мутренската икономика и селско стопанство и работата е готаова
KRQ!
на 21.05.2010 в 16:24:18 #36Тез "черните" ли са ти критерии за САЩ? Във Франция,Швеция и тем подобни няма ли ги? Нямат ли техните проблеми? Модерните европейски соц държави още се чудят как да стъкмят бюджета си докато отвъд океана вече ще излизат от кризата...
JB
на 21.05.2010 в 16:23:58 #35Аз викам или така или да ги трепеме при раждане ================================= Нема да се трепат, да се пускат на арената сами да се трепат да може великия булгаристанец да се забавлява а и да е сигурен че не му пипат паричките...
mitkonice
на 21.05.2010 в 16:20:11 #34Първо научи разликата между СОЦИАЛНА държава - държава,която събира данъци и въз основа на тях има определени задължения и СОЦИАЛИСТИЧЕСКА държава - тоест държава под форма на социалистическо управление, подобно на това отпреди 89г. Двете нямат АБСОЛЮТНО нищо общо - в изброените от мен държави комунизъм в общи линии не е имало. А ако не си забелязал у нас е въведен плоският данък, което е изключителни интелигентно, и ти плащаш същият процент както и който и да е друг. А според различни конвенции и модерните схващания държавата е длъжна да се грижи за най-бедните. Или според теб е по-добре осакатените да не получават помощи, да не се влагат държавни пари,за да се направят достъпни местата за тях и тн
Аз викам или така или да ги трепеме при раждане

жунгръц
на 21.05.2010 в 16:18:06 #33Бавите усвояването на евросредствата, предупреждават от Европейската комисия министъра по еврофондовете Томислав Дончев с писмо от 26 април. http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=486897 ============================

JB
на 21.05.2010 в 16:15:52 #32къде са САЩ по икономическо развитие! ===========================
Отиди в Луизяна да видиш как черните палят боклука по улиците... И кат се вьрнеш ще си мил кьм родните цигани.

няоб
на 21.05.2010 в 16:15:10 #31Ще ме прощавате, но този път Дянкоф е ПРАВ!!! ПРАВ!!! ПРАВ!!!! Даже му махнах едното ф! А Заяков да ходи да се грумне! Заради такива като него сме на тоз хал сега!