От 2004 година до този момент държавният бюджет се е удвоил. Това посочи финансистът Емил Хърсев, цитиран от БНР.
България е живяла с бюджет в евро от една трета от настоящия, посочи Хърсев. Според него държавата може да живее не само с 10% по-малък бюджет, но и с 20%, 30% и дори със 70%.
"И в това няма никаква трагедия очевидно", каза Емил Хърсев.
Той определи обстановката в момента като „неврозна" и неадекватна на случващото се реално в икономиката.
За да се завърши успешно годината трябва да се намалят разходите и това е напълно възможно, според Емил Хърсев.
Той припомни, че намаление на разходите вече е направено с 10% и допълни, че всичко зависи от действията на финансовото министерство.
USD
CHF
EUR
GBP
fras
на 20.08.2009 в 16:20:05 #18Като се вижда как държавата харчи парите НИ явно Хърсев е прав. Ремонти по 2400 евро/м2, асансьори по 150 000/бр., принтери по 1400, раздут щат в администрацията, заплати по 10 000.................
gadgeva
на 18.08.2009 в 15:33:37 #17Правилно Хърсев, може и със 99% по нисък бюджет /някой подсказа/. Условие: - но и с толкова да ти се намалят заплатата и страничните облаги. Целият ти живот до сега премина цокайки от държавната цица. Какво е държавата за Хърсев? Сигурно една голяма цомба, на която само той да е зацомбал...
образован
на 17.08.2009 в 00:16:19 #16Няма да пипате бюджета на БиБитко! Той цяла София загроби за да стане премиер, вие сега искате да му вземете паричките! Лоши хора бре! Неискат Бибито да стане милиардер! А той така хубаво си, краде мутрата долна ...
Остап Бендер
на 15.08.2009 в 12:31:24 #15голем бюджет - големи кражби и прахосничество
ivan_advokat
на 15.08.2009 в 09:04:53 #14Да ги отрежат, бре - нито учителите учат децата, нито полицаите пазят хората, нито лекарите лекуват. На това какво му се вика. Аз съм 70 килограма при ръст 192 см - това ако не е гладуване. Но работя като вол по 18 часа на ден. А един полицай пие кафе-цигари-кафе-цигари-бира-цигари и си тръгва в 15-30 следобяд. Няма клъощав полицай. А някой да е виждал тлъсто куче - дебел, охранен и тлъст пазач?
rumen221
на 14.08.2009 в 14:53:26 #13Приятелю Репу, Ако хранехме "държавата", само за да ни гледа "сеира" и да ни пречи, Хърсев греши напълно... Тогава трябва да намалим бюджета с 99%... Президент и гвардейски взвод ни стигат...!!!
Repy
на 14.08.2009 в 14:31:39 #12Roumen-e, Голям го вадиш по форумите! Ама, по форумите само. Защото, ако си участвал в екип кандидатствал за Европейски пари, независимо по каква линия - Пред присъеденителни фондове, или сега от скоро за Структорните фондове, щеше да знаеш каква тупанарка, те чака като фирма, която получава тези пари! Не забелязваш ли, че всеки взет лев от европейски пари, ще бъде върнат и то с лихви! И то за стари проекти затворени преди много години, но връщането на парите за тях с 5-6 годишна лихва 10-15% носи голями премии за брюкселските чиновници! Брюкселските чиновници и техните началници поощряват назначаването у нас на аджемии в държавната управа и ги разиграват, като шикалки и ги мачкат като топче мек пластелин! Малките страни в ЕС отдавна са разбрали как се усвояват парите от ЕС! За тях, не зависимо че са пари за България, е по-добре да кандидатстват чужди фирми от обръчите на ЕНП или ПЕС от ЕП, дори. Нашите фирми трябва да ги търсят и да им стават подизпълнители! Лошата новина е, че сме малки и ни се дават пари за ситни обекти, към които западните фирми не проявяват интерес! Разговора по изясняване на този въпрос е дълъг и не е за хора, които не са сърбали попарата на големите в ЕС! А, всеки аджимия греши в 499 случая от 500, когато мисли, че със зубрашко прочитане на условията за ползване на Европейски фондове е готов да прави проекти, да обезпечи финансирането и да се оварди после да не му ги поискат с лихви!
rumen221
на 14.08.2009 в 13:21:01 #11Приятели, Тезата ЗА ОТТЕГЛЯНЕ НА ДЪРЖАВАТА В ТОЗИ МОМЕНТ Е е вярна, НО... НЕ СЪВСЕМ...!!! А. Бюджетна реакция „...Когато икономиката е в рецесия, икономическата активност спада и паралелно с това намаляват и данъчните постъпления (в номинални измерения)...” 1. Това е нормално следствие, но..., у нас съотношението на заети към незаети лица е „смразяващо” – 2.4 към 6.6 милиона+ 1,5 милиона емигранти. Бюджета е претоварен „социално” и всяко загубено работно място е с катастрофални последици..., а предишното правителство похарчи безцелно 15 милиарда евро и пропусна да усвои други 3 милиарда, нека добавим и 2 милиарда” евровноски”... 2. С тези 20 милиарда евро мажеха да се създадат поне 400-500 000 трайни работни места, външно търговския ни баланс щеше да е положителен и тогава горното следствие щеше да е поносимо, както в Европа... Днес дори бельото ни и доматите са вносни...!!! 3. Истинския Проблем са точно онези 60% от разходите на правителството които не се коментират...!!! 4. Заради АНТИИКОНОМИЧЕСКАТА политика на старото правителство, Новият Министър на труда и социалните грижи ИМА ОСНОВАНИЕ, да е загрижен за състоянието на раздадените помощи и проблемът е както в тяхното харчене – съвършенно безпринципно, така и в тяхното неудачно планиране.... Б. Лихвени проценти „...В условията на паричен съвет централната банка (БНБ) няма възможности да влияе върху лихвената политика на ТБ...” 1. Това е вярно, но в държавата има и Правителство...!!! 2. 99% от банковия капитал е чуждестранен и след като банките „майки” имат достъп до ефтин паричен ресурс..., защо лихвите у нас са космически... Тези лихви съсипват икономиката и гражданите, а космическите печалби на банките се изнасят и стабилизират банките „майки” и чужди икономики..., КЪДЕ Е ПРАВИТЕЛСТВЕНАТА ФИНАНСОВА ПОЛИТИКА...!!! 3. Финансовото състояние на държавите – седалище на банките „майки” е различно и затова Комисията за защита на конкуренцията лесно може да установи „Картелно споразумение” на банковите филиали у нас...!!! 4. БНБ наистина няма възможност да реагира чрез ОЛП, но ако Правителството беше депозирало поне 500 милиона евро, като държавна гаранция и нисколихвено кредитиране на износно ориентираните производства, твърдението на Станишев , че кризата няма да ни засегни ЩЕШЕ ДА Е ВЯРНО...!!! В. Равнище на безработица „...Безработицата у нас трайно нараства през последните десетина месеца и е 6,8%. Ако обаче погледнем състоянието в ЕС, тя е 8,9%...” - Да, НО...!!! 1. У нас съотношението на заети към незаети лица е „смразяващо” – 2.4 към 6.6 милиона и използването броя на регистрираните безработни за измерител е некоректно – на практика това са само лицата имащи право на някакви помощи при безработица...!!! Бюджета е претоварен „социално” и всяко загубено работно място е с катастрофални последици, а и реалната безработица вече е над 20%...!!! 2. Цените на стоките за социално потреблени нарастаха с около 15% и само цените на стоките за производствено патребление се нормализираха, но това не носи преки бюджетни ползи, а само намалява темпа на стагнация. 3. Без енергични правителствени мерки – разкриване на поне 100 000 нискотехнологични места, най-вече в инфраструктурата и производствата, вместо раздаването на социални помощи и имитиция на заетост, ще подобри драстично положението на най-засегнатите слоеве на населението... 4. За да се стимулира активността на пазара на труда, като същевременно са води Европейска социална политика, е необходимо рязко разграничаване на „Обещетенията при базработица”, които да са не по-малки от „социалния минимум” от 475лв.(за разумен срок) и „социалните помощи”, които да са равни на жизнения минимум от 185лв. ... Истинското дългосрочно решение на проблемите е в премахването на причините за рецесията, като в нашия случай САМО възстановяване на доверието на ЕС и на чуждестранните инвеститори, НЕ Е ДОСТАТЪЧНО... НЕОБХОДИМА Е АГРЕСИВНА ПРАВИТЕЛСТВЕНА ФИНАНСОВА И ИКОНОМИЧЕСКА ПОЛИТИКИ..., за стимулиране на родното производство и потребление...!!! Така че, наистина не стреляйте в НОВИЯ пианист. Засега той си изпълнява функцията
Repy
на 14.08.2009 в 12:49:14 #10Тази чуждестранна подлога, да мълчи! Все някога ще си намери майстора и този! Как му се разрешава да плещи тези глупусти и кой и зашо му ги публикува! Нека даде този манипулатор сравнителни данни с бюджетите на други страни и да се види истината. Полицай, учители, лекари и какви ли не други зависещи от бюджета са на ръба нба физическото оцеляване, няма пари за пътища, нама пари за нищо, което държавата да построи, или поддържа, а този говньо ни се подиграва, че може още 70% да подарим на чуждият капитал беснеещ в старната ни. Всеки лев отрезан от бюджета отива в търговските банки 100% чуждестранни и в работодателите - основно чуждестранни! Мръсен мазник, чуждопоклонник е Хърсев!
null
на 14.08.2009 в 10:50:30 #9хърсев, хърсеееееееев, много ти знае устата мама, ама през 97 за един ден се изсули от четири борда на директори на банки и веднага след това почна насирането. ясен си като бял ден. който ти вярва просто не помни.
gitscheto
на 14.08.2009 в 09:22:31 #8На този "гений"ще му се отрази много добре да го направят самия него 30% по нисък.Или да го направят като с Кюлев.
morqk2006
на 14.08.2009 в 08:12:05 #7Следя коментарите на тоя "финансист" вече от около 15 год и досега нито една негова прогноза не се е сбъднала. Не знам кой му е казал че разбира от финанси.
Uau
на 14.08.2009 в 08:11:22 #6Тази държава е толкова богата че може и без бюджет.Не веднъж го е доказвала.
ЙОДА
на 13.08.2009 в 20:38:53 #5Тази хрътка ще е доволна,само ако населението намалее със 70%
Та 10, та 20-30, колко лесно стигна до 70?! Проси си нов бой 
tonskiy
на 13.08.2009 в 20:04:21 #4Хърсев е един предател, на който не му пука за българина и неговия живот. Не го слушайте! На него му плащат да прокарва политика за разорение на България. Най-добре е такива хора да се изолират и никой да не им обръща внимание.
Руслан 21
на 13.08.2009 в 19:38:19 #3hristo dimitrov Съгласен. Може да не е най-удачния пример с цигарите,ама от 2004 са повишени с 300 %.
Руслан 21
на 13.08.2009 в 19:24:20 #2Може г-н Хърсев, може, но не бива!
alibaba
на 13.08.2009 в 19:13:58 #1Аз мисля че Емил Хърсев може да живее със 70% по-малко храна и дори със 70% по-малко мозък!