Изпълнителният директор на Института за пазарна икономика Светла Костадинова определи като изключително тревожен факт похарчването на резерва за извънредни нужди за тази година.
Тя коментира информация за изразходените от правителството средства, която е в днешни издания.
Правителството няма ясна тезакакво иска да прави при започване на тристранните преговори за пенсионната реформа, коментира Костадинова, цитирана от БНР.
Според нея няма сериозно представителство на държавата и при преговорите за здравната реформа - другата важна тема.
От Института за пазарна икономика предлагат всеки да има лична пенсионна сметка, което също да се заложи в бюджета. Костадинова обясни, че в един момент трябва да се прекрати практиката с настоящите вноски да се плащат настоящите пенсии.
Ако се реализира предложението на икономистите, то така и ще отпадне и важността на проблема за възрастта на пенсиониране.
"Хората трябва да спестяват за пенсия, а не да плащат в момента пенсиите на настоящите пенсионери. Сивият сектор изключително много ще намалее и тогава няма да има дебат от рода кога да се пенсионирам, защото ще зависи от всеки отделен човек", коментира Костадинова.
По отношение на здравната реформа с основната идея решение да се взима от пациентите и лекарите да имат възможност да отговорят на изискването на пациентите. Това минава през много здравни каси, а не една, както е в момента, допълни Костадинова.
Kihano6
на 20.10.2010 в 11:25:15 #18Пенсионната система е частна в Чили и в Аржентина. Мерака е да се вземат парите за пенсии на хората от частници и да ги въртят по борсите за печалба. Така пропиляха на аржентинцтите пенсиите преди няколко години. Частник до пенсиите не трябва да припарва! Проблема не е в пенсионната система а в липсата на икономика. Достатъчно е че реформираха здравеопазването и образованието. Да не пипат пенсиите! Всяка реформа от 20 години насам е от глупава по-глупава. (Всъщност, зависи от гледната точка, за ония които се нагушиха от тия "реформи" всичко е много умно. Само дето е и безнравствено.)
x-man
на 19.10.2010 в 08:09:06 #17Въх въх........ гениално......... само едно въпросче........ кой открадна спестяванията на хората и каква е гаранцията че същото няма да се случи с пенсионните фондове и като дойде време народеца да се пенсионира, пак да се окаже че ги няма парите ?!?! Идеята е държавата да се отърве от отговорноста да плаща пенсии....... но остава един голям въпрос, какво правим когато някой източи часните фондове и хората останат без пенсии ?! Аз ще ви кажа какво ще стане, някой ще фалира частният фонд като преди това му източи паричките, ще си построи вили и хотели (може и извън България), хорицата ще останат без пенсии. А съдебната система ще осъди виновниците........ колкото осъди Доган, Маргините, Тракторите, Братята, Компирите и тн. и тн.......... в крайна сметка народеца ще е потърпевш.
ЗАШЕВ
на 18.10.2010 в 17:29:23 #16Яд ме е даже че си изгубих времето да чета тази глупава статия.Тези псевдо-икономисти се опитват да ловят риба в мътна вода.Горко на невежите които четат и варват.
Kihano6
на 18.10.2010 в 12:58:40 #15За компетентността на Светла Костадинова може да се съди, по приказките й пред Уолстрийт Джърнал. http://www.antipropaganda.comxa.com/IPI.html ИПИ между другото имат връзки с Ричард Ран, надявам се помните кой е. А пенсионната реформа дето искат тук да ни пробутат е съчинена от Хосе Пинера един от министрите на диктатора Пиночет. Хосе Пинера е Чикагско момче, краен неолиберал. От тия дето съсипват чилийската икономика в периода 1973-1983. Съветите им са абсолютно провалени. Не се лъжете по неолибералния мит за "Чилийското чудо". Такова няма, има грандиозен провал. Това съм го засегнал тук http://www.antipropaganda.comxa.com/DDI.html . А за институтите от рода на ИПИ може да прочетете книгата на Достена Лаверн "Експертите на прехода". Малко е скъпичка, многословна и трудночетима, но е сериозно изследване за това кой, как и в чия полза формира общественото мнение и политиката в България. Понеже знам че няма да я прочетете, като ми остане време ше й направя резюме на сайта си.
Пуст Пустиняк
на 18.10.2010 в 12:49:40 #14Тъндър, и сто емотикона да вкараш, пак няма да намериш обяснение за национализираните пенсионни фондове след девети, които... не били съществували.
И понеже цялата ти "компетентност" идва от ровичкане с Гугъл, вземи напиши "пенсионни фондове преди 09.09.1944г.", пък чети наред. Не става само с гьонсуратлък. 
thunderlord
на 18.10.2010 в 12:43:03 #13Пепи ... пак да поясня Още от времето на Батемберг ... пенсионната система в България е ... Приходно-разходна
Що тъй Седерастите си умиргате да упорствате с Невежеството си 
thunderlord
на 18.10.2010 в 12:37:10 #12Тъндър, след 09.09.1944г. пенсионните фондове се НАЦИОНАЛИЗИРАТ.

Пуст Пустиняк
на 18.10.2010 в 12:34:37 #11Тъндър, след 09.09.1944г. пенсионните фондове се НАЦИОНАЛИЗИРАТ. Към 10.11.1989г. пенсионни фондове няма. И ще ми говори за популизъм.
thunderlord
на 18.10.2010 в 12:25:20 #10Пуст Пустиняк | 18.10.2010 11:19 Тъндър, ти нямаш проблеми, ще разчиташ на огромните пенсионни фондове, завещани от соца. А ... една от популистките Пропаганди на Седерастията за изхарчените от комунистите пенсионни фондове...
Още от Освобождението на България ... пенсионната система си е Приходно-разходна

ko4o
на 18.10.2010 в 12:23:04 #9Какво значи резерв?Скътани бели пари за черни дни.Дойдоха черните дни,харчим белите пари-логично,нали г-жо Костадинова?
Пуст Пустиняк
на 18.10.2010 в 12:19:37 #8Тъндър, ти нямаш проблеми, ще разчиташ на огромните пенсионни фондове, завещани от соца.
Минувач
на 18.10.2010 в 12:18:49 #7Докато има резерв - ще се харчи. След това се вземат заеми и се вдигат данъците. Важното е всеки, който е зинал за пари да бъде удовлетворен, въпреки, че това е практически невъзможно.
thunderlord
на 18.10.2010 в 12:14:52 #6Пуст Пустиняк | 18.10.2010 11:10 Ицо, всичко хубаво, но при демографската ни картинка, кои ще да са тези, които ще заработват за "настоящите пенсионери" след тридесетина години? ОК, съвсем нормално е сега ние да внасяме за пенсиите на нашите родители, но кой ще внася за нашите? Демокрацията ще се погрижи
Пуст Пустиняк
на 18.10.2010 в 12:10:14 #5Ицо, всичко хубаво, но при демографската ни картинка, кои ще да са тези, които ще заработват за "настоящите пенсионери" след тридесетина години?
ОК, съвсем нормално е сега ние да внасяме за пенсиите на нашите родители, но кой ще внася за нашите?
Бат Заро
на 18.10.2010 в 11:58:48 #4Ако всеки има лична пенсионна и здравна сметка, тогава какво ще преразпределят политиците? Вярно че пак ще им останат около 50% от доходите ни /20% ДДС, 10% плосък данък, 15-20% от мита и акцизи върху горива, ел.енергия и др./ Ама друго си е да има повече задължителни плащания към държавата. Така се създава работа и за данъчните- летят с хеликоптера, чешат си главите и се чудят откъде държавни чиновници с 1000 лв. заплата са построили имения за милиони.
12 без 2
на 18.10.2010 в 11:56:10 #3При Станишев и финансовия му министър Орешарски имаше и резерв, и излишъци, и пари за БАН, и за СУ, и увеличения за пенсионерите, и прочие подобни. Обяснете му на счетоводителчето Дянки от СБ как ставаха тия работи, пък сега не щат да стават, та белким му светне как кадърно се управляват държавните финанси...

finta
на 18.10.2010 в 11:48:28 #2Много е лесно да даваш акъл, ма въпросната госпожа що не вземе да каже как?
12 без 2
на 18.10.2010 в 11:46:48 #1Прост народ - фалирала държава...