Kлаузите в 28-точковия мирен план между Русия и САЩ са пълна капитулация на Украйна пред първоначалните военни искания на Русия. Западните медии и депутатът от Върховната рада на Украйна Олексий Гончаренко публикуваха на 20 ноември плана.
Това пишат от Института за изследване на войната (ISW).
Много от точките съвпадат с предишни западни съобщения.
Прессекретарят на Белия дом Каролайн Ливит потвърди на 20 ноември, че специалният пратеник на САЩ за Близкия изток Стив Уиткоф и държавният секретар на САЩ Марко Рубио работят по разработването на плана от средата на октомври 2025 г. и че са ангажирали "равностойно" както Русия, така и Украйна.
Ключови руски служители продължават да отричат мирния план.
В докладвания мирен план няма разпоредби, в които Русия прави каквито и да било отстъпки. ISW продължава да оценява, че приемането на руските искания би създало условия за подновяване на руска агресия срещу Украйна.
Много от разпоредбите в пълния текстса в съответствие с първоначалните искания на Кремъл от Истанбул от 2022 г., които представляват пълна капитулация на Украйна, въпреки че ситуацията на бойното поле се е променила значително през годините след това и е принудила Русия да прибегне до ожесточени офанзиви, за да постигне незначителен тактически напредък.
Кремъл непрекъснато е повтарял, че възнамерява да постигне всички свои военни цели дипломатически или военно, като е поставил информационни условия, за да оправдае подновяване на агресията срещу Украйна на по-късна дата.
Този план би сложил край на теорията за победата на руския президент Владимир Путин, която се основава на предположението, че руската армия и икономика могат да надживеят западната подкрепа за Украйна, и би затвърдила убеждението на Кремъл, че Кремъл може да постигне своите максималистични цели срещу Украйна и другаде с минимални международни последици.
Докладваният мирен план отстъпва всички западни и украински лостове на Русия.
Руските представители продължават да потвърждават ангажимента си към първоначалните военни цели на Русия и обвиняват Украйна за собственото нежелание на Русия за компромис.
Висши руски представители повториха на 19 и 20 ноември искането на Кремъл краят на войната да се справи с предполагаемите "коренни причини" за войната, които Кремъл отдавна използва като съкращение за първоначалните си военни оправдания, и разшириха фалшивия наратив, че руската победа в Украйна е неизбежна.
Говорителят на Кремъл Дмитрий Песков заяви, че Русия е ангажирана с преговорите, но отклони вината върху Украйна и Запада за застоя в мирните преговори в резултат на нежеланието на Русия да направи отстъпки за прекратяване на войната.
Някои руски представители изразиха съмнение или отхвърлиха някои от компонентите на съобщеното мирно споразумение, въпреки значителните ползи, които то би дало на Русия.
Кремъл продължава да използва комбинация от икономически стимули и ядрено дрънкане с оръжия, за да изтръгне отстъпки от Съединените щати за нормализиране на отношенията между САЩ и Русия, без да прави реципрочни отстъпки за прекратяване на войната.
Предвижда се също, че Съединените щати и Русия ще се споразумеят да удължат договорите за неразпространение на ядрени оръжия, включително Новия договор за намаляване на стратегическите оръжия (СТАРТ), че Русия ще бъде реинтегрирана в световната икономика, включително многоетапно облекчаване на санкциите и двустранни споразумения за дългосрочно икономическо сътрудничество между САЩ и Русия, и че около 50 процента от печалбите от замразени руски активи ще бъдат инвестирани в съвместен инвестиционен инструмент между САЩ и Русия.

USD
CHF
EUR
GBP
projekt
на 22.11.2025 в 00:39:36 #15Йоцка ..... не се напъвай. стига си лъгал и си измислял "истини". като кажеш 2 полуистини това не означава че се получава 1 истина. стига се лъгал. успокой се. почни да мислиш и си изкарай главата от земята.
Forrest Gump
на 21.11.2025 в 16:27:35 #14#12 Дедо / бабо
"Ще ти отговоря така - питай Кочо Честименски. Знаеш той какъв човек е. А ти?"
Всъщност не ми отговори, но практически по това изхлузване вече си ми ясен. Твоето се нарича фанатизъм, добре, че не си бил на мястото на Иван Шишман, Стефан Данев, Ал. Стамболийски, че иначе нямаше да пишеш идиoтии в този високоинтелигентен форум
Абе мъжът ти как те търпи, такъв герой заслужава медал
dyado-yotso
на 21.11.2025 в 16:02:36 #13#24 Дървен философ пак. Всички държави са създадени по волята на хората в тях като начин да живеят заедно и да се самоопределят като нация - Швейцария например - 3 съшестващи етноси, решили да живеят заедно в друга държава. Та да , Швейцария ти давам - защо не? Да не би държавите да са само етнически? То тогава САЩ също трябваше да го няма. Няма първодържави. Има само международни признати държави.
dyado-yotso
на 21.11.2025 в 12:53:11 #12#15 Хайде само да те помоля да четеш и да се придържаш към фактите. Никога не е имало исторически независими кюрдска и палестинска държава, аз поне не намерих данни. Дори и да не броиш Княжество Галиция-Волиния или казашкото хетманство за украински държави това също няма значение - по простата причина, че национални държави започват да възникват през 19 век и продължава дори и до днес. Дотогава държавността е доминиран от империи. По твоята логиката, че като са нямали държава преди това нямат основание да съществуват, никоя държава не трябваше да съществува. Словаците например, на любимия ти Фицо, трябваше да ги няма на картата. В Африка вероятно трябваше да има един Египет и една Етиопия. Хайде по-сериозно моля.
tonkyo
на 21.11.2025 в 12:51:11 #11Аа не бе! Даже им спестяват по-големи поражения. Сега си мечтаят да бяха приели истамбулските условия пре 22-ра. Да не стане след година-две да си мечтаят да бяха приели тези от 25-та
alabala654
на 21.11.2025 в 11:21:04 #10oxoo, бе гледай си кокошките и си вари ракията и стига дрънка глупости, че стана за подигравка вече
toshko-yordanov
на 21.11.2025 в 11:14:13 #9охоо смешника
dyado-yotso
на 21.11.2025 в 10:14:50 #8#10 И а много пъти съм те питал - кой по дяволите си то да определяш коя държава има право да съществува? Кюрдистан и Палестина също не са държави - значи ли, че няма кюрди и палестинци? А за това кой колко бил обичан е Русия, - ами това грам не е аргумент. Той вероятно и султанът, при който България е станала незавсима, не е обичан в Турция - и какво? А за четенето - чети тук във вражеската Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Ukrainian_nationality
dyado-yotso
на 21.11.2025 в 10:11:42 #7#10 И а много пъти съм те питал - кой по дяволите си то да определяш коя държава има право да съществува? Кюрдистан и Палестина също не са държави - значи ли, че няма кюрди и палестинци? А за това кой колко бил обичан е Русия, - ами това грам не е аргумент. Той вероятно и султанът, при който България е станала незавсима, не е обичан в Турция - и какво? А за четенето - чети тук във вражеската Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Ukrainian_nationality
Forrest Gump
на 21.11.2025 в 08:44:19 #6Май само бройлерите не вдяват, че краят на тази война е с един единствен изход, и той ще е по условията на Русия. Основните условия на Русия по същество са едни и същи, единствените променливи са свързани с периода на бойните действия. Обяснявам за колегите-бройлери - колкото повече продължава войната, толкова по-лоши условия ще получи Украйна, когато тя приключи. А тя ще приключи, когато Западът прецени, че негативите от загубата на още, и то стратегически украински земи (Одеса и Николаев), са по-големи от политическо, военно, демографско и икономическо изтощаване на Русия
#2 Дедо Йоцо,
Хипотетично ще продължа мисълта ти - ако този някой ти постави условие да унищожи целия ти род (до последния украинец), ще продължиш ли да се противопоставяш
А, да, и запомни, че отговорът ти ще покаже що за човек си
dyado-yotso
на 21.11.2025 в 08:43:11 #5#6 Ти точно с какво точно право оценяваш кое е истина? Как реши, че украинците са роми, които са се "заселили"? Майка ти (матушката, както и казвате) е подписала през 1991 договор, в който е признала цялата украинска територия, т.е. нотариалния акт на съседа върху всичките му стаи. Всичко друго си е проста (в двете значения на думата) руска пропаганда, която разчита на кратката памет на хората, включително твоята. И като ми даваш пример с НАТО, съседът ти, който както вече установихме има признат от теб нотариален акт - не че ти трябва да го признаваш, той нотариалният акт е важен, защото е признатия от правото документ за собственост), решава да сключи договор с охранителна фирма. И ти решаваш, че той няма право на това и го нападаш. Който разбрал, разбрал - да го кажа в твой стил.
Xa-x@v
на 21.11.2025 в 08:40:42 #4dyado-yotso на 21.11.2025 в 07:27:50 Не тоалетната чиния всичко ще ти изнесе и никой няма да те защити,където и да се оплачеш за България говоря.Абе хора вие,къде живеете и на кой свят се намираъеъ?Правото и истоната е на страната на силния.
projekt
на 21.11.2025 в 08:10:35 #3Йоце.... Лъжливо овчарче....пак полуистини. Това което си написал е на теория вярно. Само че забравяш да кажеш че ти си "ром". Само настанил си се в този апартамент. Не плащаш наем, всяка вечер събираш махалата. А най важното е че си се разбрал с "махалата" да си направите седянка у вас и да инсталираш мощни тонколони и всяка вечер се каниш да пускаш яко кючеци. И понеже комшията ти не е съгласен, многократно е говорил с теб че това което искаш да правиш не е добра идея, но ти продължаваш да го правиш.... Така че кое е вярно и кое не. Какво означава право. Едно е да имаш право да направиш нещо, друго е да имаш право да навредиш на някой. Това е. Елементарно е дори за теб. Проблема е НАТО. Проблема е американски ракети на близко разстояние. И не е едно също дали НАТО е във Финландия или в Украйна. Различно е. Ако не го разбираш.... Проблема е твой.
bajbor
на 21.11.2025 в 08:10:29 #2Дядо Йоцо, интересни хора сте вие... Наистина ли вярвахте че ще бъде нещо по различно?!?! Както Орбан каза - миракъл кен хепън, но аз не мисля така в този случай..... Все едно Канада или Мексико да победят САЩ.... Но уей.... Ще стане когато слънцето изгрее от запад не от изток и когато антилопите започнат да ловуват и се хранят с лъвове
torbalan
на 21.11.2025 в 06:40:55 #1Ами капитулация или не, това е най-добрия вариант за Украйна в момента. Иначе ще загуби много повече…