Делът на сивия сектор в българската икономика е около 20 на сто спрямо официалния брутен вътрешен продукт за периода 2000-2009 година.
Това сочат предварителни оценки на експертите на Министерството на финансите, изготвени по метода на потреблението на енергия в България за същия период. Резултатите от първия подробен институционален анализ на дела на сенчестата икономика в страната МФ ще публикува в средата на септември.
Предварителните оценки отчитат ефектите върху потреблението на енергия от промяна на цените на енергийните стоки, структурата на икономиката и технологичния напредък.
Методът е избран заради относителната му простота и точност при отчитане на динамиката на сенчестия сектор.
Предварителните резултати, представени в таблицата показват, че през последните години делът на сивата икономика е достигнал стойности от около 20% от официалния БВП. Анализът обхваща периода до 2009 г., тъй като все още не са публикувани официалните статистически данни за потреблението енергия в страната за миналата година.
Първата част на проекта се фокусира върху алтернативните аналитични подходи за измерване и моделиране на феномена „сива икономика".
Идентифицирани са четири най-често използвани дефиниции - фискална, пазарна, юридическа и статистическа, както и четири основни подхода за измерване и моделиране на сивата икономика - количество пари в обращение; потребление на електричество; Индекс „Икономика на светло", както и емпирични модели за анализ на сивата икономика - структурно уравнение за измерване на корупцията и сивата икономика и Моделът МIMIC.
В първия анализ по проекта е представен и възприетият световен опит за борба срещу сивата икономика, посредством интегриране на системи за електронни разплащания.
Една от страните с най-разработен пазар от гледна точка на електронните разплащания е Белгия, която преминава към система за централизирани електронни плащания още през 1974 г. с въвеждането на т.нар. Център за обмен на валута и клиринг (CEC - Centre for exchange and clearing), подразделение на Националната банка на Белгия.
Предназначено предимно за транзакции от физически лица, CEC обслужва парични трансфери до 500 000 евро, чекове до 50 000 евро, всички транзакции с дебитни и кредитни карти.
По данни на Националната банка на Белгия, CEC отговаря за 99,75% от обема на междубанковите разплащания в страната. През 2007 г. CEC достига среден процент на плащанията до 4 милиона на ден.
Електронните разплащания в потребителския сегмент представляват най-важният инструмент за управление на 42,8% от почти 2.099 милиарда безналични разплащания в банковата система.
В периода 2000-2007г. броят на издадени дебитни карти бележи ръст от 10.96 милиона до 13.72 милиона, което представлява средно по 1.32 карти на белгийски гражданин.
Анализът представя и едно от най-популярните определения за сива икономика, което гласи: "пазарно производство на стоки и услуги, незаконно или законно, което не попада в официалните статистики при изчисляването на БВП".
Своеобразен измерител на сивата икономика на индивидуално ниво могат да бъдат резките промените в социално-икономическия статус на гражданите, а на макроикономическо ниво - установяването на нетипични трендове, като например темповете на нарастване на потребление на стоки и услуги, на инвестиции или на количеството парична маса в обращение в условия на икономическа рецесия, в рязка диспозиция на тенденциите в декларираните доходи.
Пример за последния индикатор е разминаването между официално декларираните работни заплати в България и бурният растеж на потребителско кредитиране в периода 2007-2008 г. (70%-100% получено одобрение на подадени искания за кредит), който не би се състоял, защото би било невъзможно да се постигне коректно обслужване на кредити.
Haho
на 06.08.2011 в 19:39:32 #8Съотношението между преките и косвените данъци е изразител на държавната политика към труда и капитала. Преобладаването на косвените данъци показва, че данъчното бреме се разпределя между всички социални групи. То обаче тежи най-много на хората със средни, ниски и най-ниски доходи, защото се хранят, обличат, обуват, пушат, пият алкохол, ползват отопление, осветление, транспортни и др. услуги като останалите. Те понасят най-трудно това бреме, понеже доходите им са многократно по-ниски, посочените продукти и услуги заемат най-висок дял в семейните им бюджети, облагат се с високи проценти за ДДС и акцизи. Те не могат да се възползват от ниското облагане с преки данъци, понеже нямат такива доходи и доколкото ги имат, липсва необлагаем минимум. Данъкът от 10% на бедния човек с 200 лв. месечно тежи много повече от същия данък на човек с 2000 лв. или 20 000 лв. месечно. При този модел делът на преките данъци е по-малък. Това е изгодно за заможните, богатите и най-богатите, защото изброените продукти и услуги заемат нищожна част от семейните им бюджети, преобладаващата част от техните доходи се облагат с нисък пряк данък, а немалка част не се облагат, защото са в сивия сектор. Дори и да искат, бедните не могат да скрият част от дохода си в сивия сектор, понеже нямат такъв. Тази данъчна политика в полза на капитала се засилва с отказа от умерено прогресивно данъчно облагане, каквото се прилага в повечето страни от ЕС, с приемането на най-нисък (плосък) корпоративен и подоходен данък и с премахването на необлагаемия минимум.
Mike
на 04.08.2011 в 13:21:50 #79. obbug | 04.08.2011 09:53 В Европа малкият семеен бизнес не плаща данъци, защото така хората преживяват. ==== Къде я видя тая Европа, дето който и да е бизнес не плаща данъци?!? В Европа данъците са МНОГО по-високи от в България (изключвам за момент офшорките) и затова е пълно безобразие и наглост от страна на фирмите в БГ (без значение малки или големи) да не плащат данъци, и нещо повече -- да ИСКАТ ОЩЕ да им се опрощават или намаляват данъци, демек да продължават да не плащат, ама легално! Само за пример, в Германия прагът за задължително плащане на ДДС е 17 000 евро оборот на година, в БГ е 50 000 лв. С тънката разлика, че в Германия ако имаш фирма 17 000 евро оборот са нищо, дори всичкото да ти остане печалба (нулеви разходи), пак няма да ти стигнат дори и за половин годишна заплата. В БГ с 50 000 лв оборот на година дори половината да ти остане печалба, пак можеш да живееш прилично. Да не говорим за изкелефирчени данъци като например данък църква, който се плаща в Германия и никак не е малък (8%). В БГ ако въведат такова нещо ще стане въстание...
obbug
на 04.08.2011 в 10:53:31 #6Какво значи сива икономика? Този, който свързва едва двата края и се спазарява на най-ниската възможна цена ли? В Европа малкият семеен бизнес не плаща данъци, защото така хората преживяват. А какво ще кажете за големите фирми, като "Лукойл" например, които крият печалби и съответно не плащат корпоративен данък (въпреки многото преференции и възможности за "реинвестиране" на печалбата). Не е ли това сива икономика? Тук се нанасят големите щети за държавата, защото големите пари потъват в малко на брой дълбоки джобове. Но според официалните разбирания първото е сива икономика, а второто не е. А би трябвало да е обратното
Carpe Diem
на 03.08.2011 в 22:24:52 #5Малко е... поне 80% трябва да е. Тая шибана държавица трябва да бъде клатена максимално... точно както тя клати гражданите си, ЕЖЕДНЕВНО!!!
mrKrastev
на 03.08.2011 в 20:54:00 #4поне 40% е
бик1
на 03.08.2011 в 18:59:11 #3че печелбарите които осигоряват на 4 часа ..те не са ли в сивата икономика,самата държава ги защитава,трябва да се премахнат най-после ти 4 часа.В коя европейска държава е така.
Roko_2
на 03.08.2011 в 16:21:31 #2Сивият сектор у нас "владее" 50 % Ако си честен човек в Бг означава че си жив труп
Ivan Костофф
на 03.08.2011 в 15:51:47 #1ми тъй е при демокрацията- сиво сиво сиво