Това, което се случи в края на миналата седмица и началото на тази не е нито ново, нито изненадващо.
Отдавана се спекулираше с фалита на „Лемън Брадърс". И след като не можеха да намерят решение, те обявиха несъстоятелност.

Това каза зам. председателят на НДСВ и бивш финансов министър Милен Вечлев в сутрешния блок на Би Ти Ви.

Той, заедно с Георги Кадиев - бивш заместник-министър на финансите, бяха гости по темата дали кризата на световните инвестиционни пазари с фалита на банката „Лемън Брадърс" и изкупената на безценица "Мерил Линч" ще се отрази на българския пазар.

И двамата са работили на западните инвестиционни пазари и познават механизмите там.

Велчев е бил вицепрезидент на „Мерил Линч" 6 години  и е работил 3 месеца като стажант в AIG, а Кадиев е работил за - Euromoney, където се е занимавал с макроикономически анализи.

Възможно е да има мениджърски провал, но за банка като „Лемън Брадърс" е почти невъзможно да оцелее при такива обстоятелства, каза още Вечлев.

Каквито и чудеса да беше направил мениджмънтът, спасение трудно можеше да има. Ако е имало някакви грешки, те са настъпили преди повече от година, категоричен беше той.

Велчев поясни, че банките са фалирали поради ипотечни заеми, дадени на хора с неадекватни доходи. Фалитът идва от прекалено големите заеми на хора, които не могат да ги обслужват, обясни Велчев.

„Аз в такива операции не съм участвал. Занимавал съм се със заеми, давани на източноевропейски страни. Тогава имаше една малка ипотечна криза в Азия. Тогава банките Мерил Линч също се бяха поувлекли в даване на подобен тип кредити - на държави, които не можеха да си ги погасят", допълни бившият финансов министър.

Тези продукти са изключително сложни и за щастие може би на нашия пазар не се предлагат, каза от своя страна Георги Кадиев.
По думите му няма риск за българския пазар. Според него за България ще има косвени последствия - банките, собственици на европейски банки, ще започнат по-трудно да набират активи.

„Лемън Брадърс" са клиент на фирмата, за която аз работех. Съжалявам много за тях, защото те страдат от световната финансова криза. По скоро сме в средата на кризата, отколкото в нейния край, прогнозира още Кадиев.

Аз съм умерено спокоен за бъдещото на икономиката и кредитния пазар. Лихвите вече растат, вероятно ще продължат да растат, но умерено, смята Велчев.

На въпрос изгодно ли е сега да се теглят кредити, Велчев отговори, че важна е ликвидността на всеки продукт.
Един обикновен гражданин може да изтегли пари, ако има как да се инвестира в печалба. Не бих си позволил да дам съвет дали сега е изгодно да се инвестира в имот, посочи още Велчев.

От своя страна Кадиев отговори, че трябва да се инвестира в нискорискови активи - злато или земя.
Моят съвет по-скоро е да не теглят кредити, освен ако нямат належаща нужда от нещо или имат точна представа какво ще правят с парите.

Може би инфлацията ще изяде парите, ако те са в банки, но ще ги изяде още по-скоро, ако те са в буркан, категоричен беше Милен Велчев.

Във връзка с разпределянето на бюджетния излишък Кадиев заяви: Моята позиция винаги е била, че раздаването на пари на калпак не е било никога добро.
Прекалено много ми се струва даването на 200 лв. на пенсионер.

Затова съм по-скоро за наливането на тези пари в инфраструктура. Аз съм против 50 % от бюджетния излишък да отиде в Сребърния фонд - има достатъчно места, където да отидат.

Припомняме, идеята за наливане на пари от излишъка в Сребърния фонд е на НДСВ.

Според Кадиев абсолютният максимум е 100 лв. да се дадат на пенсионерите в края на годината, при положение, че има достатъчно пари за инфраструктурни проекти.
По-добре да се инвестират например в завод за преработка на отпадъци, защото вече 10 години Софийска община не може да се справи с този проблем, коментира още Кадиев.

„Мисля, че ще има повече от 100 лв. на пенсионер, но няма да са и 200 лв. Мисля, че правителството ще предложи един разумен пакет", каза в заключение Милен Велчев.