Финансовият министър Симеон Дянков е намалил с 1 млрд. лева дефицита на страната още в първите две седмици от работата си.
Припомняме, прогнозите бяха за 2,5 млрд. лева дефицит до края на годината.
Това заяви министърът на регионалното развитие и благоустройството Росен Плевнелиев, цитиран от БНР.
![]() |
Росен Плевнелиев |
Регионалният министър предупреди, че България може да загуби около половин милиард евро по програма ИСПА, тъй като след спирането на парите държавният бюджет трябва да финансира проектите, а много от тях вече са в процес на изпълнение.
Най-големи рискове има за парите за "Дунав мост" 2 , за железопътния възел Пловдив - Свиленград.
Сериозен е рискът и за пречиствателните станции, каквито България трябва да изгради в градовете с население над 10 хиляди души до края на 2010 година. Според министър Плевнелиев шансовете за компромиси от страна на Брюксел не са големи.
Следващата седмица министърът на регионалното развитие ще предложи на парламента промените в закона за пътищата, които ще доведат до консолидация в строителния сектор, а това ще улесни търсенето на отговорност при несвършена работа.
unborn
на 17.08.2009 в 03:08:58 #136знам за китай,прав си може би са се осъзнали,дано и други държави вземат мерки,трудно 6те е със мюсулманските държави
badzharov
на 17.08.2009 в 03:07:23 #135286. unborn | 17.08.2009 01:58 как 6те се ре6и кой 6те живее и кой няма да живее, кой 6те продължава род и кой няма. Бертранд Ръсел обсъжда темата доста в Impact of Science on Society. Там той казва, 4е в бъде6те 6те се опитаме да направим об6тество, в което да се възпроизвеждат само 15% от жените и 5% от мъжете. Останалите 6те имат право на сексуален живот, но 6те са кастрирани. Пак там казва, 4е дори и война не може да доведе до спад в населението или не по задоволителен на4ин. Алдус Хъксли, брат на Джулиан Хъксли ( първи главен секретар на UNESCO) и двамата правнуци на един друг Хъксли който бил близък на Дарвин, Галтон и Уеджууд, пи6е в Brave New World именно за такова об6тество. По-късно признава, 4е това не е фикция, а това което ни о4аква като об6тество. Умира няклко месеца след като си признава в публи4на ре4.
unborn
на 17.08.2009 в 03:05:38 #134проблемът наистина е сериозен,погледни колко животински вида са на прага на из4езването,представи си само колко храна трябва за вси4ките тези хора които са във момента,няма да говоря за риболова които е във метри4ни мрежи улова имам в предвид
unborn
на 17.08.2009 в 03:00:13 #133това със НЛО тата е несериозно,невъзможно е със такава технология каквато е имало тогава да сваля6 НЛО та
badzharov
на 17.08.2009 в 02:59:15 #132Китай са на първо място по контрол. Успели са толкоз надълбоко да бръкнат в га6тите на китайците, 4е правят по едно дете от 30 години насам. Китай е даван за пример. Япония са доста по напред от нас на тази тема принципно и там им застарява населението и се 4удят сега, 6те пускат ли 4ужденци или няма, 4е няма да има кой да им работи. В Пакистан и Индия, детската смъртност е все о6те голяма. Дори и да е запо4нала да намалява на места и да остават пове4ко деца, то това до едно две поколения 6те се оправи. За Малайзия не знам то4но как седат не6тата.
unborn
на 17.08.2009 в 02:58:12 #131нямам във предвид масова,трябва да се гледа за всяка държава поотделно
unborn
на 17.08.2009 в 02:56:14 #130колко милиярда са,мисли6 ли 4е има нужда от вси4ките тея хора
badzharov
на 17.08.2009 в 02:55:19 #129Има един полити4ески анекдот, когато Хру64ов идва на власт. При разговор с американския си колега ( не си го спомням кой бе6е) Хру64ов го попитал: " Какво направихте с технологията?" Има слухове, а не са само слухове, 4е от доста години насам косми4еските агенции на съответните държави свалят НЛО-та, за да се доберат до технологията. Ако вси4ко това е вярно, то някои държави разполагат с доста напреднала неземна технология. Няма да е ло6о да пуснат оферти4ката за вси4ки, 4е не остана небе в големите градове. За контрола на населението ми се струва, 4е е голямо затваряне на хората върху себе си. Пак повтарям евгениката е довела до големи извра6тения. Трябва да се внимава преди пак да са запо4нали масова операция по намаляване на населението.
unborn
на 17.08.2009 в 02:54:55 #128така ли ами във индия ,китай ,малайзия,бразилия,пакистан,япония и др.
badzharov
на 17.08.2009 в 02:49:27 #127Нероден, гре6и6, раждаемостта се регулира и то по4ти навсякъде, където може да е говори за цивилизация или демокрация. Самият факт, 4е една държава има инфраструктури и институционален парк ( ако може да се каже така) за управлението им, води със себе си контрола на раждаемостта. Само дива6ки държави не го практикуват. Не мисля, 4е е много хубава идея все пак де. Може би наситина ни трябва едно отваряне към други цивилизации.
unborn
на 17.08.2009 в 02:42:15 #126специално за други планети е невъзможно да се ходи,освен ако не се намерят други на4ини за преодоляване на тия разстояния,дори и със скоростта на светлината не можеш да преодолееш огромните разстояния във вселената,така 4е не виждам във скоро време да отидем някъде на друго място
unborn
на 17.08.2009 в 02:36:59 #125да би трябвало да сме пазители а не уништожители
unborn
на 17.08.2009 в 02:35:33 #124във природата вси4ко се регулира но ние сме на върха на хранителната пирамида и нас няма кой да ни регулира,освен ние самите не си регулираме раждаемостта,може би не се разбираме,ако се позамислите малко по задълбо4ено може би ште си промените мнението
gg_
на 17.08.2009 в 02:32:37 #123те хората по принцип са паразити, но пък са единственото същество на планетата, което може да ходи на други планети, а е ясно, че рано или късно земята ще загине както и цялята слънчева система, и ние хората се оказваме единствените възможни спасители на всички животински видове , колкото и странно да звучи
badzharov
на 17.08.2009 в 02:25:43 #122unborn | 17.08.2009 00:47 Нероден, то Вонегът се води абсурдизъм. За карнавалите и аз така си казвам, но спомни си какво прави последните 5 ваканции, ако не са били карнавали под всякаква форма. Виждам, 4е се вълнува6 относно световното население. Ограни4аването му, както и това на раждаемостта отдавна са приоритети на UNESCO и Planned Parenthood. Контролирането на раждаемостта много лесно може да се превърне в евгеника, а оттам пътят до варварството е доста кратък. В природата няма ни6то изли6но. Именно това е бил главният аргумент, когато се е създавала практиката по евгеника. Има хора, които не биха оживели в естествена среда, но при цивилизацията остават като дефект в об6тия генен фонд. Остави природата да си свър6и работата. Няма смисъл о6те пари да се пръскат за не6то, което не се полу4ава. Ако тенденциите продължат както са, скоро в Азия, няма да имат достатъ4но вода. Това мисля 6те ги поспре малко. За съжаление има достатъ4но за вси4ки, но по закон е забранено да се дава ей така просто.
unborn
на 17.08.2009 в 02:16:38 #121бананите не ги берат със палмите
,това не е истинска джунгла със неиния животински свят ,това е плантация не е джунгла
unborn
на 17.08.2009 в 02:14:14 #120за вси4ко трябва да има мярка,не може така да продължава,населението на земята трябва да се регулира-да намалее.нямам в предвид да се избиват хора,трябва да се въведе закон за раждаемост и да се регулират нештата,ние не сме мишки или скакалци докато има храна да се размножаваме,ресурсите не са безкраини
gg_
на 17.08.2009 в 02:13:28 #119unborn ти си непоправим песимист , помисли преди да говориш бананите да не ги берат с палмите заедно?
unborn
на 17.08.2009 в 02:09:18 #118всеки един 4овек яде банани ,пие кафе ,кокосови орехи,и т.н. и т. н.представяте ли си колко джунгла се изси4а колко животни умират заштото им се изземват териториите
gg_
на 17.08.2009 в 02:07:23 #117unborn те от третия свят за тва мрът като мухи щото не използват презервативи