Надигащата се вълна от заразяване с Омикрон ще бъде два пъти по-висока от сегашните и при неваксинираното население в България може да има драматични последици, предупреждава епидемиологът и преподавател в Лондонското училище по тропическа медицина д-р Петър Марков в профила си във Фейсбук:
От седмици гледаме в Ню-Йорк, Париж и Рим епидемичният почерк на Омикрон - вертикална линия, и височина на пика, която прави предишните вълни да изглеждат като малки бабунки в подножието на планината Омикрон.
От два дни вертикалният ръст може вече да се види и у нас. Трябваха ни цели два месеца (осем седмици) на бавно слизане от пика в края на октомври, до най ниската точка миналата седмица. За сметка на това само осем дни по-късно днес вече цялото това слизане вече е елиминирано и отново сме обратно на нивото на същия този октомврийски пик. Такава стръмнина на нарастване започващо от сравнително високи нива, без светъл период, почти директно от предишния спад не сме имали до момента.
Сега сме в самото начало на растежа, но вчерашният ден е с много малко под рекордния за всички времена по брой дневни инфекции в България - 26 Октомври 2021 г. Какво ще стане утре? Ако този темп се запази дори само за две седмици, предишните вълни ще ни се виждат миниатюрни както това става на други места.
Самите размери на вълната, която обещава да е в пъти по висока от всички досега са заплахата. Дори и този вариант да не е по-високопатогенен от досегашните, той ще ни наводни с числено превъзходство. Аритметиката не е сложна: повече заразени -> повече болни -> повече в интензивно отделение -> повече загинали. Само дето повечето не е малко повече а е пъти повече и от най големите вълни досега. Това е което се случва навсякъде без изключение. Това ще се случи и тук. Минимум.
Идва вирус за чиито ефекти върху неваксинирани, каквито са все още много хора у нас, не знаем почти нищо.
Ако още не сте се ваксинирали - отидете и го направете без забавяне. Още утре сутринта. Ако знаете денонощен пункт, не чакайте утре. В този момент ако не сте ваксинирани, поставянето на ваксина е с голяма вероятност да бъде най-важното и най съдбоносно действие което ще направите за себе си, или за близките ви. Ако не сте сложили бустер - сложете си го. Ваксината намалява драматично риска ви от развиване на тежки усложнения и хоспитализация. И най-важното тя ще ви опази живи. Не забравяйте - и днес от COVID умират средно по около 70 човека всеки ден. Това, с много, много редки изключения са неваксинирани хора. От няколко дни дневният брой на смъртните случаи също отново върви нагоре.
Независимо от ваксинационния ви статус, пазете себе си и околните от заразяване чрез носене на маски и спазване на дистанция. Дори и да имате имунна защита едва ли е добра идея да си причинявате срещи с недоизучен див животински вирус прескочил при нас от азиатски прилепи едва що преди две години. Мен лично такава перспектива силно ме отблъсква.
ilian-mavrov
на 10.01.2022 в 09:27:09 #20Някой си, защо забравяш, че експерименталките бяха пуснати на "пазара" със специално разрешително "по спешност" след 6 месеца разработки? За един крем за мутра са нужни 10 години клинични изпитвания(според актуална реклама вървяща по СМРАД-визорите). Освен това само ИДИОТИ не вдяват за мед.експеримент провеждан с участието на заблудени УФци... Само проследявайки взаимовръзките в "глупедия" можеш (ако имаш мозък колкото половин аспирин) да стигнеш до "гении" като Швааб !
Somebodyelse
на 10.01.2022 в 03:47:01 #19Таратонги, “обикновено” не означава задължително !! Освен това вече разбрахме, че никъде по света няма никакви законови или формални изисквания за минален срок на КИ ! Да не забравяме и , че тези ваксини са преминали оценка и одобрение от оторизираните за това държавни органи. Накратко , твърдението ти, че това не били ваксини а експериментални течности е пълна лъжа
Tong
на 09.01.2022 в 21:29:26 #18искаш да кажеш, че добавянето производствените мощности отнема години, а не изпитването ли? Някой си - ставаш смешен, спри дотук. Хората са написали просто и ясно: "Този процес (разработването на ваксина) обикновено отнема повече от 10 години, защото създаването на безопасна и ефективна ваксина е изключително сложно." Написали са и защо отнема толкова време. Какво не е ти е ясно? Виж, тъй като нямам време да пълня канчета с липсващо дъно, потърси в интернет документация за клинично изпитване на произволен лекарствен продукт (едни доста дълги документи са, но няма да се плашиш). Потърси документация на поне 10 продукта и ако ми намериш 1 (ЕДИН) с КИ, продължило под 3 години, заповядай да си говорим пак. Ако срещнеш затруднения, съм ти дал контакт към кого да се обърнеш за компетентно мнение. Междувременно не очаквай повече отговори от мен.
Somebodyelse
на 09.01.2022 в 20:45:34 #17Таратонги , проуснал си да прочетеш следното от линка, който си дал : --------- Разработването на ваксина против COVID-19 обаче е значително предизвикателство поради спешния характер на ситуацията. Този процес обикновено отнема повече от 10 години, защото създаването на безопасна и ефективна ваксина е изключително сложно. Голям процент от потенциалните ваксини се оказват неефикасни по време на клиничните изпитвания. При нормални обстоятелства дружествата инвестират в производствен капацитет в зависимост от вероятността за получаване на успешна ваксина, която ще отговаря на строгите стандарти за качество, безопасност и ефикасност, определени, за да може да бъде разрешена, и която ще може да се произвежда в съответствие с наличните прогнози за търсенето. Всичко това води до дълги срокове за разработване и производство. ----------- Къде в горния цитат, или където и другаде в този линк, видя, че КИ продължават с години ????
Tong
на 09.01.2022 в 19:29:10 #16Да дам доказателства, че лекарствените продукти се изпитват с години??? А да ти докажа, че земната атмосфера съдържа кислород не щеш ли? Е, щом искаш доказателство: ето ти линк към официален документ на Европейската комисия от 17.06.2020 г. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/HTML/?uri=CELEX:52020DC0245&from=DE Ще цитирам онова, което толкова силно те вълнува: "Разработването на ваксина против COVID-19 обаче е значително предизвикателство поради спешния характер на ситуацията. Този процес обикновено отнема повече от 10 години, защото създаването на безопасна и ефективна ваксина е изключително сложно." Други доказателства искаш ли? Ако продължаваш да не ми вярваш, се обърни към специалист - ето тук ти препоръчвам (отново) топ специалист в медицинското право: https://www.lexmedicabg.com Дано като си платиш за консултацията, останеш по-доволен, пък макар и да не е това, което ти се иска.
Somebodyelse
на 09.01.2022 в 18:21:19 #15user avatar 8370 Tong на 09.01.2022 в 15:02:50 #15 Somebodyelse, след като тази практика се прилага в продължение на десетилетия и е приемана за задължителна в цялата индустрия до 2020 г —- Дай доказателство за това твърдение. Просто е
Tong
на 09.01.2022 в 15:02:50 #14Somebodyelse, след като тази практика се прилага в продължение на десетилетия и е приемана за задължителна в цялата индустрия до 2020 г., смяташ ли че има значение дали и къде е записана? Ама честно. Дори някой да напише нещо друго заради внезапно осенило го вдъхновение, това няма да промени физичните, биологичните и химичните закони, на които всички ние се подчиняваме. Просто е.
Somebodyelse
на 09.01.2022 в 01:39:44 #13Таратонги, както ти сам си писал многократно има и други мнения по въороса. Щом такава е била практиката преди, би следвало тази практика да е описна в официални документи. Има ли такива обаче ?
Tong
на 09.01.2022 в 00:42:27 #12неща, които не ти изнасяха =========== колко жалко е, никойсидруг, да приписваш своя модел на мислене на другите. Няма версия, която да ми изнася или да не ми изнася - за мен е важно да достигна до истината, а за теб - да наложиш (дори не и да докажеш) каквото си си наумил. Затова диалог с теб реално няма. Така или иначе имаш мнение на специалист, което подкрепя написаното от мен - понеже "не ти изнася" обаче, било противоречало на практиката в цял свят. Коя практика, многознайко? Не се мъчи да търсиш - на практиката в последната 1 година. Намери кога преди е правена масова ваксинация по време на епидемия или пандемия, и можем пак да си говорим. Цитирам ти началото на статията: "Нарушихме основно правило в имунологията, а именно да не се прави масова ваксинация по време на пандемия. Това заяви пред bTV проф. д-р Андрей Чорбанов, ръководител на лаборатория по експериментална имунология в Института по микробиология на БАН. По негови думи това не се е случвало никога досега. Той подчерта, че правило на всяка една ваксина е да защитава превантивно. Когато обаче вирусът се движи между хората и един е болен, друг е само позитивен, а трети не реагира и в този момент се започне масова ваксинация, се предизвикавал мутационен натиск върху вируса. Чорбанов посочи, че според последните версии част от новите мутации са заради имунизацията и затова доста хора се разболяват. Той заяви, че това се случва, защото е нямало време ваксините да минат през всички етапи." А практиката, скъпи ми многознайко, е политически наложена. Защото медицинските съображения изглежда като да не я подкрепят по никакъв начин.
Somebodyelse
на 08.01.2022 в 22:58:05 #11Таратонги ако професора казваше неща, които не ти изнасяха ти щеше да си първият да го оплюеш. Интересно как мнението му се различава драстично от практиката в цял свят ???
Tong
на 08.01.2022 в 20:39:44 #10никойдруг, https://news.bg/health/osnovno-pravilo-e-narusheno-da-ne-se-pravi-masova-vaksinatsiya-v-pandemiya.html Можеш да спориш с професора по имунология. Знам, че можеш! Давай, тигре!
Tong
на 08.01.2022 в 12:35:49 #9хало, значи ако оцелеем и двамата, и двамата сме умници никой, остани си читател, че като почнеш да пишеш, се вижда колко си невеж (или поне това показваш.
halo
на 08.01.2022 в 12:10:05 #8Тоня, ако оцелея значи аз съм умникът.
Somebodyelse
на 08.01.2022 в 04:19:30 #7Tong на 08.01.2022 в 01:54:05 #7 Ало, къде отиде правилото, че в разгара на разпространение на един вирус не се поставят ваксини??? —- Много просто ! Няма такова правило !!!
Tong
на 08.01.2022 в 01:54:05 #6Доктори като този са срам за науката - за всяка наука. Вирусът идва, тук е, на вратата е - бегай да си боцнеш ваксина веднага. Ало, къде отиде правилото, че в разгара на разпространение на един вирус не се поставят ваксини??? Изобщо не коментираме, че това, дето се боцка, изобщо не е ваксина... Няма да казвам нищо повече за "доктора". Никойси се присъедини към хора на врачките... Но той е по-хитър от тях - изчака нещата да станат очевидни, а не да се излага като един математик дето преди 1,5 месеца обещаваше до месец омикрон да е доминиращ вариант. Изобщо не е сигурно с кое рискуваш живота си повече - с това да преболедуваш вирус, който все повече преминава към етапа на ендемичност, или да си пуснеш в тялото субстанция, която трябва да се изследва още минимум месеци, реално години, за да има някаква задоволително ниво на сигурност, че е безопасна. Ето заради такива нагли лъжи цялата официална статистика има тежестта на гъше перце и достоверността на твърдение на лунатик. И не, не омаловажавам опасността от ковид-19. Някои обаче сляпо пренебрегват опасността от тежката политическа и медийна манипулация. Включително за психиката на подложените на нея. halo, кой е глупак, кой е умник, ще покаже историята. В сегашния момент, мога само да кажа - за разлика от теб - че не е трудно да си глупак, и че определено имаме различни мнения за това кои коментатори успяват.
Somebodyelse
на 07.01.2022 в 18:36:00 #5Много точна и вярна информация. До две седмици Омикрон ще е доминиращ в България. Резултатът ще е стотици починали на ден поради ниска степен на ваксиниране. Ако слушате дивите кодвидиоти и антиваксъри рискувате собствения си живот и животът на близките си. Изборът е ваш , но трябва да го направите сега.
dambrat
на 07.01.2022 в 17:48:02 #4"От седмици гледаме в Ню-Йорк, Париж и Рим епидемичният почерк на Омикрон - вертикална линия, и височина на пика, която прави предишните вълни да изглеждат като малки бабунки в подножието на планината Омикрон." С тия "бабунки" ни направихте на "маймунки", доФтуре. А "планината О, микрон " ми идва малко като оксиморон. "Дори и да имате имунна защита едва ли е добра идея да си причинявате срещи с недоизучен див животински вирус прескочил при нас от азиатски прилепи едва що преди две години. Мен лично такава перспектива силно ме отблъсква." Каква е тази странна порода гнусливи тропически доктори, които се крият от вирусите, вместо да ги изучават? Сигурно научната им дейност се състои в плюскане на тропически плодове и изследване на въздействието им върху изходния край на храносмилателната система. Да не говорим, че ни съветват дори и да сме защитени с имунна гаубица, пак да се крием от келеша ОхМикрончо под леглото. "Ако още не сте се ваксинирали - отидете и го направете без забавяне. Още утре сутринта. Ако знаете денонощен пункт, не чакайте утре." Тичам... въййй, ами ако по пътя ме срещне "планината Омикрон"? Я по-добре пак да се върна под леглото.
halo
на 07.01.2022 в 16:39:33 #3Трудно е да си глупак, но нЕкои коментатори успяват.
Xa-x@v
на 07.01.2022 в 08:07:14 #2Доктор Марков,най голямата глупост по скоро,която ви казват да казвате на стадото е: Див вирус от животните. Как спите въобще с тази голяма ЛЪЖА?????? Има няколко големи светила в медицината,като Люк Монтание,ако не знаеш прочети за него,както и нашия професор Чирков,че вирусът е създаден в лаборатория. Марш да четеш и да се образоваш от истински лекари с МОРАЛ.
ilian-mavrov
на 07.01.2022 в 07:52:55 #1След Пурко и Пешето.От Лондон, да не си помислите ,че от Чапрънци коментира Пешето. Ами като са набучкани на почти 90% лондончани и англичани, оти толкоз много заразени там при теб бе Пеше? Ако тези експерименталки вардят оти тъй бре чоджум? Оди се скрий негде и се не обаждай, оти много ги мразим "капацитети" кат теб и Пурко!