Решението на Еврогрупата да наложи еднократен данък върху депозитите в банките в размер на 6,75% за влоговете до 100 хиляди евро и 9,9% за по-големите суми буквално шокира жителите на Кипър.
Припомняме, страните от Еврозоната и МВФ се договориха да бъде отпусната помощ от 10 милиарда евро на Кипър. От своя страна Кипър се ангажира да намали бюджетния си дефицит, основно като повиши данъците. Предвижда се страната да въведе по-строг ред в банковия сектор.
По-късно днес кипърският парламент трябваше да проведе извънредно заседание, посветено именно на нововъведенията в банковия сектор.
Президентът Никос Анастасиадес предвиждаше да събере депутатите за пълна пленумна сесия с цел узаконяване на заема от ЕС, на фона на протестите на банковите вложители, които ще пострадат от този план. Тези разговори обаче се отлагат за утре.
Анастасиадис защити спорното споразумение с ЕС за подпомагане на банките, което според него ще е „болезнено", но ще спаси банковия сектор от колапс и ще помогне много за развитието на икономиката.
От анализа на РИА Новости става ясно, че правителството на Никос Анастасиадис не може да събере достатъчно гласове в парламента, за да приеме закона за въвеждането на данъка върху банковите депозити. Причината - неговата дясноцентристка партия ДИСИ и демократическата ДИКО имат общо 28 места, а за приемането на решението са необходими 29 гласа.
Кипърци не скриха притесненията си от това споразумение и се втурнаха към банкоматите, за да изтеглят парите, които имат по сметките си. Това доведе и до образуване на опашки около устройствата.
USD
CHF
EUR
GBP
русофил
на 17.03.2013 в 18:13:43 #26Stealthblade, Учудващо е,но съм почти съгласен с теб. Прав си,че от услуги също може да се печели.Обаче за да съществуват услугите-някъде другаде има реално производство!Значи има разделение на труда...Няма лошо-нека китайците да бачкат в реалния сектор,руснаците да вадят природните ресурси,а Запада да урежда финансовите,юридически и пр. услуги.Е,не е много честно и дълго няма да го бъде. А за потреблението-повярвай ми,хич не е проблем да научиш един народ да потребява. Проблема е да се научи да работи.
Stealthblade
на 17.03.2013 в 17:57:55 #25русофил | 17.03.2013 17:41 За икономиката няма разлика дали има приходи от услуги или индустриално производство. 1 лев си е 1 лев. Отричането на третичния сектор е останало в главите на хората още от времето на Маркс. Факт е обаче че благодарение на технологичния прогрес все повече хора се изтласкват от земеделие през индустрия до услугите. Всъщност до колкото си спомням в България туризма формира 30% от БВП. Има много страни, бедни на ресурси, които имат изключително висок стандарт на живот именно благодарение на сектора на улугите. Казваш, че потреблението не е двигател, но нали за да продадеш нещо, някой някъде трябва да иска да го потреби за нещо. Рано или късно въпроса винаги опира до потребление. Естествено има случаи (САЩ) където потреблението е прекалено голямо, но тогава нещата винаги се балансират. Номера е в баланса и умерения ръст.
ptitsa
на 17.03.2013 в 17:56:53 #24Тук ми се струва, че спорим за яйцето и кокошката. аз бих ги разделила по базови и надстроечни. Без база не може, база (транспорт, енергетика, земи, природни ресурси). Те не се (pro)дават. От тях зависи самозадоволяването в състояние на световна икономическа криза. Би трябвало в нормална държава, тя да е собственика. Надстроечни са другите (храни, услуги, включително юридически, преподавателски), без някоя от тях, или без особено високо качество, някак си може. Тук обаче при т. н. " капитализъм" хората се залъгват и оставят да се спасяват сами с малки бизнеси, които не могат да бъдат базови. А базовите си остават на бившите. А бившите разпродават или правят каквото намерят за добре. Това е при липса на държавност. а страни с некадърни лъжливи управници дори не могат сами да си разрешат базовите въпроси а гледат в чуждата чиния за по-бързо, пък и да разрешат някак въпроса със заетостта на простолюдието. В страни където си знаят работата.... нека се разграничим от термини (социализъм капитализъм), говорим за стопанственост и държавност.
русофил
на 17.03.2013 в 17:41:33 #23Tomo | 17.03.2013 17:14 .....Не може нарастването на потреблението да е икономически двигател,както твърдят монетаристките неолиберални фантасмагории. Още един капацитет на ниво една баба ми каза. Кое според теб е икономическия двигател бе, копане и продаване на природни ресурси ли ---------------------------------- Естествено че производството на реални стоки-вкл.природни суровини,е икономически двигател.Само обсебени от "американската мечта" за лесно щастие и богатство идиоти могат да вярват,че колкото повече потребяваш,по напреднал и развит ставаш.
ptitsa
на 17.03.2013 в 17:34:39 #22"Кое според теб е икономическия двигател бе" Мился че имаше друго предвид - липсата на баланс между услуги и реaлно производство (база). A така също и това, че разширение и всякакви двигатели могат да станат ако имаш собствени пари - нямаш запас, или не можеш да си направиш добре сметката на вложено и потенциална печалба - по-добе не вземай заеми докато не си готов. Прекалената динамика на пазара скапва поради лоши решения.
ptitsa
на 17.03.2013 в 17:12:58 #21Тези не знам защо още се правят на ударени т е. неразбрали, че времето и парите няма как да излъжеш, досега управниците им прехвърляха и въртяха с Гърция, сега някой трябва да плати. Имат изход - излизат от еврозоната и скъсват с Гърция и се обединяват със северен Кипър, но този въпрос те никога няма да разрешат, така че сега при тези големи изтеглени суми ще просперира дребната кражба, а ЕО да пие една вода.
русофил
на 17.03.2013 в 16:19:28 #20Пазарната икономика и истинския капитализъм започнаха да се сриват в далечната 1971,когато беше премахнат златния доларов стандарт. Не може вечно да лъжеш и заобикаляш икономическите и природните закони.Не може вечно да печаташ пари и да трупаш заеми,живеейки на кредит.Не може да плюеш на нормалния здрав смисъл и да правиш пари само от услуги и спекулации.Не може нарастването на потреблението да е икономически двигател,както твърдят монетаристките неолиберални фантасмагории.Не може вечно да спасяваш банките за сметка на данъкоплатците,вместо да ги оставиш да фалират. Това е началото на края на ЕС.
Borneo
на 17.03.2013 в 14:50:21 #19Ако Кипър не харесва спасителното споразумение, може да излезе от еврозоната. Това е заявил германският финансов министър Волфганг Шойбле, съобщава БТА. ----------------------- Не си спомням такива приказки по адрес на Гърция
alitia
на 17.03.2013 в 14:49:04 #18на българия и трябва още 70-80 години управление от сегашни и следващи депутати ,,,за да се изравни със стандарта на живот в кипър ,,,и тогава може да пишете всякакви заедливи забележки по отношение на кипър,,,
Stealthblade
на 17.03.2013 в 14:08:00 #17трън 4o | 17.03.2013 13:45 Проблема не е в банките. В крайна сметка те предлагат посредническа услуга., която може да бъде изключително полезна. Проблема е когато те започнат да влияят на политиката на страната, но това е характерно за всички големи компании. Следователно не е проблема в тях, а в политиците, които не са в състояние да взимат правилните решения и да издържат на натиска и собствената си лакомия.
трън 4o
на 17.03.2013 в 13:45:27 #16докато некадърници с купени дипломи от стари комунистически родове са по върха и не отговарят за некадърността си нищо добро не чака света ********************************************************************************
Само банкерчетатса стигат за да изчезне така наречената демокрация при която всички трябва да работят за тях.
Тия пичове знаят как да правят пари от смьрдящата сган.

Дик
на 17.03.2013 в 13:25:46 #15Плитическият слугинаж, обслужващ пресъпния, банков картел на Родшилд, е един и същи навсякъде в така наречените стари демокрации. Само дето MAЙOPA,
от върха на Айфеловата кула, пак нищо не е разбрал. Страда от късогледство миличкия, само дето не си признава!
Stealthblade
на 17.03.2013 в 13:19:23 #14трън 4o | 17.03.2013 13:16 Това си Е социализъм. Нищо че го наричат как ли не.
трън 4o
на 17.03.2013 в 13:16:18 #13Решението на Еврогрупата да наложи еднократен данък върху депозитите в банките в размер на 6,75% за влоговете до 100 хиляди евро и 9,9% за по-големите суми ********************************************************************************* На това се казва пладнешки обир. Хората са си платили даньците вьрху тия пари ама нали банките дето правят нищо трябва да прибират всичко... Вие господа надминахте развития социализьм... И аз си вьобразявах че само при социализма е вьзможен произвол... Глупак сьм бил е сега ще се оправя.
Stealthblade
на 17.03.2013 в 12:58:46 #12james1 | 17.03.2013 12:53 "Който ни освободи, той ще ни пороби" В.Левски От 1944 до 1989 България обявява три пъти невъзможности да си обслужва държавния дълг, така че не ми говори за "освободители"
james1
на 17.03.2013 в 12:53:23 #11България трябва да излезе от въшливия ЕС на хомосексуалистите и лесбийките и да се присъедини към Россия Освободителка, където исторически й е мястото!
velikiat
на 17.03.2013 в 12:38:01 #10Бари
на 17.03.2013 в 12:32:17 #9Боли ме за кипърските манги.....

james1
на 17.03.2013 в 11:27:29 #8Колко "хубаво" е да си в ЕС, нещо като България да е в ЕС.

opalaa
на 17.03.2013 в 11:23:17 #7Време е Севернокипърската Републка да прибере под крилото си блудното агне на Южнокипърската Република и да го опази от Ереопейския вълк