Китай засилва политическото си влияние чрез глобалния проект "Нов път на коприната". Включително в Европа. Европейците трябва да намерят отговор на тази експанзия - за да не изпадат в зависимост, предупреждава Дойче веле.
От пет години насам Китай разработват т. нар. "Нов път на коприната". Китайците възнамеряват да инвестират един трилион долара в инфраструктурни проекти по цял свят, за да разширят търговските пътища. Китай инвестира и в страни като Унгария, Гърция, Черна гора и Сърбия. Как може да отговори Европа на тази експанзия?
Експертът по въпросите на Китай Мориц Рудолф твърди, че Европа е проспала много време и сега бавно започва да се събужда от летаргията. Дълго време европейците мислеха, че могат да се осланят на изпитаните средства. Сега обаче ЕС работи върху конкретен отговор на проекта "Новият път на коприната", който също се базира на инфраструктурни инвестиции. В документите на "Новият път на коприната" е записано, че Китай "иска да заложи на глобални стандарти, по които да се ориентира светът". И тази точка е голямо предизвикателство за Европа. В повечето инфраструктурни проекти, които реализира Китай в различни страни, е залегнала и клаузата, че при възникване на спорове се прилага китайското законодателство. Повечето икономически проекти се осъществяват изцяло според китайските условия, от китайски фирми, китайски работници и споровете се решават от китайски арбитражни съдилища. "И всичко това се случва под носа ни", казва Мориц Рудолф, и допълва, че Китай е една авторитарна държава и има друг поглед върху света. Индивидуалните човешки права играят второстепенна роля и изобщо не се споменават в официалните документи на китайското правителство. Китайската стратегия е пълна противоположност на европейския модел. Освен това от известно време китайското правителство говори дори за това, че иска да разпространи "китайската мъдрост и опит" по целия свят.
Какъв е отговорът на Европа
Китайците обаче много добре знаят, че имат нужда от европейците. Но им е все по-трудно да убедят много европейски държави и преди всичко ЕС в необходимостта от тази инициатива. Китайските конкуренти на германските и европейски фирми имат пълната подкрепа на държавата.
Интересите на китайската държава и на китайските фирми са идентични и се насърчават взаимно. Тази връзка между държава и фирми не е така силно изявена в Европа. Затова за европейските фирми е по-трудно да се противопоставят. Освен това европейците критикуват правилата за раздаване на обществени поръчки за проектите в трети страни, които ощетяват европейските фирми и не отговарят на европейските стандарти за прозрачност. Китай е наясно, че много трудно може да убеди европейските държави в ползата от инициативата за "Нов път на коприната". "За китайците би означавало да спечелят шестица от тотото, ако успеят да привлекат Европа на своя страна", казва Мориц Рудолф.
От друга страна, китайците не искат да спазват европейските изисквания за прозрачност. Понастоящем няма обща основа, на която да се базира сътрудничеството между европейската и китайската страна в трети страни, твърди експертът. Съществува ли тогава опасност от засилване на политическото влияние на Китай в ЕС посредством инвестиции? Мориц Рудолф казва, че Черна гора например вече е силно зависима от Китай. Унгария също използва инициативата "Нов път на коприната" и умело противопоставя ЕС и Китай един срещу друг.
Миналата година Гърция беше единствената страна от ЕС, която не критикува китайските стандарти за човешки права пред съвета за човешки права на ООН. Китайските инвестиции в пристанището на Пирея са огромни. В рамките на формата 16+1 Китай преговаря и със страните от Централна и Източна Европа за инвестиции. Може ли Китай да се опита да разедини ЕС? "Не вярвам, че китайците целенасочено се опитват да разединят ЕС, за да го отслабят. Страните от Съюза го отслабват сами. Разбира се, че Пекин използва слабостта на Европа, за да разшири иницитивата си. За китайското ръководство би било голям успех, ако постигне компромис с Брюксел. Но понастоящем лично аз гледам скептично на такъв вариант. Европа има нужда от координиран отговор на китайската инициатива. И това е крайно необходимо след петте години от началото на инициативата", заключава Мориц Рудолф.
karamazov
на 26.08.2018 в 19:32:51 #7wassil-georgiew на 26.08.2018 в 18:11:53 #7 Корелацията между силата на държавата и интелекта на първия ръководител е очевидна на примера Русия с Елцин и Русия с Путин. ............................................................................................................................................................... Това е истина.Но само за Русия.Тази империя може да се управлява само еднолично, а парламентът трябва да е послушен и подчинен на властника.В Русия коалиционно управление е невъзможно.Както и гласуване и приемане на вот на недоверие в Думата.Тази държава, която само година преди руско-турската война отменя крепостничеството, а 60 години след Окт.революция селяните и получават паспорти, не познава истинската парламентарна демокрация.Там съставяне на правителство на малцинството, което да извърши необходимите реформи е невъзможно.Затова цялата държава зависи от един-единствен човек.И той се стреми непрекъснато да демонстрира физическо здраве.В Русия няма как да се случи президентът да е инвалид, като великият Рузвелт в САЩ.Държавата ще се разпадне.И това е нещастието и слабостта на Русия.Да зависи изцяло от един човек.
karamazov
на 26.08.2018 в 19:07:12 #6hmmm, Болно ти е и обидно до гняв и сълзи, че социализмът беше тотално победен от съвременния капитализъм в световен мащаб.Срамно ти е, че българските комунисти-съветчици заложиха на бита карта, а китайските им прагматични колеги скъсаха навреме със съветския комунизъм и държавата им полетя напред.Яд те е, че си пропилял живота си в напразни мечти и пропилени надежди, горчиво съзнавайки колко глупаво си измамил надеждите на децата си.Затова си толкова кръвожадно злобен и самопровален, завистлив нещастник.Нямаш търпение да бесиш и да биеш, защото като квартален милиционер *** нищо друго не си правил.Биехте хората до смърт за да се запишат насилствено в ТКЗС, хвърляхте труповете на избитите в Белене и Скравена български интелигенти на прасетата, взривявахте църкви и манастири, хвърляхте в затворите за един разказан виц срещу властта, забранявахте на хората свободно да си намират работа в други населени места, държахте изнемощелите работници след уморителната смяна за да провеждате т.н. Партийна учебна година, като им пълнехте главите с партийните си глупости, които хич не ги интересуваха.Сега пак искате да биете и да бесите кръвнишки.Оставате си същите убийци.Както и да се пребоядисвате и преименувате.
hmmm
на 26.08.2018 в 17:49:38 #5карамазчо, трола си ти и не да ми цивриш злобно и ехидно тролската за злоба, а сте за бой и бесене соросоидните педерунгели. Оня дугия грантов доФтор от НБУ писал цяла статия как китайците завземали Русия, ей го на, вижте се: https://news.bg/comments/tiho-i-krotko-kitay-poglashta-rusiya.html Статията на смотаното веле е за европа пречупено през американският поглед, обаче на теб са ти дали да драскаш за друго нали каратролчо? Бой и бесило за вас и пак ще е малко!!!
karamazov
на 26.08.2018 в 15:58:48 #4Obektiven_29 на 26.08.2018 в 12:51:40 #3 Карамазов, не си точен. САЩ се вклиниха успешно между СССР и Китай. Инвестираха десетки милиарди в Китай с цел да го откъснат от СССР, което и успяха. .................................................................................................................................................. По тъп коментар скоро не бях чел! Значи българските комунисти са пълни некадърници.Защото ако българските комунисти бяха допуснали например, както китайските комунисти, САЩ да се вклинят между СССР и България, като инвестират милиарди за да ни откъснат от СССР, то днес България щеше да е високоразвита държава като Китай!Май така излиза според теб. Какъв голям шанс сме изтървали заради тъпотията и съветизма на БКП!Нали? Сега върви и го кажи на пенсионерите в квартала.Щом го мислиш, сподели го и с тях.Те искат да разберат защо например капитализмът работи в Чехия, Полша, Германия, САЩ,Франция, Хърватска,Италия,Китай и дори в Румъния, а в България не работи. Според теб защото САЩ не са се вклинили между нас и СССР, нали?
karamazov
на 26.08.2018 в 15:35:31 #3Obektiven_29, Изобщо не си обективен, а си просто един неосведомен трол. Преди Западът да инвестира в Китай, самият Китай скъса със СССР, недоволен от икономическата му зависимост от една държава, която с нищо не допринесе за решаването на проблемите му.Отношенията бяха дотолкова катастрофално обтегнати, че дори имаше военни действия между Китай и СССР.Никакви американци не бяха ги предизвикали.Нашето поколение добре помни тези събития.Не ни прави на идиоти.Никави американци не се вклинаха, троле!Просто Китайската комунистическа партия измени тотално курса си на подчинение и тръгна по свой си път.Това стана през 80-те на миналия век.Никой през 1974 година не вярваше, че думите на Дън Сяо Пин за това, че не е важно какъв цвят има котката, а е важно да лови мишки ще имат такова огромно значение.Китай призна икономическото превъзходство на капитализма над съветската система и пое със съвсем официални и не секретни конгресни решения на ККП още по времето на Мао Цзе Дун курс към изграждане на нов, независим Китай по официалната доктрина "Една държава-два строя".Но ти си ограничен и едва ли си чувал за това.В тъпата ти тиква са набили мантрата, че САЩ се били вклинили!Китай създаде без никакъв външен натиск, а по съвета на Дън Сяо Пин крайморска свободна икономическа зона и покани западните компании да инвестират при отлични условия.Никой не е принуждавал Китайската компартия да направи това.Най-малко американците, които бяха възприемани за врагът, който крепи Тайван и пречи на китайското обединение. Тролчо, стига вече с простотии!Много неграмотни сте.Жалко за народа ни с такива задръстеняци.
Obektiven_29
на 26.08.2018 в 12:51:40 #2Карамазов, не си точен. САЩ се вклиниха успешно между СССР и Китай. Инвестираха десетки милиарди в Китай с цел да го откъснат от СССР, което и успяха. Но сега на американците им излиза през носа и от другаде. Китай ги изпревари, тоест САЩ създадоха гробокопачът си и сега се гърчат в собсвен сос. Лощото е, че от тази криза могат да излезат само с поредната война, или трябва да стане чудо на чудесата.
karamazov
на 26.08.2018 в 12:11:56 #1Икономическите интереси определят политиката на държавите. Чисто икономически интереси накараха Китай да скъса със Съветския съюз.Да обяви Програмата за четирите модернизации.Да смени петилетките с четиригодишни планове.И най-важното, за да привлече пари и ноу-хау, да преустрои Китай от чисто комунистическа държава в държава с две системи, на основата на станалият емблематичен днес принцип "Една държава - два строя".Когато Мао реши да скъса със СССР, нашите комунистически корифеи обявиха, че това е краят му.Но горчиво се излъгаха.Бедният и гладуващ Китай се обърна към този, който имаше парите, патентите, технологичния опит, дисциплината и процъфтяващата икономика.Обърна се към омразния на съветските и българските комунисти капитализъм.Капитализмът беше поканен в Китай.И той дойде с цялата си мощ, защото китайските прагматични комунисти мислеха за държавата, а не за само за Партията.За тях дружбата със СССР не беше "като въздухът и слънцето за всяко живо същество".Те запазиха ръководната роля на ККП в еднопартийната система и държавната собственост на заводите в континентален Китай.Запазиха и капиталистическата банкова и корпоративна система в Хонг Конг и Макао.Предоставиха обаче суперизгодни условия за бизнес и развитие на частната инициатива.Възползваха се в пълна степен от от предимствата на победния капитализъм.И той с парите си и опита си създаде съвременен проспериращ Китай. Няма как да не направим сравнение с нашите български комунисти и да не се удивим на тяхната закостенялост, ретроградност, все още властващ съветизъм и насаждане на омраза към капитализма и частната собственост.Леят се крокодилски сълзи за това, колко е било добре при Тодор Живков и социализма.Изпълнява се стратегия за национализация, за сатанизиране на капитализма и пазарната икономика, за саботаж на икономическото развитие на България.Парадоксалното е, че същите тези съветчици навират в очите на незнаещите мантрата, че Китай е станал икономическа сила, защото там управляват комунистите.Без да кажат, че разликата между китайските и българските комунисти е ОГРОМНА!Именно тази разлика е основната причина за трагичния български преход.И за китайският Възход.