Ако има някакви трудности в Европа, ние лесно ще пренасочим газовите потоци към Изтока. Това обяви президентът на Русия Владимир Путин по време на среща с инвеститори на Източния икономически форум.
„Газпром” е започнала работа по обединяването на Западно-сибирската газопреносна система с действащата в Далечния изток, обясни Путин, цитиран от ТАСС. По думите това ще даде нови възможности за износ, както и развитие на газотранспортната мрежа в Далечния изток.
„Газпром” планира да свърже западно-сибирските източници, полета и нашата газотранспортна система със системата, която развива в Далечния изток. Това не са планове. Те наистина започнаха тази работа, заяви Путин, цитиран от ТАСС.
Той свързва дейностите с вътрешните нужни на регионите от Далечния изток и с желанието на „Газпром” да разшири експортния си пазар.
USD
CHF
EUR
GBP
Q99
на 02.09.2016 в 22:16:01 #65"3. Транспортните машини вървят много трудно в блатото, докато корабът си плува в морето." И веднага ще те светна, че си И.диот! Да ти хрумва, че има различни блата? Сега, в някой по-плитки почвата си се рови без проблем, техниката си върви и въпреки водата тръбите си се наслагват, стига да няма обрушение на стените на изкопа. Да, с тежести, но не оскъпява кой знае колко. Но, по-стандартното решение за по-дълбоки блата е да се насипе каменист ров по протежението и после в средата да се разрови и да се сложи тръбата в него. Колкото до морето - там тръбите са усилени и се произвеждат само от западни компании. Струват 3-4 пъти по-скъпо от тези сухоземните и разбира се, плащащ скъпо за кораб, който ги заварява на място, покрива ги с антикорозионни защити и т.н. Преди това се прави карта на дъното с разни ехолокатори, за което също се плаща скъпо. Понякога има и междинни подводни действия, по заравняване на даден дълбочинен терен. Всичкото се плаща страшно скъпо, защото тези западни фирми, които имат потенциял да вършат такива действия, нямат постоянна работа и когато работят по такива обекти на персонала си плащат 20-30 пъти повече, отколкото на тези, които работят на сухоземни условия. Страшно неграмотен си относно газопроводите!
hmmm
на 02.09.2016 в 22:15:02 #64friend, олигофрен, колко е хипотенузата на слона и от там може ли да мине тръба за газ? Не се прави на нещо което не си и само да пълниш коментарите с глупостите си, бъкел си нямаш идея малоумник. Хората строят влакови линии в Хималаите като тази в Лхаса и какви ли не чудеса, онзи тръгнал да троли като последният нещастник какво можело и не можело. friend знам че си самотен и никой не му се занимава с глупаци като теб, не се пъхай тук да си търсиш внимание с тези глупости тук, има сайтове за запознанства пробвай там, току виж си излъгал някой че си газов експерт.
58eng
на 02.09.2016 в 22:13:39 #63Френде, голям кеф тази вечер,Профи наакан
58eng
на 02.09.2016 в 22:11:58 #62Сорри,не правя въртележки като тебе
неуки
friend
на 02.09.2016 в 22:11:53 #61Q Ей, цървул, не ми увъртай. Не оспорвам какво е казал Силуанов, но си имам собствена интерпретация на казаното. --------------------------------------- Аз не мога даразбера откъде идва това самочувствие да правиш интерпретации на това което е казал Силуанов!!! Провери кой е той.
mclaranist
на 02.09.2016 в 22:11:27 #60Никола, разлика между НАБОР '70 и ПЕРИОД на късен комунизъм правиш ли??? Ако така четеш новини и анализи, предполагам и колко има смисъл да водим някакъв разумен спор и дискусия. Все пак само набор около 1970, помни времената на 1987-1990. Как и тогава партийни елити, определени ,,обслужващи" върха казваха за планове за развитие на СССР за 2000г., за 30-40 години напред ;). Именно в момента ти и други сте с такова мислене и говорене, само че обърната плоча. И за жалост, пак не уцелваме времената ;). Света се променя, Изтока се надига независимо какво ви харесва или не. Долара и водещата еднолична роля на САЩ бавно, но славно запада. Вариантите са два- или Запада ще признае многополюсното бъдеще- Китай, Русия, Индия. Или от инат и по типично ,,консервативен" начин, подобно на Средновековието ще затъне в собствените си представи за уникалност, докато света се променя ;)
hmmm
на 02.09.2016 в 22:08:31 #59я виж ти, тъпалов отново цъфнал да троли от щатите без нищо съществено да казва и отново да си излга като кифладжия. Колкото до другият friend - за пореден път наглее тролската следа като десетки пъти хората му доказаха че е патологичен лъжец. Русия ще прави с ресурсите си каквото иска, смешното е че някакви тролове си мислят че ще казват какво и как да става. Още по смешното е че никой от троловете не мрънка за картелът наречен ОПЕК, а се правят на разбиратели и дрънкат глупости за икономически теории от които съвсем си нямат идея.
Q99
на 02.09.2016 в 22:07:30 #58Разбира се, след като всичко нормално е унищожено в България, такива ракови разсейки и празноглави тиквеници като Тъпалов са нещо нормално....! Но няма как да се радвам на такова нещо!
friend
на 02.09.2016 в 22:06:19 #57Q И какво им е трудното на блатата, драги Френде? -------------------------------- 1. В морето се движи един кораб, на който става сглобяването на тръбите (те не се заваряват на дъното). И леко по леко се спускат... понякога не и до самото дъно. В блатото не може да плува кораб и затова се изграждат диги, върху които се разполагат тръбите. Да ама тези диги на някои места трябва да са доста дебели, а в блатата няма инертен материал... та трябва да се кара от стотици километри. 2. Дъното на блатото подава и не знаеш до кога, защото е предимно глина, в която има т.нар блатен газ, докато в морето не е така. Както ти казах в някои от тежките участъци тръбата даже не ляга на дъното а с поплавъци плува на предварително зададена дълбочина. 3. Транспортните машини вървят много трудно в блатото, докато корабът си плува в морето. Има и ред други причини. При корабът цената е висока заради цената на самия кораб и екзотичността на поръчката. След първата поръчка обаче корабът се е изплатил и вече може да сваля цената за втората. Цената за строежа се определя от много фактори: Геополитически, географски, климатични, обем на поръчката, дълбочина на морето и т.н.
Q99
на 02.09.2016 в 22:06:13 #56Френде, ако наистина някога си получавал пари за експертни мнения по газови въпроси, значи за пореден път се убеждавам, че България е държавата на лудостта в която ни вкараха след 89-та година. Някакъв пълен некадърник да бъде "експерт" по газови въпроси, а да не знае елементарни неща относно строителството на газопроводи, и да получава пари за "компетентните" си мнения! Ужас. Тотално унищожение на държавата ни под "демокрацията".
58eng
на 02.09.2016 в 22:05:51 #55Значи,имаш само един полезен ход: кажи съжалявам,дявола ме дръпна за еика
случва се на всеки ,не затъвай
Q99
на 02.09.2016 в 22:01:33 #54Тъпалов, ненужен си в момента и страшно безинтересен. Не се ли усещаш, че даже не ставаш за поддържаш персонал?
58eng
на 02.09.2016 в 21:59:50 #53Профи изловен в ерес,направи си сам
Стига си плюл,бе удавник,никой не ти е виновен за признанията,тъп трол
Макларън, късен комунизъм къде се среща при класците от "70" те или е твой принос? 
Q99
на 02.09.2016 в 21:56:25 #52И ти зададох конкретен въпрос относно минаване на газопровод през блата! Ти твърдиш, че си някакъв газов експерт, който даже давал консултации. Ти май ако наистина си бил такъв, си за бой с тояги. Аз май повече знам от теб, дето нищо общо нямам с тази тематика. Баси некадърника!
Q99
на 02.09.2016 в 21:54:19 #51"Освен това не е коректно ти да казваш какво е искал да каже Силуанов или пък Минфин на Русия или пък руските журналисти" Ей, цървул, не ми увъртай. Не оспорвам какво е казал Силуанов, но си имам собствена интерпретация на казаното. Лично казах, че не вярвам. И не това беше въпроса, който ти за пореден път извъртя. Ти набута мнението му, като твърдеше, че Русия не можела да плати някакъв си смешен газопровод. Тъй или иначе ти нищо не даде по тази тема! С какво ще ми докажеш, че Русия не може да извади смешните 10-20-30 милиярда за един газопровод, освен празни глупости за бъдещето, а? Я малко мисъл в тази празна глава!
58eng
на 02.09.2016 в 21:51:41 #50Подозирам,че искаш да знаеш какво те свързва с Маркс: в края на живота си той казва" Аз не съм вече марксист"... омръзнало му да лъже
Колкото до "Das Kapital" -в оргинал,на немски, неуки
friend
на 02.09.2016 в 21:51:00 #49Q Освен това не е коректно ти да казваш какво е искал да каже Силуанов или пък Минфин на Русия или пък руските журналисти. Нали знаеш, че поради цензурата в Русия това, което излиза на повърхността е като при айсберга. Знаеш ли колко от айсбергът се показва над повърхността??? ама бързо
mclaranist
на 02.09.2016 в 21:49:49 #48Забавно ми е как спорите и се опитвате да изкарате Русия, че едва ли не ,,фалира", почти е срината, а там ходят голи и боси. По-забавното е, че сами не усещате в какъв свят и времена живеем. Ако сред вас има поне малко набор '70, щеше да разбере, че времената в момента са точно такива. Западът и САЩ главоломно вървят към упадък, подобен на Средновековието. А това се дължи на закостенялото им виждане, че Света започва и свършва с тях, че още сме в 90-те, а Изтока и Русия са в епохата на късния комунизъм. Да не говорим, че всеки умен икономист от много време вече говори за краят на долара и икономиката на вечно печатане на хартийки от САЩ. И в момента се намираме в преломен момент. Уви, България както и в миналото ще се окаже неподготвена за бурните времена които идват. А всички пишещи по-долу ( говоря за определени хора) за Русия сякаш е пред разпад и т.н. е добре да се сетят за историята. Рим, Византия, Осм. империя и СССР, до преди разпадането си са били искрено подкрепяни и вдъхновено защитавани, че ще просъществуват вечно
Q99
на 02.09.2016 в 21:47:58 #47И какво им е трудното на блатата, драги Френде?
Q99
на 02.09.2016 в 21:46:50 #46"В блатата наистина е по-трудно да се работи отколкото в морето." Хоп. Ето, изложи се отново. Бъкел си нямаш понятие от строеж на газопроводи!