Всички опити на "Газпром" да укрепи позициите си на газовия пазар на Европа се провалят.
Концернът се скара не само с проблемните транзитни страни като Украйна, но и с водещите чуждестранни доставчици и потребители на газ.
В събота на енергийната среща в София му отказаха включването на газопровода "Южен поток" сред приоритетните проекти на Европейския съюз, а ден по-рано туркменското ръководство открито заяви, че подкрепя строителството на алтернативния на руския газопровод "Набуко", пише "Независимая газета".
Миналата седмица по международните позиции на "Газпром" бяха нанесени три сериозни удара.
Първият и най-съществен от тях нанесе Европейският парламент, който на 22 април прие третия "енергиен пакет" на плана за либерализиране на енергийния пазар на Европа. Той поставя под голям въпрос опитите на "Газпром" да достигне до крайния потребител в европейските страни.
Освен това на 24 април ръководството на Туркменистан в присъствието на представителна руска делегация заяви, че поддържа проекта за строителството в Европа на газопровода "Набуко". Президнетът Гурбангул Бердимохамадов заяви, че Туркменистан трябва да изради нова система на отношения с Европа.
А на 25 април на международната енергийна среща на върхa в София, въпреки всички усилия "Газпром" не успя да накара ЕС да включи "Южен поток" сред приоритетните си проекти.
Експерти отбелязват, че поражението на практика означава поражение на международната концепция на компанията.
„Може да се наложи „Газпром" да се откаже от два свои проекта „Северен" и „Южен поток", коментира Михаил Крутихин, експерт от компания за икономически консултации.
И в двата проекта руският концерн е собственик на контролния пакет, а най-сериозните пречки може да се окажат антимонополните закони на ЕС.
„Не е изключено в крайна сметка той да бъде принуден да продава газ на границата, а не вътре в ЕС. И това е много по-сериозна заплаха, тъй като успехът в тази битка въобще не е гарантиран на "Газпром", смята Михаил Крутихин.
Според експерта, пазарът на ЕС трябва да бъде приведен в съответствие с новите правила след година и половина - тогава "Газпром" няма какво да улови: или ще трябва да се превърне в открита за конкуренция компания, или да търси заобиколни пътища.
Сега ще започне трескава работа по създаването на фиктивни или подставени фирми, за да не изглежда в очите на европейците като страшно чудовище.
Перспективите на "Газпром" на външния фронт не са добри...", смята експертът от „Файненшъл Бридж" Дмитрий Александров.
По отношение на София - всичко е понятно. След като не успя да намести „Южен поток" сред приоритетните стратегически проекти, както можеше и да се очаква, Южен поток" замръзва на първоначално положение, както е и другият проект - „Северен поток".
Експертите отбелязват, че на европейците е направило изключително негативно впечатление януарския газов конфликт между Москва и Киев, в хода на който бяха спрени доставките на руско гориво за 22 страни в ЕС по украинския маршрут.
Москва не успя да убеди европейците, че януарският конфликт е бил предизвикан от обективни причини, а не от желанието да се накаже Украйна и да се наплашат европейците с нестабилността на съществуващите транзитни пътища, а също така да се получи контрола върху украинската газопреносна мрежа.
В тези условия на Москва ще й бъде трудно да разчита на подкрепата на ЕС за инициативите за усилване на позициите си в Европа.
marasch
на 28.04.2009 в 11:08:31 #28Uau не си запознат с историята , ако искаш мога да ти посоча точно къде е имало бани в българските къщи и то на втория етаж по времето когато англичаните са смятали къпането за вредно а във френския двор са си махали въшките под перуките си със пирукети , по времето когато не е бил измислен сапуна турците са си търкали джоланите със керемиди а ние сме ползвали хума .
US
на 27.04.2009 в 21:24:29 #27Screw Регистриран на: 07.09.2006, 13:28 Пуснато на: 27.04.2009, 19:19 ----------------------------------- Прав си - отдавна "Газпром" е доена и използвана за политически шантаж, но без да се правят много инвестиции за разработката на новите газови находища. лилипутин нанесе огромни вреди на компанията, а и на руската икономика с безразборните си газови войни - 4-5 през последните години. Няма кой да му вярва на кремълския комплексар. Не могат да му помогнат дори купените Берлускони и Шрьодер.
Screw
на 27.04.2009 в 20:19:28 #26Крайно време е Газпром да бъде приватизиран. Иначе върви към фалит, уверено...
Uau
на 27.04.2009 в 20:08:30 #25Ако турците са клали толкова много не биха останали българи,защото сме били едно село без бани.Кланета безспорно е имало,но от турци под българско командване и български айдуци.Ботев и Левски са умряли предадени.
Mишугa
на 27.04.2009 в 19:29:35 #24морозов, Нервен ми се видиш,баща ти знае ли какви ги вършиш
Mишугa
на 27.04.2009 в 18:59:35 #23Да ги реализират,кой им пречи.Но да си прокарат тръба,не да искат нашата....
Linko
на 27.04.2009 в 18:59:34 #22А аз ли4но мисля, 4е Руссиа трябваше да бъде меко казано наказана за зимната криза, без зна4ение какви са и конфликтите с Украйна. Не мойе да оставиш милиони хора в ЕУ без отопление - показваш колко си силен или правиш предупрейдение, 4е си много силен и да внимаваш. А хуманността каде остава??? Толкова о4ебийно да действаш не е нито йелателно, нито умно. Саществува голям саиуз срещу тебе и трябва да се саобразяваш. Такива са правилата в мейдународен аспект. Единствено мойеш да покажеш сила пред собствениа си покорен народ.Така 4е Руссиа заслужава подобен бойкот, ако мойе така да се наре4е реакциата на Европа.
bloodone
на 27.04.2009 в 18:23:49 #21Мое лично мнение е, че и двата проекта трябва да бъдат реализирани. По този начин ще има конкуренция на пазара и следователно, потребителите ще могат да купуват на по-ниски цени. За мен Газпром е поредната голяма компания стремяща се към монопол (всяка голяма компания се стреми към възможно най-голям пазарен дял, без значение дали говорим за руска, европейска, азиятска или американска компания). Не смятам, че редно Европа да допуска монополизирането на пазара от Газпром. В същото време, не одобрявам и решението на европейските правителства, да изолират Газпром, а в същото време да създават свой собствен монопол на пазара (Набуко). Ето защо смятам, че и двата проекта трябва да бъдат реализирани. В този конфликт на интереси има повече от 2 страни и аз избирам третата - на потребителя. Критикувайте ми мнението, щом желаете - не ми пука! Аз съм потребител и искам да има конкуренция, за да мога да купувам евтино!
pantafil
на 27.04.2009 в 18:17:39 #20Решението е просто бе леваци! Иран,тюбитейките, Турция и пр. ще транзитират газ за европата. Русия има алтернатива огромния пазар на изток. Всички са доволни и щастливи.
sofeto
на 27.04.2009 в 18:00:59 #19"Първият и най-съществен от тях нанесе Европейският парламент, който на 22 април прие третия "енергиен пакет" на плана за либерализиране на енергийния пазар на Европа. Той поставя под голям въпрос опитите на "Газпром" да достигне до крайния потребител в европейските страни." - и европейците мечтаят да лапат комисионни като посредници за това е под въпрос
Минувач
на 27.04.2009 в 17:57:03 #18От германската RWE, която ще е акционер в бъдещата проектна компания за АЕЦ-Беляне казаха, че искат и нова сеизмологична оценка, от световни специалисти. Тя ще отнеме бог знай колко време, но нашите искат заем, за да поръчват оборудването. Важното е да е преди изборите заради комисионните. Между другото цената е в евро. Руснаците искаха актуализация спрямо инфлацията. В Германия имало дефлация. Ние ще поискаме ли намаление? Между другото напомняме, че все още няма реална икономическа оценка за ефективността от централата.
Mишугa
на 27.04.2009 в 17:52:56 #17Не сме врагове бе,боклук!Искаме да се отнасят към нас като към държава,а не като губерния...
Striker
на 27.04.2009 в 16:47:51 #16Хммм, много хубави три новини бих казал! Бравос!
dddddd
на 27.04.2009 в 14:19:10 #15"„Може да се наложи „Газпром" да се откаже от два свои проекта „Северен" и „Южен поток", коментира Михаил Крутихин, експерт от компания за икономически консултации."
JB
на 27.04.2009 в 14:17:28 #14руските окупатори =============
Да не би да говориш за Афганистан и Ирак???

Sioux
на 27.04.2009 в 14:11:04 #13Вижда му се края на руския газов шантаж, а при очертаващата се след това безкозова игра, вероятността руските окупатори да останат изолирани на международната сцена при някой от агресивните им опити за анексиране на чужда територия стават съвсем реални.
JB
на 27.04.2009 в 14:04:57 #12nqkoi drug, Ти и подигравателен език. Изисква се що годе тьрпимост кьм другия за да се подиграваш...
образован
на 27.04.2009 в 14:01:28 #11Странно! И кой ще доставя газ на ЕС ако Русия каже: 400 долара или нищо!? Търпението на Мечката не е безкрайно а набуко ще стане след 4-6 години! Освен това Турция изнудва здраво за трасето! иска 10% от преминаващия газ - безплатно! Иран, Туркменистан и Азърбаджан не са стабилни държави .... Познайте кой накрая ще спечели?!
nqkoi drug
на 27.04.2009 в 13:47:20 #10Да Булавчо, ще се подиграват, както се подиграваме сега с теб. Анти-САЩ, анти-демокрация и про-комунист. С тази разлика, че неговото подиграване е предполагаемо и несигурно, а твойте гърчове изправени пред обективна информация те правят жалък родоотстъпник в този момент. Дори и мафията на Станишев не посмя да подари на Газпром българските тръби, но не се съмнявам, че ти щеше да го направиш за благополучието на Газпром и за целта България - сателит и съюзна държава на Путинова Русия. А пък който много вика - в Белене. Нали така другарю Будала. Айде отивай да събираш мухъл до мумията на Ленин и да те няма тук.
Реконструктор
на 27.04.2009 в 13:47:04 #9Хехехе, дойде пролетта, стоплисе времето, и разните нерусские чурки зеха много да знаят.