До 95 нарастна броят на жертвите в иракската столица Багдад след серията от взривове и допълнително обстрел с миномети в някои квартали.
Според съобщенията на местната полиция, двама терористи са се взривили с автомобили, пълни с експлозиви в близост до силно охраняваната „Зелена зона" в Багдад.
Единият атентат е бил до Министерство на финансите, а другия - до Министерството на външните работи.
На мястото на втория взрив се е образувал огромен кратер, а от взривната вълна са изпочупени прозорците и повредени фасадите на околните сгради.
В последствие още 4 атентата са били извършени в близост до парламента и административни сгради.
След атентатите районът е бил подложен и на минометен обстрел.
Както стана практика в последно време първите два взрива са били почти едновременно, което увеличава паниката и затруднява както медицинската помощ, така и силите за сигурност.
След изтеглянето на американските войски в голяма част от иракските градове избухна нова вълна от атентати.
Споразумението предвиждаше пълно изтегляне на американските войски от Ирак до края на 2011 година. Вчера обаче бе съобщено, че американските войски отново ще бъдат увеличени по необходимост.
В същото време погледите са насочени и към Афганистан, където утре се провеждат президентски и местни избори.
Там напрежението също е голямо, тъй като талибаните заплашиха, че ще атакуват избирателни секции.
През изминалите дни станаха няколко атентата, което илюстрира сериозността на талибанските намерения.
Micky
на 19.08.2009 в 20:12:19 #8"В такива ситуации най-доброто е временно разделяне на страната. " Ей чшшш, блеки! Уля се тука с ДЕМО-крацията. А не е ли добро да си се махнат всите амеро тикви и да ги оставят да си копат нафтата? Тъй де, в америката като се гърмят нон-стоп, ООН-то що не вземи да ги раздели на два щата - с пушки и без пушки, а? Или амерото не ги обсъждаме щото те са пИрфектни
tonskiy
на 19.08.2009 в 20:02:16 #7Велзевул, не знаеш колко си прав. Само дето не е нова, не е теория и не ги финансират а ги организират.
rusnache
на 19.08.2009 в 16:53:13 #6Имаше си Ирак един диктатор, гаден, крив, лайнян до безподобие, репресираше, разстрелваше, мачкаше човешките права на запада, ама па никой освен него не убиваше хора. Провесиха го на бесилото, отидоха да наливат демокрация и глей кво стана, от свобода, превърна се в свободия то. Успяха да им наложат и на хората там, че всеки е по-тарикат от другия и трябва да избутва по-слабия. 90-та година бях там, кюрди, шиити, араби, разлика не виждах между тях, поне на външен вид, беше страшно, народа си беше беден, контрола си беше железен и строг, ма хората не гинеха като въшки под ударната вълна на омиротворителни бомби и взривени коли на бунтовници спонсорирани от тези омиротворители. По-интересно е как хванаха Садам за нулево време, а Осама 10 години не могат да го хванат, а е спорно кой от двамата има повече пари и възможности.
Велзевул
на 19.08.2009 в 16:30:48 #5Саддам върнете, майка ви мръсна!
Islander
на 19.08.2009 в 16:15:18 #4"Американската армия планира да върне хиляди US военнослужещи в северен Ирак, за да предотвратят гражданска война между араби и кюрди, пише вестник „Таймс".![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/welcome.gif?_=1446728989)
Black out
на 19.08.2009 в 15:46:43 #3В такива ситуации най-доброто е временно разделяне на страната. Примерно подписва се договор под егидата на ООН, с който Ирак се разделя на 3 зависими държави за период от 10-20 години. Другият вариянт е федерално управление по подобие на ОАА и не-свободно придвижване на хора и стоки между отделните емирства.
Велзевул
на 19.08.2009 в 14:24:04 #2Нова теория на конспирацията - САЩ финансират тези нападения, та иракчаните да пожелаят връщането на американските войници. Така - хем се явяват освободители още веднъж, хем си осигуряват още 10 години...бизнес...
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
emilioner
на 19.08.2009 в 14:00:30 #1поне 10 години трябва да висят там американските войници за да успокоят нещата.араби сунити шиити кюрди не могат да живеят мирно заедно май а петрола е важен.