Не трябва да е изненадващо, че нашата ера на бързи технологични промени съвпадна с подновения скептицизъм към капитализма в западните страни. И все пак това време е различно, не на последно място заради възхода на пазарите "победителят взима всичко" и промяната в географския център на световната икономика.
В момента преживяваме най-драматичната технологична и икономическа трансформация в историята на човечеството. Свидетели сме и на намаляващата подкрепа за капитализма по целия свят. Свързани ли са тези две тенденции и ако да, как, пише за "Проджект Синдикейт", Харолд Джеймс, професор по история и международни отношения в Принстънския университет и старши сътрудник в Центъра за иновации в международното управление. Специалист по немска икономическа история и глобализация, той е съавтор на "Еврото и битката на идеите" и автор на "Създаването и унищожаването на стойност: Цикълът на глобализацията", "Круп: История на легендарното германска фирма" и "Създаване на Европейски валутен съюз".
Съблазняващо е да се каже, че нарастващата непопулярност на капитализма е просто симптом на лудизма - импулсът, който накара занаятчиите в ранната индустриална революция да разбият машините, застрашаващи техните работни места. Но това обяснение не обхваща сложността на днешното движение срещу капитализма, което се води не толкова от затруднени работници, колкото от интелектуалци и политици.
Настоящата антикапиталистическа вълна идва в момент, когато неолиберализмът на свободния пазар и глобализацията са почти универсални. Противопоставянето на неолиберализма идва първоначално от левите, но е възприето - може би дори по-енергично и грубо - от популистката десница.
В крайна сметка, в речта на бившия британски премиера Тереза Мей през 2016 г. се констатират повече от нотка на антикапиталистически настроения от стария стил, в които се заклеймяват космополитните "граждани на света" като "граждани на нищото". Или като нейният наследник, настоящ британски премиер Борис Джонсън, каза още по-кратко: "Майната му на бизнеса." По същия начин в Съединените щати водещият на "Фокс нюз" Тъкър Карлсън е насочил патоса на Тръмпъсткото дясно в продължителни реплики срещу капитализма, като се оплаква от "наемници, които не се чувстват дългосрочно задължени към хората, които управляват" и "дори не си правят труда да разберат нашите проблеми."
Частично обяснение на новия зейтгейст е, че това е предсказуема реакция на финансовата дестабилизация. Точно както паричните условия след Първата световна война изглеждаха несправедливи и породиха свирепа реакция, финансовата криза през 2008 г. породи широко разпространеното убеждение, че системата е нагласена. Докато правителствата и централните банки спасяваха големи финансови институции, за да се предотврати срив на цялата глобална финансова система и повторение на Голямата депресия, милионите хора, загубили домовете и работните си места, бяха оставени да се оправят сами.
Само финансовата криза бе достатъчна, за да посее семената на антикапиталистически настроения. Но тя съвпадна и с много по-широка технологична и социална трансформация. Иновации като смартфони - iPhone бе представен през 2007 г. - и новите интернет платформи коренно промениха начина, по който хората се свързват и осъществяват бизнес. В много отношения новият начин на бизнес е антитетичен за капитализма, тъй като се основава на непрозрачни плащания и асиметрични или двустранни пазари. Вече получаваме услуги, като "продаваме" нашата лична информация. Но всъщност не сме наясно, че сме ангажирани с пазарна транзакция, защото няма цена, която можем да видим: платената цена е нашата поверителност и лична автономия.
В същото време мисленето с нулева сума се превърна в преобладаващата форма на икономически анализ. Това също очевидно има корени във финансовата криза. Но тя е подкрепена и от новите информационни технологии - ИТ, благодарение на силата на мрежовите ефекти на пазарите "победителят взима всичко" - особено по отношение на икономиката на платформата и развитието на изкуствения интелект - ИИ. Колкото повече хора има в една мрежа, толкова по-ценна става за всеки потребител и толкова по-малко място има за всеки втори играч на пазара. Според известна реклама на "Авис" от 1962 г. "Когато си само на номер 2, се стараеш много повече." Но сега, ако си №2, няма смисъл, вече си загубил.
Освен това новият ИТ и ИИ капитализъм има специфична география. Той се корени в САЩ и Китай, но китайците се стремят да постигнат господство до 2030 г. Капитализмът винаги е движел геополитическите промени, но сега, когато все повече се асоциира с Китай - след като е бил синоним на Америка от междувоенния период насам - той поражда възражения от различни от миналото източници.
В бъдеще радикалните промени в света след финансовата криза ще продължат да се развиват, като революцията в ИТ/ИИ променя естеството на повечето икономически дейности. Банките ще избледнеят не защото са зли или системно опасни, а защото са по-малко ефективни от новите алтернативи. С всички подобрения в електронната комуникация, банковите разходи и такси едва не паднаха; за много потребители в райони с нулеви или отрицателни лихви, таксите действително са се увеличили. В даден момент, не твърде далече в бъдещето, повечето банкови услуги вероятно ще бъдат разделени и предлагани поотделно - и по нови и подобрени начини - чрез онлайн платформи.
Геният на капитализма се състои в способността му да дава органични отговори на повечето проблеми с недостига и разпределението на ресурсите. Пазарите имат свойството естествено да възнаграждават идеите, които се оказват най-полезни, и да санкционират дисфункционалното поведение. Те могат да доведат до широкомащабни резултати, които държавите не могат, като карат огромен брой хора да коригират поведението си в отговор на ценови сигнали.
В днешния затоплящ се свят очевидно има нужда от ефективни начини за ограничаване на емисиите на парникови газове. Но дори проблем, толкова сложен, колкото изменението на климата, не бива да се оставя на технократите. Всички ние трябва да участваме като граждани и като участници на пазара. От своя страна защитниците на капитализма трябва да измислят как да направят системата по-приобщаваща, за да може тя отново да поиска подкрепата на обществото.
USD
CHF
EUR
GBP
Izidorus B.
на 12.11.2019 в 23:41:34 #9СОРОСОИДЕН МАРКСИЗЪМ СРЕЩУ ХРИСТИЯНСКО ПАЗАРНО СТОПАНСТВО Християн-демокрацията от 50-те до 90-те години в Западна Европа се оказа най-щастливото и добро за хората управление. Икономическата свобода беше съпътствувана от държавни регулации, които гарантираха на работниците добри и стабилни доходи. Нямаше го този свръх-либерален капитализъм и индивидуализъм, който се разпространява днес. Хората бяха щастливи и осигурени. Да, но евреите - марксисти като Херберт Маркузе не гледаха с добро око на християн-демокрацията ( относително свободно пазарно стопанство с християнски ценности). Евреите не гледат с добро око на нищо християнско и открай време се опитват да разрушат Християнската цивилизация. Болшевишкият социализъм в Съветска Русия беше точно един еврейски експеримент , който унищожи двата стълба на традиционното общество - християнската вяра и икономическата свобода заедно с политическата свобода. Добре, че днес Путинска Русия е прегърнала ценностите на Християн-демокрацията и е по-свободна страна от свръх регулираните САЩ и държавите от ЕС. Световната еврейска соросоидна мисъл иска да наложи на света един нов вид социалистическа диктатура - диктатурата на технологиите. Свободното пазарно стопанство да бъде унищожено, цялата собственост да стане държавна, а обществото да се регулира със социално инженерство и насърчаване на хомосексуализма.
Izidorus B.
на 12.11.2019 в 23:32:22 #8ТРАДИЦИОННО ПАЗАРНО СТОПАНСТВО СРЕЩУ СОРОСОИДЕН ХОМО СОЦИАЛИЗЪМ - Да, Глобализмът е ужасен за хората. - Да, неолибералната ИТ икономика убива традиционното общество. - Да, Гугъл, Амазон, Майкрософт , Епъл и Юбер са ужасяващо вредни за света компании, които изсмукват капитали от целия свят и отнемат работни места на милиони хора. - Да, съвременният американски ИТ неолиберализъм и глобализъм създава една ужасяваща диспропорция в богатството на света. ИТ милиардерите от Силиконовата долина станаха чудовищно, кошмарно богати, за сметка на обедняването на милиони хора по света. "Амазон" на Джеф Безос е една суперхищна копмпания, която уби традиционните вериги супермаркети и им открадна бизнеса. "Юбер" се опита да открадне бизнеса на такситата в целия свят, но хората се усетиха и го спряха. "AirBNB" е друга чудовищна компания, която съсипва хотелския бизнес. Нека да се противопоставим на този кошмарен за човека и човечеството ИТ неолиберализъм и глобализъм да да заложим на традиционните и утвърдени пазарни ценности от хилядолетия. Християн-демокрацията от 50-те до 90-те години в Западна Европа се оказа най-щастливото и добро за хората управление. Икономическата свобода беше съпътствувана от държавни регулации, които гарантираха на работниците добри и стабилни доходи. Нямаше го този свръх-либерален капитализъм и индивидуализъм, който се разпространява днес. Хората бяха щастливи и осигурени.
Izidorus B.
на 12.11.2019 в 23:20:30 #7Абсолютна Соросоидна глупост и манипулация е тази статия. Атаките срещу капитализма идвали от политици и интелектуалци. Ами да, точно там са насочени усилията на Сорос и "Отворено общество" да налагат неосоциалистически идеи. Сорос, въпреки че е милиардер и безмилостен финансов спекулант, е социалист и културен марксист. Така поне мисли за себе си. Евреинът ашкенази Джордж Сорос е един от тези , които най-активно от десетилетия се опитват да наложат социализма и културния марксизъм на Херберт Маркузе. За тази цел Сорос създаде световна мрежа от фондации и НПО-та, чрез които подкупва и обработва интелектуалците. Подкупването и обработката става чрез отпускане на стипендии от фондация "Отворено общество", отпускане на големи грантови суми за различни проекти. Всичко това може да се види много ясно в България, но то е разпространено в целия свят. "Децата" на Сорос - това са стотици интелектуалци по целия свят, които са били финансирани от милиардера - спекулант. Именно тези соросоидни интелектуалци сега атакуват пазарното стопанство. Разбира се, като истински евреин Сорос не подкупва със свои пари. Ха-ха. Досега той използуваше за тази цел отпусканите от фонда "USAID" 30 милиарда долара , скоито финансираше фондациите си и НПО-тата. Но Тръмп отряза това финасиране и цялата соросоидна НПО гмеж беше пред загиване. Сега Сорос се опитва да направи така, че Европейския съюз да финансира неговите фондации и НПО-та, а за тази цел Истанбулската конвенция трябва да бъде приета на ниво ЕС и въведена във ВСИЧКИ държави в съюза.
chafeto
на 09.11.2019 в 14:30:26 #6Ами най-общо и "схематично" казано, капитализмът, който е естествения път за развитие, "мутира" в много голяма степен. В смисъл, че крупния капитал отдавна а извън контрола на политическите елити . А оставен без контрол, той преследва единствено печалбата си. В тоява няма нищо неестествено, това му е работата така да се каже. И точно тук съответните държавни управления би трябвало да го озаптят. Но те не го правят, защото на практика са му подчинени. А крупния капитал не се интересува от негативните социални и каквито и да било други ефекти, които предивиква с дейтвията си. Вижте само как постепенно средите и дребните собственици намаляват и всичко се концентрира в ръцете на един свръх богат елит. Разгледайте само портфолиото на GM и си направте сметка, че всички марки в него са били незавсими компании. Това е само една малка извадка. В тоя ред на мисли, разочарованието на хората е напълно логично. Такава е ситуацията най-общо казано. Останалото са клишета и лозунги.
Ziezi
на 09.11.2019 в 00:57:16 #5ogp и там нещо си , и ти смени фармацевта , интелектуален пигмеино ! Какво единство на капиталистическото общество , което е съставено от състезаващи се помежду си индивиди , по твоите думи ? Капитализма ще си ИДЕ , не защото някой нарочно се опитва да го бута , а защото е остарял и деградирал ,и функционално несъстоятелен и каквото друго се сетиш . Той разделя и озлобява хората в това общество и не на последно място трови планетата . И ако не хората , то природата (или Бог) , ще я закрият тази с-ма барабар с нас хората , за съжаление .
Ziezi
на 08.11.2019 в 19:06:33 #4Бобии , и ти требва да смениш фармацевта пич ...
Ziezi
на 08.11.2019 в 19:03:14 #3Ало ,авторчето , да те е_в_а у експерта ! Толкова много думи си изхабил и накрая се е получило - шльокавица от несвързани брътвежи , спорни твърдения и откровени глупости ! Ако не си разбрал с капитализма ,какъвто го знаем и какъвто сме го учили е свършено ! Въпрос на десетилетие , или две !
Bobby_gBG
на 08.11.2019 в 19:02:10 #2Естествено че ще расте. Престъпническият капитализъм наложи глобализма, който ликвидира приходите на всички хора в развитият свят, и от 30 години насам разходите растат, но не и заплатите. Чрез глобализма другарите хищни капиталисти изнесоха производството си в страни с евтин труд, а парите - в офшорни зони. Безработицата расте - с нея и поколение което не работи, и няма приходи, но за сметка на това има дългове - защото културните марксисти завзеха западните университети, и докато индоктринират студентите в комунизъм и социализъм, ги затрупват с непосилни дългове, които те след това не могат да изплатят - понеже работата им е изнесена в Китай. Какъв друг избор имат освен да станат социалисти и да чакат на държавата? Решението? Спиране на глобализма (това не означава спиране на търговията между страните), но безпроблемното свободно движение на хора стоки и капитали трябва да спре, защото скоро време младите не просто ще мразят капитализма, ами ще ни наложат първо социализъм, а после и комунизъм - и ще "настигнем" Венецуела и Куба по развитие...
Comon Sense
на 08.11.2019 в 18:51:31 #1КАКВА Е ОСНОВНАТА ПРИЧИНА ЗА АНТИ–КАПИТАЛИЗМА? Може би не е една, но нека всеки се замисли и се опита да формулира поне една - но да е основна, не да е резултантна от основна. За мен някои са: (1) игнириране на емоциите и потребностите на всяко човешко същество; и (2) екплоатиране на човешките възможности и умения, без моралното им признаване.