Сирийската армия е започнала контраофанзива срещу бунтовниците в Алепо. Армията е струпала военнослужещи в югозападната част на града, съобщиха активисти, цитирани от „Франс прес".
Подкрепленията за сирийската армия, които се придвижваха към Алепо през последните два дни, са се насочили към квартала Салахедин, където са базирани най-много бунтовници, съобщават от Сирийската обсерватория за човешките права.
„Избухнаха сблъсъци в няколко квартала в града", каза ръководителят на базираната във Великобритания организация Рами Абдел Рахман.
„Можете да кажете, че отново започна борбата", допълни той.
Активист от Генералния Комитет за Сирийската революция обяви, че войници са нападнали Салахедин с картечен огън, напредвайки в квартала, който е убежище на бунтовниците, откакто завзеха голяма част от града на 20 юли.
Колони от войници, подкрепяни от танкове и хеликоптери са навлезли в Алепо на фона на опасенията на Запада от нови репресии срещу цивилни граждани в града.
Taralez
на 29.07.2012 в 06:36:02 #37europe | 29.07.2012 00:42 До сега Асад натискаше кюрдите за да спечели Турция,Ирак и Иран, сега вече май си е сменил тактиката и ще видим защо. =================== Асад натискаше досега кюрдите, щото ибриците го бяха заплашили с война докато докато техните господари янките бяха в Ирак и затова Асад изгони лидера на КРП от Сирия и ЦРУ го хвана в Кения за ибриците, ама сега ибриците подкрепят и тренират серийските терористи от Мюсюлманското братство и Асад обърна лопатата
sofiа12
на 29.07.2012 в 00:27:15 #36асад шиба здраво чифутските наемници убийци и шекелджиите във форума кръв просират
Ролинс
на 28.07.2012 в 23:57:20 #35Koмyнe, Bие дo eдин cтe caтaниcти.
PIKITO
на 28.07.2012 в 23:04:39 #34Абре хора,вие малумни ли сте незнам,как продължавате да вярвате на телевизии тип БТВ.кКАВИ МИРНИ ГРАЖДАНИ ТАМ ТОВА СА СИ ЧИСТИ ТЕРОРИРИСТИ,АСАД си е в пълното прави,какви кървави бани кви пет лева,ония циганета хванали пушките и гърмят наред,не армия ами и химическо оръжие а тях,а тука пропагандата яко мели,...
Ролинс
на 28.07.2012 в 21:53:46 #33Д-р Gonoris Pausa | 28.07.2012 19:55 Ако бях неук, щях да съм комунист.
Алла Пугачова
на 28.07.2012 в 21:17:42 #32Асад е миролюбив и самостоятелен,а това дразни евреите.
Ролинс
на 28.07.2012 в 20:24:40 #31Направо се плаша като чета хора, които подкрепят кръвожадни изверги като този Асад. Това е идеологията на комунистите - да се унищожи цивилизования свят.
Asparyx
на 28.07.2012 в 18:35:35 #30sofiа12
на 28.07.2012 в 17:21:53 #29europe | 28.07.2012 16:13 SS 3 | 28.07.2012 15:41 Сирия,Либия и Ирак имат(имаха) режими оглавявани от малцинства и в трите случая властта е завземана със сила . Все едно в България ДПС да завземе властта и да въведе диктатура, как ще се чувстваш?
както всеки един хамеристанец управляван от чифути 
gg_
на 28.07.2012 в 16:40:00 #28europe | 28.07.2012 15:30 Това какво общо има с марксизма? няма .. става дума че никъде не е перфектно - винаги някой някъде има проблем
gg_
на 28.07.2012 в 16:37:37 #27но поне квот си правят си е там у тях си.. а не почне садам да решава кой да нападне - те американците заради 9/11 нанесоха един куп хаос ама нямаше как да остане безнаказано
gg_
на 28.07.2012 в 16:34:54 #26И така да е. Ако обаче алтернативата на такова управление е хаосът и анархията, мисля че диктатурата е по-малкото зло. еми те американците си мислят че всички са кат тях и ще решат проблема ама се натрисат на по-голям.. дефакто кой им е крив на иракчаните че трябва да се гърмят.. ние що не се гърмим? при нас е по-близо до анархия даже отколкото до демокрация.. но поне сме кротки а ония са си луди глави
gg_
на 28.07.2012 в 16:21:58 #25europe да ама както виждаш и там току виж някой откачи и започне да стреля безразборно.. просто природата на планетата земя е принцино анархична ... но за съжаление трудно може да оцелее човека в система на пълна анархия
gg_
на 28.07.2012 в 16:17:44 #24освен тва властта води до опиянение и общото благо се изражда в това цял живот да е на власт някой си
gg_
на 28.07.2012 в 16:11:11 #23да това е марксизъм и аз съм ЗА, но не и диктатура.. няма закон или правило по което някой да реши коя лична свобода да органичи за сметка на общо благо и доколко си струва, доколко е благо, доколко е ограничение - ако имаше ясно правило - ОК, но диктатора или някой негов авер да решава това не е сериозно за 21 век
gg_
на 28.07.2012 в 16:05:54 #22SS 3 има връзка как да няма - претестирането е вид информация за несъгласие, както и писането а що се отнася до беззаконието - аз не искам беззаконие но не искам и закон поставен от някой си там.. един коли и беси - той е закона той е всичко - за 90% може и да е прав но ако се окажеш случайно от останалите 10% живота ти приключва
gg_
на 28.07.2012 в 15:56:50 #21SS 3 в една нормална държава винаги има протести и недоволни.. замисли се няма начин всичко да е тип топ освен ако недоволните не се прибират от милицията много ти е къса паметта май
gg_
на 28.07.2012 в 15:52:17 #20ако не сайтове то тогава вестници ..
gg_
на 28.07.2012 в 15:51:36 #19Тогава нямаше сайтове, а и нямаше причина да пиша нещо срещу него. а недей лъга така безогледно моля
1. сайтове има много преди него
2. той да не е някой ангел небесен? ти може и да нямаш но има такива които имат
gg_
на 28.07.2012 в 15:48:50 #18SS 3 от теб идва