Сирийският президент Башар Асад обясни защо сирийската противовъздушна отбрана (ПВО) не е свалила американските крилати ракети, които бяха насочени към сирийската военновъздушна база край град Хомс по-рано този месец.
Сирийският държавен глава уточнил пред руската англоезична агенция "Спутник", че 50 процента от сирийските ПВО системи са били унищожени от терористи. (Асад нарича "терористи" всички, които се противопоставят на режима му, включително т. нар. умерена опозиция.)
"Ние не трябва да даваме точен брой, защото това е военна класифицирана информация, но мога да ви кажа, че са повече от 50 процента", изтъкнал Асад относно унищоженото ПВО.
Той обяснил неспособността на ПВО системите да свалят американските ракети "Томахоук" на 7 април като "технически сложно, защото ракетата трябва да види мишената си".
"Технически, това е сложно, защото ракетата трябва да види мишената, нека кажем, нашата ракета, а за да я види, имаш нужда от радар, който може да вижда всеки ъгъл от страната, което е невъзможно, защото става въпрос за терен и топография, а както знаете, крилатите ракети използват терена, за да се крият от радара", посочил Асад.
Терористичните атаки били втората причина, заради която сирийската ПВО била неспособна да свали ракетите "Томахоук", добавил Асад.
"В самото начало на атаките, те започнаха с разрушаването на сирийската противовъздушна отбрана, което няма нищо общо с това, което те нарекоха "мирни демонстрации". По-голямата част от ПВО е извън градовете в отдалечени райони, тъй че те започнаха да атакуват това ПВО и тя беше засегната драматично по време на кризата", допълни той.
Русия отчасти била компенсирала Сирия откъм ПВО системи, приблизително половината от които били унищожени от терористи. Но помощта на Москва не била достатъчна, когато става въпрос за цялата страна.
На 7 април САЩ изстреляха 59 ракети "Томахоук" по сирийската военновъздушна база Ал Шайрат, разположена на около 40 км от град Хомс. Американският президент Доналд Тръмп заяви, че атаката е била отговор на предполагаемо използване на химически оръжия от страна на сирийския режим в град Хан Шейхун. Русия определи американската атака като агресия срещу суверенна държава.
USD
CHF
EUR
GBP
58eng
на 22.04.2017 в 16:02:18 #11Търси и ще намериш,поискай и ще ти се даде
nikolay-dimov
на 22.04.2017 в 10:01:50 #10Лош е Путин дал на Асад ракети и ПВО системи. Но без инструкция за употреба. Това е да дадеш на бушмен пари. Пьрвия не знае как да ги ползува. Втория не му трябват.
58eng
на 22.04.2017 в 02:22:28 #9Каквото събираш на това ще ти мирише!
58eng
на 21.04.2017 в 23:57:34 #8А бе Профи,ти като цар на заверите,не ти ли се струва интересно и просташки натрапвано ,че 36 томахока никой не ги видя къде отидоха? Ако аз съм на руснаците една по една ще ги изровя ,за да покажа пред света колко са зле САЩ. Има и спътници,камери,кратерите магат да се снимат на HD. Даже и да не са стреляли радарите на ПВО могат да покажат траектории...да ,ама не -само глупости"от 59 долетели 23" ,а другите? Още ли летят ,що ли? Басни за шарани като тебе
58eng
на 21.04.2017 в 23:49:14 #7Остава да се хванете на бас
friend
на 21.04.2017 в 20:56:54 #6Матросов Не знам дали си струва да се излагаш толкова, но вероятно си струва.
friend
на 21.04.2017 в 20:55:09 #5Q ПВО-то просто не е пускано по някакви причини. -------------------------------------- Е какви може да са тези причини??? ПВО работи 24 часа в денонощието и 365 дни в годината. Не става смешен. А колкото до задкулисна договорка с американците...
това не се бях сетил.
И тъй като Путин решава всяка секунда какво ще става в Сирия (защото е поканен там 
именно от Асад), то и договорката вероятно е и зад гърба на Путин??? 
А може би договорката е със самият Путин??? 
в договорката са взели участие Си Цзин Пин и КимЧен Ун. 
friend
на 21.04.2017 в 20:48:04 #4Муха Такива клипчета можеш да видиш в you tube в изобилие. Те достигат до тяхната си публика и целта е да им вдъхне доверие в Русия и въобще да ги нахъсва. Е да ама 100% от тях са плод на компютърно моделиране .. или т.нар "рисувани филчета".
friend
на 21.04.2017 в 17:06:26 #3Q И ти пак застана на амбразурата ------------------------- Ако се позамислим, то 50% от системата на Сирия е здрава. Руските радари покриват цялата територия, защото не е една база, а са три.Така че изводите ти са лишени от смисъл. Освен това погледни картата и виж каква част от страната се контролира от Асад и каква от останалите. Казвам го за да помислиш каква част от "останалите" контролират и как биха могли да унищожят 50% от радарите. В случая с радарите лъже Асад. А това къде са паднали ракетите???? никой не казва. Акознеш нещо -кажи. Едно е факт: ПРО на сирийците и руснаците не е задействана. Ако искаш пак застани на амбразурата.
Q99
на 21.04.2017 в 16:30:23 #2"Тоя пак застана на амбразурата за да защити некадърността на руските ПВО системи." Поредната ти злобна русофобска изцепка. Факт е, че от 59 ракети, само 23 стигнаха целта си. Какво се е случило с останалите, всички мълчат. Никаква информация няма дали руснаците са ги свалили, дали те сами са паднали... нищо. Едно е сигурно - руснаците, откакто са там, не са разполагали ПВО върху цяла Сирия, а само около военно-въздушната им база. Всеки поглед върху географската карта моментално показва, че руската база изобщо не е на пътя на американските ракети. Толкова. Това, че трябвало руското ПВО да ги сваля си чисто изсмукана от пръстите история, с цел да се хули просташки.
friend
на 21.04.2017 в 15:59:01 #1Технически, това е сложно, защото ракетата трябва да види мишената, нека кажем, нашата ракета, а за да я види, имаш нужда от радар, който може да вижда всеки ъгъл от страната, което е невъзможно, --------------------------------- Тоя пак застана на амбразурата за да защити некадърността на руските ПВО системи. Ами ако са им повредили 50% от радарите, нали останалите радари работят. Ами нали руските радари в руските бази работят. Всяка ПВО установка си има свой радар. Ако с унищожаването на няколко радара се поврежда и цялата ПВО система, то тя е нерентабилна и няма смисъл да се прави. Е за Русия има смисъл, защото си продават оръжието.