Лидерът на БСП Сергей Станишев е притеснен от засилващата се според него тенденция за демонтаж на европейската социална държава. Тези си притеснения той изрази по време на обществено обсъждане на управленската програма на Левицата в сектор „Социална политика".
Социалната политика е основен приоритет за БСП, изтъкна соцлидерът. Задача на всяко едно правителство е да прави България по-социална, допълни той.
Станишев похвали своето управление, посочвайки че до юли 2009-та мащабът на световната криза не се е усещал толкова силно у нас заради социалните мерки, предприети от правителството на Тройната коалиция.
Станишев не споделя и съществуващите мнения на ниво ЕС, че социалната държава е прекалено скъпа и тя трябва да бъде направена по-евтина.
Приоритети на социалистите в социалната сфера са създаването на заетост и качество на работната сила, установяване на социална сигурност и социална интеграция. Станишев коментира, че БСП не е съгласна с пенсионната реформа на ГЕРБ. Бедността се разширява неимоверно много, коментира още лидерът на БСП.
Със 184 000 е намалял броят на заетите през 2010-та. Тези тревожни данни оповести председателят на социалната комисия в парламента Драгомир Стойнев. Трудовите права на работещите не се защитават достатъчно, смята още депутатът. Трудът в България не носи достойно трудово възнаграждение, смята той.
Стойнев коментира, че се увеличава делът на работещите бедни. Всеки четвърти млад човек е без работа, подчерта председателят на Социалната комисия. Заготова и БСП ще води активна политика за младите.
Освен младите, и хората над 55 години ще са във фокуса на активната политика на пазара на труда, която смятат да водят от БСП, когато дойдат на власт.
Червените обещават нови 200 000 работни места и поемат ангажимент безработицата да намалее под 8 %, ако те са във властта.
Друга идея на левицата е да се създаде фонд за стимулиране на работодатели, които наемат хора с увреждания. Работодател, който не желае да наеме човек с увреждане, ще плаща такса.
Тази такса няма да отива в държавния бюджет, а с нея ще се подпомагат работодателите, които искат да наемат хора с увреждания. БСП се заканва пенсионната реформа да бъде изцяло ревизирана, тъй като реформата на ГЕРБ стоварила цялата тежест върху хората в предпенсионна възраст и върху самите пенсионери.
В социалната сфера БСП предвижда да обедини Агенцията по заетостта, Агенцията за социално подпомагане и Агенцията за хора с увреждания в единна административна структура, отговорна за провеждане на държавната политика в областта на заетостта, социалното осигуряване и социалното подпомагане.
По този начин ще се спестят значителна част от административните разходи, категорични са социалистите.
С това окрупняване ще се позволи по-точно обхващане на лицата и прилагане на по-ефективни програми и комплексен подход относно ефективното насочване на публичните средства.
psp_11
на 18.04.2011 в 16:27:28 #27ptitsa | 18.04.2011 14:40 С почти всички изводи съм съгласен. Ще е много трудно да се възвърнат отнетите икономически свободи. Тези свободи се огриничават от средата на 80-те години и продължават и до днес.
amica1
на 18.04.2011 в 16:24:30 #26Долу цоциалната държава! Всички да бачкат!
epsilon
на 18.04.2011 в 15:47:41 #25Тия червени мафиоти за какви ни имат! То,че паметта на простия български народ е къса,е ясно,но чак пък толкова...Минали са едва година и половина,откакто бяха на власт. С този лозунг за социална държава ни излязоха и на изборите,които ги спечелиха,пък после видяхме какво стана. Покрийте си главата с пепел нещастници и замълчете,поне още 5 години,пък после ще видим. Извадихте късмет,че българските кратуни повярваха на един тъп пожарникар и докараха вашите братя гербери на власт.Ако беше дошла истинската емокрация,тогава много от вас щяха да бъдат в затвора,а не да подражават на Кратуната и да се правят на медийни герои!
ptitsa
на 18.04.2011 в 15:40:46 #24"Много оптимистично ... идва края на кризата. Още не е регулирана световната финансова пирамида (голямата измамама). Ще се навлезе в нова криза, докато ние се опитваме да излезем от предишната." Не казах, че идва сега, краят и аз виждам средата - края на 2012. Верно е за другата. Затова и предложих "дългосрочна национална политика". щото иначе се получава люшкане, непостоянство и ексцесии, а де факто тъпчене на място в опита за спасение. Поне да си го кажем направо, че тъпчем или изчакваме. Но да е ясно какво изчакваме и цената на какво, не али-бали като на червените. Виж новините за Финландия, сега пък надясно, после чужденците им виновни (национализъм), после пак наляво,. Истината за тях е, че добре управляват пари. Но и че са тъпи, не умеят да работят, а само да копират творчески от съседите си и приятелите си, които те много умело и с интерес подбират (до цинизъм) всичкото им е копи от Русия и Швеция, но по-добро, по-уютно и красиво. Толкоз за тях, но виж как ще лсюшкат стиснали парите в шепичка сега.
psp_11
на 18.04.2011 в 15:32:07 #23ptitsa | 18.04.2011 14:09 Много оптимистично ... идва края на кризата. Още не е регулирана световната финансова пирамида (голямата измамама). Ще се навлезе в нова криза, докато ние се опитваме да излезем от предишната.
JB
на 18.04.2011 в 15:29:49 #22ptitsa | 18.04.2011 14:09 "другаря Станишев като беше на власт водеше по-десна политика от десните на запад.." Другарят Станишев си е най-обикновен смукач... --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Капитализма се базира на алчноста на хората - да могат да вземат колкото може повече за себе си... Прост природен закон. Лошото е че хората са като поровете... Пора като влезе в кокошарника натрьшква всичко (имам предвид пилета и кокошки) но може да изяде само 1...
JB
на 18.04.2011 в 15:20:52 #21ptitsa | 18.04.2011 14:04 "истината е балансирана политика" една-две думички изпускаш в изказа си: по-ще е ефектно "балансирана дългосрочна национална политика" ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- сьгласен сьм...
ptitsa
на 18.04.2011 в 15:09:16 #20"другаря Станишев като беше на власт водеше по-десна политика от десните на запад.." Другарят Станишев си е най-обикновен смукач... А неговата политика е ясна. А лозунгът на статията: Социална (ама под наше влияние и наш интерес). Сега вече като народът обедния като шушка и идва краят на кризата, ясно е, че това ще е на мода. Техният е, един гол гъз, които се врътка ту наляво, ту надясно за да спечели... Само че не знам в тази криза какво може да спечели с това връткане на гол задник.
ptitsa
на 18.04.2011 в 15:04:46 #19"истината е балансирана политика" една-две думички изпускаш в изказа си: по-ще е ефектно "балансирана дългосрочна национална политика" Под дългосрочна поне 10 години виждане, под национална - защита на националната икономика и борба за мястото и в Европейската с всякакви вътрешни средства и стимули като: ако собственикът на бизнес е българин данъците до...ако е чужденец над...в следващата десятка, контрол на чуждия капитал и производството (не груб де, ама да се знае и да може да се ...направлява така че да служи предимно на наши интереси после техни).
JB
на 18.04.2011 в 14:59:45 #18Stealthblade | 18.04.2011 13:52 JB Най-накрая се разбрахме Усмивка Пък и моя коментар беше към другаря Станишев, а не да си търся да се дрънкам с някого. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- другаря Станишев като беше на власт водеше по-десна политика от десните на запад... Така че на него нищо не може да му се верва особено на вицове от вида "Социална Дьржава и БСП" ...
Stealthblade
на 18.04.2011 в 14:52:50 #17JB Най-накрая се разбрахме
Пък и моя коментар беше към другаря Станишев, а не да си търся да се дрънкам с някого.
JB
на 18.04.2011 в 14:49:44 #16Stealthblade | 18.04.2011 13:40 Като си безработен ако ще 1000лв да е минималната заплата ти пак ще гладуваш. На България с почти 20% безработица и висока инфлация кое и е по-нужно - високи заплати или въобще заплати? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- истината е балансирана политика - ако няма некаква защита за заплатите и при пьлна заетост, населението пак може да гладува. Бизнес има само ако има клиенти ...
ptitsa
на 18.04.2011 в 14:41:42 #15Ааа, социална държава, червена измет. Know-how tochno къде да барнете изстрадалия народ. Сoмо че социална държава без насъбрани пари не може. А думите ви са кьор-фишеци за люшкане наляво-надясно на уфцете-тълпа, която вие никога няма да престанете да доите. така че без вас. Mоже социална държава, но без вас и без фалшивите ви обещания и фалшиви илюзии с които се храните и създавате мърша след себе си. Мърша създава мърша...Лъжци и крадци сте вие, нищо друго! А ако сте наистина за социална дружава а не паради и място под слънчето, ще поддържате всеки, който иска и се бори за такава. Ама тогава най ви се вижда истинския лик и грижата ......за себе си и собственото си местенце.
Stealthblade
на 18.04.2011 в 14:40:58 #14JB или аз не се изразих правилно или ти не ме разбра. Потреблението зависи от бизнеса точно толкова колкото бизнеса от потреблението. Когато бизнеса затъне (в следствие на кризата) заетостта намалява. Като си безработен ако ще 1000лв да е минималната заплата ти пак ще гладуваш. На България с почти 20% безработица и висока инфлация кое и е по-нужно - високи заплати или въобще заплати?
JB
на 18.04.2011 в 14:33:40 #13psp-11 Потреблението изхранва бизнеса, но когато бизнеса изнемогва под тежеста на различните програми и глезотии той се свива а от там пада и потреблението. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Потреблението пада защото бизнеса се свива - това е нова икономика. Я иди при трайчо за сьветник... или направо при американците там имат нужда от нови гении...

JB
на 18.04.2011 в 14:30:34 #12Когато бизнеса в една държава се развива и климата е подходящ правителствата няма нужда да се намесват и да контролират заплатите. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Навсекьде хората са алчни и затова има минимална работна заплата... Глобалната финансова криза се породи от алчност ...
Stealthblade
на 18.04.2011 в 14:26:48 #11psp-11 Потреблението изхранва бизнеса, но когато бизнеса изнемогва под тежеста на различните програми и глезотии той се свива а от там пада и потреблението. Кел файда като на всеки 3 месеца вдигат минималната заплата когато няма кой да я плати. Вярно е че българите са бедни но за да могат да живеят при добри условия първо бизнеса трябва да бъде оставен да издрапа от спиралата в която е попаднал. Когато бизнеса в една държава се развива и климата е подходящ правителствата няма нужда да се намесват и да контролират заплатите.
JB
на 18.04.2011 в 14:26:16 #10psp_11 | 18.04.2011 13:18 -------------------------------------- може и по-просто - ако няма хора няма икономика, бизнес и прочие. парите сьществуват само при хората...
psp_11
на 18.04.2011 в 14:18:03 #9Stealthblade | 18.04.2011 13:12 Бизнеса се изхранва от потреблението. Като няма потребление няма бизнес. След това можеш сам да си отговориш на въпроса, кои кого храни.
TAKSIJIATA
на 18.04.2011 в 14:13:18 #8НА ДУМИ ВСИЧКО МОГАТ ОТ БСП НА ДЕЛА НИЩО ОСВЕН ДА РУШАТ НЕ МОГАТ. ОТ ДУМИ ДУМИ НАДУ МИ ГЛАВАТА БЕ СТАНИШЕВ.
