Европейският съюз отложи днес решението за започване на преговори за членство с Македония след като съседна Гърция се противопостави на ранен старт на преговорите, предаде Ройтерс.
В декларация, одобрена от външните министри в Брюксел, се казва, че те ще обсъдят въпроса отново по време на испанското председателство, което започва на 1 януари и продължава до 30 юни 2010 г.
Шведското председателство вчера представи версията, която предвижда дебата за преговорите да започне март 2010 година.
Миналия месец високопоставени източници от Брюксел съобщиха, че Македония има срок до 7 декември да реши спора за името.
Припомняме, Европейската комисия препоръча блокът на 27-те да започне преговори за членство с Македония.
thunderlord
на 09.12.2009 в 00:34:30 #305славянска носия...ааа чувашка

Рошко
на 09.12.2009 в 00:34:27 #304Единствено словенците не се заразиха от онази юго-култура , която се ширеше в Югославия. Словенците са пример за малка, но горда и достойна нация.
dddddd
на 09.12.2009 в 00:33:20 #303bravolog Ами не е монета, няма държавен герб на обратната страна.

thunderlord
на 09.12.2009 в 00:33:10 #302Значи,ако е медальон не е монета,а И ти твърдиш че си се занимавал с ...нумизматика и антични предмети
Датировка, материал, произхождение, находка

dddddd
на 09.12.2009 в 00:31:48 #301Медальон, добре, не е монета, да си спокоен, че утре Божков ще си купи поне три оригинала. Все пак, кажи за изображението. Как ти харесва Атила повече, със славянска носия дебел монголец или като брадясал турчин с голям остър нос.
thunderlord
на 09.12.2009 в 00:30:57 #300А анонимният художник може и да не е толкова анонимен, малко търпение трябва. Нищо чудно...този анонимния да е Някой Фиромски...че много на Сашо македонски блъска

bravolog
на 09.12.2009 в 00:30:22 #299това не е монета ------------------ Значи,ако е медальон не е монета,а

Рошко
на 09.12.2009 в 00:28:59 #298Преките наследници на Саше Великиот сами си го вкараха. Гърците и сърбите си им подават шамари и чакат само тази държавица да се разпадне.
thunderlord
на 09.12.2009 в 00:28:14 #297dddddd в английското уики , пише същото

thunderlord
на 09.12.2009 в 00:28:12 #296dddddd в английското уики , пише същото

thunderlord
на 09.12.2009 в 00:27:12 #295И все пак как ще коментираш монетата, Тандър? това не е монета

dddddd
на 09.12.2009 в 00:25:27 #294Освен друго, рисунката беше цветна, сега е черно бяла, защото нали епосът е от 1893. Хахаха, тези, съветските съвсем са полудели.

bravolog
на 09.12.2009 в 00:23:47 #293Атила е славянин говорещ на ет-руски диалект

dddddd
на 09.12.2009 в 00:23:13 #292И все пак как ще коментираш монетата, Тандър?
dddddd
на 09.12.2009 в 00:21:52 #291Това беше рисунка в руската википедия за Атила, която после махнаха. Сега виждам, че пак са я сложили, че била илюстрация към исландски епос, глупости, едва ли исландците ще разберат и възмутят. Съветските учени нямат срам. Кой ще нарисува Атила със славянски чаршаф и дървен меч. Кога реши, че е чувашка?
Тези, съветските не спират да лъжат и фалшифицират, затова трябва още малко време, че са се побъркали на тази тема, дори Медведев се възпротиви на ревизията, какво остава за Путя.

dddddd
на 09.12.2009 в 00:16:26 #290Тандър, какъв исландски епос те гони тебе, не ме карай сега да търся и автора на тази историческа картина.
А анонимният художник може и да не е толкова анонимен, малко търпение трябва.

thunderlord
на 09.12.2009 в 00:14:01 #289Дидке ...туй дето го мислиш за съветска картина...е илюстрация към исландски епос...от 19век ...http://runeberg.org/eddan/se-31.html
, ризата не е славянска , а чувашка
интересното е , че е рисувана по методите на съвременната криминология...като изготвяне на фоторобот
Другото изображение е...анонимна картина от... от 19в.

dddddd
на 09.12.2009 в 00:05:43 #288Кажи, Тандър, нали такъв е Атила в съветските учебници на доказаните учени. Хем тюрк, хем, славянин, хем монгол.

dddddd
на 09.12.2009 в 00:00:54 #287Аз вярвам на съветските художници, особено със славянското облекло на Атила.

dddddd
на 08.12.2009 в 23:59:16 #286Имало или нямало, по-важни са изображенията. Кажи, вместо Юлиан, кой е истинският Атила? на коя "репродукция" да се вярва?