Генералният адвокат към Съда на Европейския съюз Атанасиос Рантос предложи жалбите на Европейската комисия срещу решенията на Общия съд на ЕС по делото за достъпа до договорите за закупуване на ваксини срещу COVID-19 да бъдат отхвърлени. Това се съобщава от Прессужбата на Съда.

Според заключението му Комисията не е предоставила на обществеността достатъчно широк достъп до информация, свързана с договорите за ваксини, сключени по време на пандемията.

В разгара на здравната криза Европейският съюз създаде централизиран механизъм за закупуване на ваксини, за да гарантира бърз и равнопоставен достъп на държавите членки до препаратите. За целта Европейската комисия сформира съвместен преговорен екип от свои служители и експерти от държавите членки, който водеше преговорите с фармацевтичните компании.

През 2021 г. членове на Европейския парламент и граждани поискаха достъп до договорите и свързаните с тях документи. Комисията обаче предостави само частичен достъп, като заличи имената на участниците в преговорния екип и части от клаузите, уреждащи обезщетяването на фармацевтичните компании.

През юли 2024 г. Общият съд на ЕС постанови, че ограниченият достъп не е достатъчен и че Комисията не е обосновала адекватно отказа си да разкрие част от информацията. Впоследствие Европейската комисия обжалва решението пред Съда на ЕС.

В заключението си генералният адвокат Рантос посочва, че прозрачността на процеса по договаряне на ваксините представлява цел от значим обществен интерес. Според него Общият съд правилно е преценил, че гражданите имат право да получат повече информация за лицата, участвали в преговорите.

Той отбелязва също, че публикуването само на анонимизирани декларации за липса на конфликт на интереси не позволява ефективна обществена проверка на безпристрастността на членовете на преговорния екип.

Генералният адвокат не приема и аргументите на Европейската комисия, че разкриването на клаузите за обезщетение би навредило на търговските интереси на фармацевтичните компании.

Според него Комисията не е доказала, че публикуването на тези клаузи би довело до злоупотреби или до увеличаване на риска от съдебни искове срещу производителите на ваксини. Рантос подчертава, че въпросните разпоредби уреждат отношенията между държавите членки и компаниите след евентуално установяване на отговорност, а не променят правата на трети лица да търсят обезщетение.

Заключенията на генералния адвокат не са обвързващи за съда, но традиционно се вземат предвид при постановяването на окончателното решение. Сега предстои Съдът на Европейския съюз да се произнесе по жалбите на Европейската комисия.

Белгийски съд задължи Полша и Румъния да купят ваксини за COVID-19 за 1,9 млрд. евро

Белгийски съд задължи Полша и Румъния да купят ваксини за COVID-19 за 1,9 млрд. евро

Двете страни се отказаха от договора през 2022 година