Няколко европейски държави предупреждават, че Иран се опитва да „смекчи" съпротивата на международната общност срещу ядрената му програма, съобщава АП.
Освен това Иран ще продължава да не дава ясен отговор на исканията, поставени от шестте големи.
Това гласи текста на поверителен документ, уточняват от агенцията.
Очевидно е, че целта на Иран е да „раздели" международната общност, продължава документът, изработен от Великобритания, Франция и Германия преди ключовата среща на петте постоянни членки на Съвета за сигурност и Германия.
В него се казва още, че е очевидно, че "Иран иска да ни вкара в процес на водене на преговори за преговорите", като в същото време продължава да обогатява уран.
Документът обобщава накратко реакцията на Иран по отношение на пакета от предложения, в който се включва техническа, икономическа и политическа подкрепа, при условие, че от Техеран се съгласят да прекратят обогатяването на уран.
В документа реакцията на Иран се описва като „празнословна, объркана и двусмислена на много места".
Според запознати с текста на документа авторите му информират останалите страни - САЩ, Китай и Русия за същността на контра предложението на Иран и за това, че то не е адекватно.
Припомняме, че отговорът на Иран от 22 август на пакета от предложения не бе огласен пред медиите, но американски представители заявиха, че той е незадоволителен, главно защото Техеран отказва да замрази обогатяването.
Стана ясно само, че Иран обещава да се подготви за обсъждане на прекратяване на ядрената дейност, но категорично заявява, че това ще стане в хода на преговори, не по-рано.
Очаква се днес представители на шестте големи да се срещнат в Берлин, за да координират действията си в обща стратегия по отношение на отказа на Иран да спре обогатяването на уран.
capral
на 07.09.2006 в 17:25:09 #3Ако "брум" и "отдалече" обърнат внимание на следните факти от политическата география, нека изкажат и своето мнение. За другите, докато не се е развоняло на псувни и екскременти, също ще е интересно да споделят с форума вижданията си. И така: Защо Верликобритания, Франция и Германия бият теманета и търпят унижението да не получат дори смислен отговор, а подигравки. Виновни са, и още как! Германия снабдяваше Иран със всичко необходимо - техника, електроника и ноу-хау , както и стоки с двойна употреба, доставяни като отделни поръчки, уж за селското стопанство и други жалки хитрини. Преди няколко години светът гръмна от разкритията, че огромни дула на електронни оръдия от по няколко метра дължина са били изпращани под формата на трактори, комбайни и т.н. Франция е дълбоко затънала с Ирак по огромните далавери с петрол и затова политиката й е същата като на република Виши - на мома с леко поведение и лоша репутация. То не беше съчувствие към братята от Ливан, палестинците и т.н., след като братството на радикализиращи се мюсюлмани наброява няколко милиона във Франция и видяхме как се проявиха през метежите тази пролет. Във Великобритания никак не са чисти нещата с доклада преди навлизането под претекст в Ирак. Беше убит, т.е. затвориха устата на един правителствен чиновник, на когото са били въложили да подправи разузнавателните данни от Ирак, за да се оправдае пред общественото мнение участието във войната. За политиката, а по-скоро липсата на такава от страна на Русия няма какво да се добави. От една страна декларации, а от друга двустранни шушу-мушу с Иран, от когото Русия с основание я е страх и флиртува уж със съчувствие и споделена омраза към капитализма и ционизма. И последно, как така двама световни политици със много съмнителна репутация като Кофи Анан/злоупотребите на сина му/ и Хавиер Солана( известен с левичарската си младост и несериозно пеперудено певедение) пък случайно ще се срещнат в Мадрид, чието правителство извърши непростим грях срещу фронта на западните демокрации, като се пропука, уплаши се, изтегли войските си и окуражи по този начин всякакви терористични хрумвания. Хората да не са глупави, та да не свъжат нещата. Това дане са промитите мозъци на 90% процента от пишещите у нас на политически теми. Има едно-две сериозни имена в журналистиката - Петко Бочаров, Григор Лилов и иракския журналист Мохамед Халаф, които дадоха обективна картина и ясен анализ на положението. Кой ги е оценил по достойнство в морето от повърхностна дезимформация?
samoray
на 07.09.2006 в 15:57:49 #2Сега всички на практика виждаме какво се нарича имитиране на дейност от чиновническият апарат,кой знае колко премии и конференции са си направили за да пизготвят нещо толкова безмислено и глупаво.Главната причина е че тази декларация няма никаква стойност на решение или нещо подобно поне....
MilenI
на 07.09.2006 в 15:53:03 #1"Припомняме, че отговорът на Иран от 22 август на пакета от предложения не бе огласен пред медиите..." A защо?