Израел отхвърли призива на ООН за 72-часово прекратяване на огъня в Южен Ливан, за да бъде оказана хуманитарна помощ на населението в района, предаде Ройтерс.
Израелската страна преценява, че не е необходимо временно прекратяване на боевете, тъй като по-рано страната осигури отварянето хуманитарен коридор към Ливан.
Говорителят на израелското правителство Ави Пазнер подчерта, че Израел не блокира доставянето на помощи за Южен Ливан.
По думите му Хизбула са тези, които пречат за доставките на храни и лекарства с цел да предизвикат хуманитарна криза, за която след това да обвинят Израел.
Призива за прекратяване на огъня между Израел и Хизбула за 72 часа отправи вчера координаторът на ООН по хуманитарните въпроси Ян Егеланд, а като причина той посочи улесняването на доставките на помощи.
Организацията се надяваше също да евакуира възрастни, деца и ранени от засегнатите селища там.
USD
CHF
EUR
GBP
mir
на 30.07.2006 в 15:30:50 #21.."Martin Ти къде си видял униформен терорист???!!! Преди няколко дни израелският посланник в САЩ каза че досега са ликвидирани хиляди терористи!".. хе-хе, Black out ти си избрал най-достоверния източник на информация ;-) Четири от тия 1000 терористи даже имаха наглостта да бъдат представители на ООН. А половината от тия терористи пък имат наглостта да са непълнолетни... Ега ти наглите терористи! Жалко че към 800 000 терористи вече напуснаха Ливан и ще е по-трудно да бъдат убити...
Black out
на 29.07.2006 в 21:41:12 #20Martin Ти къде си видял униформен терорист???!!! Преди няколко дни израелският посланник в САЩ каза че досега са ликвидирани хиляди терористи! Това е война! Израел не беше страната, която я започна! ООН чии го крепи в район който е подложен на масирана бомбардировка ???!!! Във война за съжаление умират и невинни... в случая освен ливанци загиват и израелтяни.
Martin
на 29.07.2006 в 20:43:31 #19Фактите: - еврейските деца рисуват картинки по снарядите с които се избиват арабските деца - загинаха повече от 400 цивилни (между които и много деца, както и наблюдатели на ООН) и бяха убити 40 терориста - разрушена е инфраструктурата на Ливан
Коректор
на 29.07.2006 в 19:00:17 #18Какво разбирате вие от демокрация и от демократични бомби бе ???? От тия работи разбират само евреите...
mir
на 29.07.2006 в 18:18:05 #17dvora, не знаех че убежденията ми са ляво-арабски... но щом казваш - така да е ;-) Поне не разсъждавам само в черно и бяло и не смятам че трябва да убивам чужди деца за да не убият моето. Има огромна разлика между това да защитиш собственото си дете и това да убиеш чуждо. Ако не правиш тази разлика, толкова по-зле за децата ти! И изобщо не съм съгласен, че във войната няма морал. Ако нямаш морал в цивилния живот няма да имаш морал и във войната. И обратно! За съжаление обаче, повечето войни които се водят нямат нищо общо с морала. Зад тях стоят интереси, интереси и пак интереси.... Мисля че Чърчил го е казал най-добре - "войната е продължение на политиката с други средства"
Black out
на 29.07.2006 в 17:47:17 #16НИКАКВО ПРЕКЪСВАНЕ, БИТЕ ГИ ДОКАТО МЪРДАТ!!!
mir
на 29.07.2006 в 17:37:08 #15dvora, може да ме осветлиш за твоите факти понеже знам твърде малко за тях. За Ротердам знам само че нацистите правят "наказателна акция". За Ковънтри това което намирам е някаква незначителна бомбардировка с 500 убити. Живял съм 3 години в Англия на местата които са били най-силно бомбардирани - Rochester, Strood, Chatham. Приказвал съм много на тая тема с местните и знам че всичко по брега на medway е било сринато. Но не съм чул някой да се оплаква че е било безпричинно, напротив в Chatham примерно се гордеят че не са спряли производството на подводници и мястото където са ги правели днес е музей. Иначе за войните си прав. Няма оправдание за този който започва война. Въпреки че в примера Германия не е имала желанието да воюва и завзема Англия. Германците имат желанието да си върнат колониите взети им по време на първата световна и това въвлича двете държави във война. Но пак повтарям това не е аргумент за война и не защитавам фашистите. По-скоро обвинявам съюзниците им за начина на водене на война, защото войната си е война. Няма как да не пострадат цивилни, но независимо дали ти си започнал войната или не, не означава че може да убиваш както намериш за добре. Победителите наистина не ги съдят, но ние не бива да си затваряме очите за техните грешки. Нещата изобщо не са само в черно и бяло. Най-очевадния пример са пускането на атомните бомби над Япония. Защо са пуснати? Да сложат край на войната, нали? Да така пише в повечето учебници, ама не пише че по-точно американците са искали да сложат "happy end" вместо "конець филма" Защото погледни фактите - август 45 руснаците извършват най-мащабната военна операция в историята на човечеството. Повече от 1 000 000 войника се прехвърлят на повече от 10 000км. Само за една седмица руснаците завземат Манджурия от японците. За сведение това е територия по-голяма от западна европа. Но следващата седмица американците пускат бомбите, що? Щото са се притеснявали че след още една седмица и днес япония можеше да е бивша реСпубика... Можело е да стане, въпреки че Манджурия днес е в Китай.... Не знам кой вариант са предпочитали японците, но никой не ги е питал. Факт е, че те са се уплашили от бомбите а не от руснаците. Днес, не мисля че някоя държава би следвало да употребява подобно оръжие при какъвто е да е било предлог, най-малкото с мотивите които са използвали американците. Пък и реално погледнато това да те осободят руснаци може да е нещо зло, но и освобождение по американски не е цвете работа. Погледни какво стана в Ирак. Обвиниха Садам с оръжие за масово унищожение, което се оказа че не съществува. Сега го съдят за убийството на 500 шиити. Жестоко е да убиеш 5 мирни граждани, а камо ли 500. Но след намесата на американците колко загинаха? Имаше статистика на www.bodycount.org която я спряха на 100 000. През последните два месеца, статистиката е средно 100 убити ДНЕВНО. И това вече даже не е новина.... Ами да... те американците не са виновни... Те тия убийства се правят от терористи. И те тия терористи нямат нищо общо с онези шиити дето Садам е убил, щото като са се биели срещу Садам са били мирни граждани, а сега са други - терорирсти... Изобщо няма никакъв двоен стандарт - да не си помислите нещо.... А това че Садам е първия дръзнал да направи светско общество в тоя регион с фанатизирани мюсулмани е просто случайност. И това че Ливан беше най-демократичната държава и най-отворената към запада държава от всички съседи на Израел също е пълна случайност....
Black out
на 29.07.2006 в 17:14:20 #14Къде са Сирия и Иран??? Нали щяха да се включът във войната!!! Вчера свалили безпилотно разузнавателно самолетче на евреите а пък те им гръмнали позицията... В резултат Сирия твърди че няма такова нещо! Щото ако има ще трябва да се включът във войната а ги е страх!!! Иран отрича че Насрала се крие в тяхното посолство...смее ли да не отрече??? !!! Евала им на евреите за куража! Без да се поколебаят гръмнаха живия щит от ООН служители. Няма да се поколебаят да направят кратер от Иранското посолство ако Насрала се укрива там!!!
Black out
на 29.07.2006 в 17:08:27 #13Къде е онази долна твар - Насрала???!!! Скрил се е в миша дупка! Като е толкова куражлия що не ходи в южен Ливан да се сражава с евреите???!!! Няма го! Няма и да се появи скоро! Всички араби са страхливи касапи, които освен да избиват мирни граждани друго не могат!!!
Black out
на 29.07.2006 в 17:04:15 #1250-60 години червените промиват мозъците на всички българи.... Никак не ми е чудно че защитавате и такива долни твари като Хамас, Хизбулла и дори още по-големи касапи. Двама най-обикновенни български шофьори бяха заклани като прасета без никаква логична причина или вина а вие защитавате техните палачи??!!! Що за мазухизъм???!!!!
Traqn
на 29.07.2006 в 17:03:28 #11кой клупак по долу каза че израел били имали най-слабата армия ? нормален ли си ? евреите са най-лудите копелета и имат страхотна армия там даже и жените са в казармата
bah
на 29.07.2006 в 16:38:38 #10Ей,става въпрос за Хизбула не за народа
bah
на 29.07.2006 в 16:37:24 #9Моят колега(сириец)също смята така,хахаха.
bah
на 29.07.2006 в 16:34:04 #8Никакво спиране на огъня.Нагрейте ги до червено и после им дайте вода с лед,ще се оправят.
Stamat
на 29.07.2006 в 16:03:57 #74о4о, що не станеш репортер на Ал-Джазира
Виждам че си навътре в нещата 
Anti
на 29.07.2006 в 16:02:23 #6Двора, що не отидеш в някои еврейски форум и там се прехласвай пред еврейския ум, разум и рижава красота.
mir
на 29.07.2006 в 15:58:50 #5моралът е нещо субективно... В WW2 фашистите дълго време са смятали за неморално да се бомбадират цивилни цели далеко от фронтовата линия. Англичаните даже са се бъзикали като има поставят чучела и дървени макети по които немците да стоварват бомбите си. Първата бомба над жилищен район в Лондон от немски самолет е грешка на пилота и това даже англичаните го признават. Руснаците също са се ограничавали в бомбардировките само близко до фронтовата линия. От друга страна Англия и САЩ са избягвали преки военни действия и участието им е предимно в бомбардировки и саботажи. Намерението им било да пречупят икономическата мощ, т.е. бомбардират заводи и фабрики но след това продължават и по градове и села. Факт е, че всяка една от тия държави използва повече бомбардировачи отколкото фашистите и руснаците взети заедно. Ако се погледне статистиката при бойни действия руснаците и германците причиняват не повече от 10-20% цивилни жертви, докато англичаните и американците правят точно обратното - от жертвите им няма и 10% военни. Ех, разбира се, и руснаците и германците са имали други начини да убиват цивилно население... Но все пак, злото от едните не може да оправдае действията на другите. Жалкото е че голяма част от бомбардировките на съюзниците са били без никакъв военен смисъл и просто жестоко изтребване на цивилно население. Дрезден е само един от примерите при който съзнателно не просто се бомбардира ами се редуват разрушителни и запалителни бомби по такъв начин че да не остане жив човек. Да не забравяме и за изсипаните над 1000т бомби над София... Всички ние сме възпитавани с мисълта колко лошо нещо е геноцида над евреите. Да лошо е! Но тази омраза към евреите не е от вчера и е доста по-стара от фашизма. А по действията на самите евреи си мисля че още дълго време ще бъдат мразени и не без основание.
д мраз
на 29.07.2006 в 15:43:54 #4Двора,явно се нуждаеш от обяснения.Чърчил не е веновен за бомбардировката,а за това,че е знаел за нея много преди това,но умишлено издава заповед,нито едно зенитно оръдие в повече,нито една болница или дете в евакуация,изобщо никакво действие.Жертва целия град,само за да не се усъмнят германците,че им чете секретните послания.
д мраз
на 29.07.2006 в 14:59:32 #3По времето на немската окупация в Сърбия,за убит един немски офицер от страна на съпротивата,са убивани 10 от цивилното население.Предварително обявен ред. Израел какво направиха за двама войника?
д мраз
на 29.07.2006 в 14:54:53 #2Двора,първо се запознай и тогава приказвай.За Ковънтри вината е на Чърчил.Докладвано му е за предстоящата бомбадировка,но за да запази тайната около машината Енигма,издава заповед да не се засилва отбраната и да не се евакуира нито един жител.