Ядрени отпадъци от Европейския съюз могат да бъдат прехвърлени в Източна Европа, включително в България, и да бъдат складирани в подземно хранилище, според планове на страните-членки на ЕС.
Това съобщава "Дойче веле", като цитира британският в. "Таймс".
Изданието информира, че проектът, за който става дума, може да бъде одобрен по-късно тази година от Европейската комисия.
Дискусии за транспортирането и съхраняването на отпадъците се водят между осем страни - Холандия, Италия, Полша, Румъния, Словакия, Литва, Словения и България, които са членки на Европейската организация за разработване на хранилища. Организацията ще заседава отново през май.
Според цитиран от "Таймс" участник в преговорите нито една страна все още не е изявила желание да изгради на своя територия подобен склад, но това щяло да става срещу заплащане.
USD
CHF
EUR
GBP
rusnache
на 18.02.2010 в 05:16:31 #69Оби, България и спорт и демокрация е като евреин в джамия, просто няма как да стане. И сега какво Китай отново ще имат най-много медали. За ядрените боклуци, трябва да се гледа до толкова напред колкото им е периода на полуразпад. Защото иначе става мъчно. Нема ли най-накрая нещо полезно да се случи в България. Някакъв смислен договор няма ли да сключи нашия кабинет? Аз съм окей да се съхраняват някакви боклуци само в обмен на всякакви инофили ( разбирай американо, русо, англо и тн ), че на тех им е напълно през барабана за България.
KARA
на 18.02.2010 в 05:16:14 #68сори, ако има грешки, ама съм на три джонита
KARA
на 18.02.2010 в 05:15:02 #67Разликата е, че с генното инженерство изменяш гените умишлено и предначертано, докато другото е бомба със закъснител, колко ще е закъснението не е сигурно...и е доказано смъртоносно... -------------- Голяма част от от петидните вериги се приемат наготово от организма, като същите участват в изграждането на клетките.Какво ще стане в бъдеще - никой не знае, но така е било и при радиацията.Дали ГМО не е бомба със закъснител???И ако е така, как ще бъде контролирано...защото просто е невъзможно. Представи си, че мат'риала реши да излезе от ЕС, или пък ЕС се разпадне и спре финансирането за отпадъците...какво става!? Зависимости от такъв ранк не бива да се развиват, нито към ЕС нито към Русия... ------------ Вярно е, че има зависимост, но пък и ние целенасочено унищожихме БАН, от където можеше да се пръкнат учени от голям ранг, та да може и ние да имаме собствена ядрена промишленост.А ние при всички положения ще сме зависими - единственият изход е да нямаме ядрени мощности.Аз съм твърдо против.
каНак
на 18.02.2010 в 05:10:19 #66Днес споменаха по радиото БГ...ставаше дума колко са силни северно-американските тиймове във хокея жени и как са на светлинни години от европейските във връзка с мача Канада-Словакия, който завърши 18:0...и как канадците е трябвало да съжалят словашките и да не ги бият толкова много...Та оказа се, че Словакия са били 82:0 България в квалификациите...
каНак
на 18.02.2010 в 05:07:09 #65Абе тя играта не е толкова проста, но все пак...трябва да се мисли поне 50 години напред!
rusnache
на 18.02.2010 в 05:06:05 #64А за хокея вчера мернах как руснаци играят срещу латвийци ли или литовци, ма т едни и същи, мудни като естонци. Гледам и Етиопия на зимна олимпиада се явила.
rusnache
на 18.02.2010 в 05:04:28 #63Още си във вчерашния ден драги. Абе нито ядрени отпадъци, нито ГМО, нито каквито и да било отпадъци други са ни необходими. Имаме си наши предостатъчно. Но докато има балъци ще има и тарикати.
каНак
на 18.02.2010 в 05:02:04 #6210:00 ПМ, гледам края на хокея и спийд скейтинг...
каНак
на 18.02.2010 в 05:01:10 #61Страните, които имат ядрени реактори, но не съхраняват отработено гориво могат винаги да излезнат от играта, не така стои въпросът с тези, които съхраняват отпадъците
rusnache
на 18.02.2010 в 05:00:37 #60Оби при вас не станали време за спане, при нас стана 6 сабхлем.
Kotka
на 18.02.2010 в 04:57:50 #59Източна Европа
rusnache
на 18.02.2010 в 04:56:11 #58Аха, Бургас-Александрополис е екологична катастрофа. А ядрени отпадъци какво са бре драги? Давайте ги тея ГМО, дайте ядрени отпадъци, дайте ПРО, АЕЦ, тръбопроводи и индустрия не и трябват на България, ние ще печелиме от самоубийства.
каНак
на 18.02.2010 в 04:51:46 #57Разликата е, че с генното инженерство изменяш гените умишлено и предначертано, докато другото е бомба със закъснител, колко ще е закъснението не е сигурно...и е доказано смъртоносно...Представи си, че мат'риала реши да излезе от ЕС, или пък ЕС се разпадне и спре финансирането за отпадъците...какво става!? Зависимости от такъв ранк не бива да се развиват, нито към ЕС нито към Русия...
KARA
на 18.02.2010 в 04:47:16 #56Канак, мързи ме, темата е много обширна, но в общи линии нещата стоят така - и двете видоизменят гените, като за едното е доказано
dddddd
на 18.02.2010 в 04:46:38 #55каНак | 18.02.2010 04:37 Източна Македония се наблюдава най-внимателно.
каНак
на 18.02.2010 в 04:44:48 #54Матриала хем иска АЕЦ Белене, хем не иска ядрени боклуци....на това ли му викат хем сърби хем боли..!?
каНак
на 18.02.2010 в 04:42:44 #53KARA , и я ги опиши двете опасности да видим...!
dddddd
на 18.02.2010 в 04:39:55 #52каНак Затова са се събрали, да умуват къде и как да складират отпадъка. А пък тук веднага закрякаха, че ще е в България. А иначе иска втора АЕЦ. Материал, какво да го правиш.
KARA
на 18.02.2010 в 04:39:40 #51Опсността от ядрените отпадъци се знае каква е, докато за ГМО-то не е така.Да не стане от трън, та на глог, щото е по-висок
каНак
на 18.02.2010 в 04:37:27 #50dddddd, геополитическо Русия, географско РФ, историческо Московия, а всъщност Източна Македония...