На референдума в неделя (09.02.) швейцарците решиха, че искат по-малко имигранти в страната си. Това решение би могло да им нанесе неочаквано големи щети, коментират експерти. - констатира Дойче веле.
Швейцария остана незасегната от световната икономическа и финансова криза. Конюнктурата ѝ процъфтява - и то най-вече благодарение на интензивната външна търговия и на множеството високо квалифицирани специалисти от чужбина. Сега обаче решението, взето от населението на алпийската република, буквално погребва тези две опори на икономическото благосъстояние, смята Ралф Боп, директор на Германо-швейцарската търговска камара.
"Голямата несигурност, която съществува в момента, засяга както работодателите, така и работниците. Те не знаят какво ще означава за тях взетото решение. Нещата трябва да бъдат уредени бързо, тъй като от гледна точка на инвестициите несигурността представлява истинска отрова за фирмите", казва той.
Трудната задача на правителството
Призивът е отправен на първо място към швейцарското правителство, тъй като взетото от народа решение трябва да бъде приложено в рамките на следващите три години.
Политоложката Щефани Валтер, професор по международни отношенения в университета в Цюрих, смята, че правителството е изправено пред доста сложна задача.
"От една страна народът изпрати ясен сигнал с решението си, а и швейцарската Народна партия, предложила референдума, ще следи за неговото изпълнение. От друга страна обаче свободното движение на работна ръка е заложено в двустранните договори с Европейския съюз", обяснява тя.
Към всичко това се добавя и т.нар. клауза "гилотина", съгласно която всичките седем двустранни договора между ЕС и Швейцария губят своята валидност, ако дори и само един от тях бъде денонсиран.
Според Ралф Боп в такъв случай последствията за швейцарската икономика биха били катастрофални. Той изтъква, че има и редица други области, в които съществуващите в момента облекчения биха отпаднали - като взаимното признаване на сертификати, търговията със селскостопански продукти или рамковото споразумение за научно-техническо сътрудничество.
Общият брой на споразуменията между ЕС и Швейцария в различни сфери на политиката и икономиката е 120. От особено значение е групата на "Двустранните споразумения II", които се отнасят до правото за предоставяне на убежище и присъединяването към Шенгенското пространство. Сега и тяхната валидност би се оказала под заплаха.
Възможните решения
Щефани Валтер е убедена, че имиджът на Швейцария като отворена към света страна с глобално ориентирана икономика ще пострада сериозно.
"Това ще е особено очевидно, когато става въпрос за инвестиции. Фирмите вече много по-сериозно ще обмислят решението си дали да изберат Швейцария или по-скоро някоя друга държава от ЕС", казва политоложката.
Според нея пред правителството в Берн сега има два възможни изхода.
"Единият е да бъдат определени толкова високи контингенти, които така или иначе да не могат да бъдат попълнени. Това обаче няма да съответства на намеренията на организаторите на референдума и ще е трудно приложимо във вътрешнополитически план. Вторият обсъждан вариант е определянето на високи контингенти за гражданите на държавите от ЕС за сметка на квотите за трети страни, което определено ще бъде болезнено за вторите".
el viejo
на 12.02.2014 в 08:16:20 #5Компромисът между ЕС и Швейцария, ще се постигне, като се направят ниски контингенти, само за румънци и българи, за които на никой не му пука в ЕС! Така и решението на референдума ще се изпълни и ЕС ще е доволен! Ето как, България ще спасява Евро-атлантическите ценности!
Кастело Белведере
на 12.02.2014 в 07:46:53 #4Тъй като ограниченията и самоизолирането не са изгодни нито за швейцарската икономика, нито за ЕС (освен за споменатата малка група от местни националисти) много е вероятно да бъде роден компромисен закон с огромни дупки като сиренето им. И агнето цяло и вълкът сит.
Кастело Белведере
на 12.02.2014 в 07:39:37 #3Една полуизмислена държава, дължаща благополучието си не на шоколада и часовниците, а на благословията и негласното споразумение на другите силни и богати държави, а и на пиратските си банкови закони, позволяващи концентрацията на огромно количество финанси с неясен произход. Човек обаче лесно свиква с хубавото и се самозабравя. Самоувереността и себичността на една по-малка част от населението (53% при 50% гласували) ще им изиграе лоша шега. Локалният национализъм, тесногръдие и шовинизъм винаги са били бумеранг, който рано или късно се връща и поразява с двойна сила.
Justice for ALL
на 12.02.2014 в 07:21:21 #2За супер умните хора вратите винаги са били и ЩЕ бъдат отворени. Този референдум не реши дали изобщо да спрат имиграцията, а просто да има ПО-МАЛКО имигранти. А изявленията на тоя германец са направо смешни. Това идва от човек, която даваше на турски гастарбайтъри по 10 хил марки, за да си тръгнат доброволно.
Западните държави винаги са били и ще продължават да бъдат изсмуквачи на мозъци. За това и са богати. Без умни хора богата дръжава не можеш да направиш по простата причина, че не можеш да имаш високи технологии, за да прозвеждаш скъпи продукти и да печелиш яко.
Не се притеснявайте българчета. Вие сте достатъчно умни да прогресирате навсякъде. Ако сте още млади хващайте си куфарите и не слугувайте повече на червената олигархия в България. И в Швейцария ще ви вземат.
Stealthblade
на 12.02.2014 в 00:33:47 #1kp | 11.02.2014 23:29 И кой мислиш, че ще спечели от това? Безработните хора, които няма да могат да работят, живеят и плащат данъци в Швейцария? Бизнеса, който няма да разполага с работна ръка? Политиците, които ще навредят на отношенията на страната си с ЕС - най-големия им търговски партньор? Кажи ми една положителна страна на нарушаването на Шенгенското споразумение, която да е обективна причина швейцарците да се самоизолират.