Върховният съд на Съединените щати започна разглеждане на делото срещу изпълнителната заповед на президента Доналд Тръмп, с която той се опитва да прекрати автоматичното гражданство по рождение за децата, родени в САЩ от нелегални имигранти или родители без постоянно законно пребиваване.
Заповедта, издадена на 20 януари - в първия ден от новия мандат на Тръмп, нарежда на федералните агенции да не признават гражданството на деца, чиито родители не са американски граждани или постоянни жители. Мярката беше блокирана от три федерални съдилища, а сега Белият дом настоява Върховният съд да разреши поне частичното ѝ прилагане, като ограничи действието на съдебните забрани само до конкретните ищци.
Правото на гражданство по рождение е утвърдено в 14-ата поправка на Конституцията на САЩ от 1868 г., която гласи, че "всички лица, родени или натурализирани в Съединените щати и подчинени на тяхната юрисдикция, са граждани на Съединените щати". Единственото изключение досега са деца на чуждестранни дипломати с имунитет. Конституцията не е променяна от 1992 г., а изменение ѝ би изисквало широк политически консенсус.
Администрацията на Тръмп твърди, че понятието "юрисдикция" трябва да се тълкува като политическа принадлежност и вярност, което според тях изключва децата на родители, които нямат законно право да живеят в страната. Те посочват, че универсалното гражданство по рождение насърчава незаконната миграция и може да създаде рискове за националната сигурност, включително чрез така нареченето "раждане с цел гражданство" (birth tourism).
Противниците на заповедта — включително 22 щата, окръг Колумбия и град Сан Франциско — заявяват, че тя нарушава Конституцията и надхвърля президентските правомощия, отнемайки ролята на Конгреса по въпросите на гражданството и имиграцията. Те предупреждават, че мерките биха предизвикали хаос, тъй като ще обезсмислят практиката гражданството да се доказва чрез акт за раждане, основан на мястото на раждане, а не на правния статут на родителите.
Съдебният казус се очертава като един от най-значимите конституционни спорове в съвременната имиграционна политика, и решението на Върховния съд - в който консервативното мнозинство е 6 на 3 - ще има далечни последствия за определянето на гражданството в Съединените щати.