Експерти са на мнение, президентът на САЩ Доналд Тръмп няма да спечели Нобеловата награда за мир, която толкова много желае, тъй като разрушава международния световен ред, който комитетът по награждаването цени, пише "Ройтерс".
Лобирането му вероятно ще бъде контрапродуктивно. Комитетът по награждаването предпочита да работи независимо, подчерта един от членовете му.
Вместо това, петчленният орган може да пожелае да отличи хуманитарна организация, работеща в среда, която е станала по-предизвикателна, отчасти поради съкращенията на помощта на САЩ от Тръмп. Нобелът ще бъде обявен на 10 октомври.
Това може да означава награда за Агенцията на ООН за бежанците, Върховния комисариат на ООН за бежанците, Детската агенция на ООН - УНИЦЕФ, Червения кръст, "Лекари без граници" или организация на местно ниво, като например "Стаи за спешно реагиране" в Судан, наред с други.
"Той няма никакъв шанс да получи наградата за мир", изтъкна Асле Свийн, историк, изследовател на наградата, като открои сред причините за това подкрепата на Тръмп за Израел във войната в Газа и опитите му за сближаване с руския президент Владимир Путин.
Завещанието на Алфред Нобел - основателят на отличието, гласи, че то трябва да бъде присъдено на човека, "който е направил най-много или най-добре за развитието на другарството между народите".
Това е нещо, което Тръмп не прави, смята Нина Грегер, директор на Института за изследване на мира в Осло.
"Той изтегли САЩ от Световната здравна организация и от Парижкото споразумение за климата, той започна търговска война срещу стари приятели и съюзници", изреди тя.
"Това не е точно това, за което мислим, когато мислим за миролюбив президент или някой, който наистина е заинтересован от насърчаването на мира".
Невероятни лауреати на Нобеловата награда за мир
Разбира се, много изненадващи кандидати са печелили Нобелова награда за мир в миналото - Барак Обама по-малко от осем месеца, след като стана президент на САЩ, или съветникът по националната сигурност на САЩ Хенри Кисинджър в разгара на войната във Виетнам.
"Понякога хората са получавали наградата за мир въпреки брутално досие, авторитарно досие, произход, в който са допринесли за зло или поне за неправомерни действия", посочи Хенрик Сисе, бивш член на Норвежкия нобелов комитет.
"Те обаче изрично бяха видели, че нещата, за които са допринесли, са погрешни и затова предприеха необходимите стъпки, за да поправят тези грешки", уточни той, давайки пример с Ф. В. де Клерк - последния лидер на Южна Африка от ерата на апартейда, който спечели наградата заедно с Нелсън Мандела през 1993 г.
Ако Тръмп успее да окаже натиск върху Путин да сложи край на войната в Украйна или върху израелския лидер Бенямин Нетаняху да спре войната в Газа, той би могъл да бъде обсъждан като възможен кандидат, смята Грегер.
Усилена лобистка кампания
Мнозина са лобирали за спечелване на Нобеловата награда за мир, но никой не го е правил по-усилено от Тръмп. Той многократно е използвал платформата си като президент на САЩ, за да заявява, че трябва да спечели наградата, включително при обръщението си към Общото събрание на ООН вчера.
Лобирането обаче като цяло е контрапродуктивно, смята заместник-председателят на настоящия Норвежки нобелов комитет.
"Тези видове кампании за влияние имат по-скоро негативен, отколкото положителен ефект. Защото говорим за това в комитета. Някои кандидати настояват много усилено и това не ни харесва", отбеляза Асле Тойе, който имаше предвид като цяло лобирането, а не конкретен кандидат.
"Свикнали сме да работим в заключена стая, без да се опитват да ни влияят. Достатъчно трудно е и без това да постигнем споразумение помежду си, без да има още хора, които да се опитват да ни влияят", добави той с усмивка.
За настоящия лидер на комитета вниманието не влияе на работата.
"Всички политици искат да спечелят Нобеловата награда за мир", посочи Йорген Ватне Фриднес.
"Надяваме се, че идеалите, залегнали в основата на Нобеловата награда за мир, са нещо, към което всички политически лидери трябва да се стремят. Забелязваме вниманието както в Съединените щати, така и по света, но извън него работим по същия начин, както винаги".
Тогава кой може да спечели?
Освен хуманитарна организация, комитетът би могъл да открои и институции на ООН като Международния съд или ООН като цяло, която отбелязва 80-ата си годишнина тази година.
Това би могло да насочи вниманието и към журналистите, след година, в която повече медийни работници от всякога бяха убити, отразявайки новините, повечето от тях в Газа. Ако е така, комитетът би могъл да награди Комитета за защита на журналистите или "Репортери без граници".
Би могла да се открои и ролята на местните медиатори, договарящи прекратяване на огъня и достъп до помощ в конфликти, като например мирните комитети в Централноафриканската република, Западноафриканската мрежа за изграждане на мир или Комитетът за старейшини и медиация в Ел Фашер, Дарфур.
"Всеки от тях би заслужавал наградата", заяви Карим Хагаг, ръководител на Стокхолмския международен институт за изследване на мира.