От Овалния кабинет - там, където Джордж Буш обяви началото на инвазията на САЩ в Ирак, сега президентът Барак Обама официално провъзгласи края на американските военни действия на територията на страната.
В специално обръщение към нацията той посочи, че „САЩ са платили голяма цена, за да предадат отговорността за бъдещето на страната в ръцете на иракчаните.
Припомняме, според официалните данни около 4 400 американски военнослужещи са убити, а повече от 34 000 са ранени по време на операциите на САЩ в Ирак.
Ние изпратихме нашите млади мъже и жени да направят огромни саможертви в Ирак и изразходвахме значителни ресурси, изтъкна американският държавен глава и отбеляза, че това се е случило и във време на съкращаване на разходите в САЩ.
Въпреки че обяви края на операция „Иракска свобода", Обама не провъзгласи победа, отбелязва АП. Операция „Иракска свобода" приключи и сега народът на Ирак носи отговорност за сигурността на собствената си страна, заяви той.
По думите на американския президент САЩ са поели своята отговорност към Ирак, а сега „вече е време да обърнем страницата".
Той допълни, че най-спешната задача пред Ирак в момента е възстановяването на икономиката.
Обама изтъкна, че САЩ ще продължат да подпомагат иракското правителство и народ.
От продължилото по-малко от 20 минути изказване на американския държавен глава стана ясно, че той е провел телефонен разговор с предшественика си Джордж Буш.
За всички е ясно, че с него имахме противоречия за войната, напомни той. Въпреки това Обама посочи, че никой не трябва да се съмнява в патриотизма на експрезидента.
Никой не трябва да има съмнение за неговата подкрепа за нашите военни, за нашата страна и отговорността му към нашата сигурност. Както съм казвал, има патриоти, които са в подкрепа на тази война, и патриоти, които са против. И всички ние обаче сме единни в признателността си към нашите мъже и жени, които служиха там, и в надеждата си за бъдещето на Ирак, коментира още американският държавен глава.
Световните агенции припомнят, че от днес до края на 2011 г. в Ирак ще останат около 50 000 американски войници. Техните задачи ще са само съветване, обучение и помощ при борбата с тероризма.
Междувременно в Багдад пристигна американският министър на отбраната Робърт Гейтс. Той ще присъства на церемония, на която досегашният командващ на войските на САЩ в Ирак генерал Реймънд Одиерно ще бъде сменен от генерал Лойд Остин.
Инвазията в Ирак започна на 20 март 2003 година с нахлуването на многонационалните военни сили, ръководени от САЩ. Кодовото название на операцията бе „Шок и ужас".
В 3:30 българско време на 20 март 2003 година серия от силни експлозии разтърси централен Багдад. В 4:15 президентът Джордж Буш обяви, че е заповядал извършването на атаката, вярвайки че може да премахне Саддам Хюсеин още с първия удар.
По заповед на Пентагона са изстреляни 36 ракети Томахоук и бомби GBU-27, всяка с тегло от близо половин тон. Няколко часа по-късно иракската държавна телевизия излъчи реч на президента Хюсеин, но американските информационни служби не успяха да потвърдят, че иракският лидер е жив.
Впоследствие стана ясно, че масираният удар по щаба на Саддам не е бил успешен.
Преди да започне войната, правителствата на Съединените щати и Великобритания твърдяха, че Ирак притежава оръжия за масово унищожение. Експертите на ООН не откриха доказателства за това.
USD
CHF
GBP
Наглия
на 01.09.2010 в 10:03:18 #113"Кулминацията на тези противоречия бе войната в Грузия през август 2008 г. Особеното в нея бе, че това не бе само война между Русия и Грузия, а по-скоро "вторична" - между Русия и САЩ. Америка създаде политическия режим в Грузия, създаде армията им и окуражи президента Саакашвили да си въобрази, че може да обяви война на Русия. Това показа колко опасни неща могат да станат, защото за първи път в историята руско-американски "вторични" сили воюваха в такава близост до руската граница."
Наглия
на 01.09.2010 в 10:02:18 #112"- Това означаваше, че САЩ можеха да си правят каквото си искат, а Русия трябваше да го приеме. Има много примери за това от последните петнадесет години. Но най-яркият е разрастването на НАТО на изток, към границите на Русия. След обединението на Германия договорката между Русия и САЩ бе НАТО да не се разширява на изток. Това не бе спазено и за последните няколко години Северноатлантическият алианс достигна съвсем до границите на Русия. През 2008-а, вследствие решението на администрацията на Буш в НАТО да влязат Украйна и Грузия, се стигна до войната в Грузия. Ние сега разбрахме нещо, което не се знаеше тогава - че по време на грузинската криза вицепрезидентът на САЩ Дик Чейни е искал да изпрати американски и натовски войски да воюват срещу Русия. Виждате колко опасни бяха станали нещата, преди Обама да стане президент."
12 без 2
на 01.09.2010 в 10:00:58 #111Ето ви пък пост за "пластичността" на съвременния американски идеологизъм - преди всичко като методологична стратегия в учрежденията: "М-да. Както и незабравимата ера на Буш-младши, така и тази партия са естествена реакция на най-тъпоумната идеология, овладяла САЩ по времето на Клинтън - тази на глобализма и т.нар "права на малцинствата". Хунтата на дебелите лезбийки доведе САЩ до невиждани от времето на сталинизма и нацизма абсурди. Само най-фрапиращите включват - да си длъжен да назначаваш пропорционален брой жени, гейове, цветнокожи и пр. за всяка позиция във всяка фирма и учреждение, да преподаваш в университет литературата разделена на писана от "бели хетеросексуални мъже", "бели гей- мъже", "бели гей - жени", "афроамериканци мъже", "афроамериканци жени" и пр., да създадеш животинска полиция, която разбива домове и нахлува вътре за да провери дали си гледаш животните правилно и пр. неземни тъпотии, най-висшата от които бе т.нар. "политическа коректност", която доведе не само до невиждана цензура на актуалната медийна продукция, но и постави медийната индустрия в безумната ситуация да се чуди какво да прави със старите филми, в които героите пушат или казват на негрите "негри", та чак имаше напън дигитално да подменят такива кадри в старите филми. При все това, колкото и човек да е ядосан на тази тъпотия, да подкрепяш движение, чието лице е Сара Пейлин е израз на много ниска степен на критичност, да го кажа по-меко."
Наглия
на 01.09.2010 в 10:00:20 #110"Фактите показват, че най-важната връзка за Москва е не Вашингтон, а връзката Берлин-Пекин, която се развива много динамично. Русия може да живее без САЩ. Единственото, което Русия желае от САЩ, е да не създават проблеми, особено в нейния заден двор."

12 без 2
на 01.09.2010 в 09:58:53 #109И още малко отвъреалистична безпощадност: "Горскио [Златен] 01.9.2010 г. 10:43:42 Между другото и аз не вярвам в успеха на чаената партия. . Проблемат на чаените е прблемът на критическия реализъм - посочват недъга, но нямат топки да посочат причината. . Въпрос на време е хората на Ротшилд и Мосад да се инфилтрират и поемат ръководството."
bravo
на 01.09.2010 в 09:58:43 #10812 без 2 за Чаената партия е вярно, но тя е маргинална партия, която е просто прекалено шумна. А това за белият капиталист, който унижавал мексиканците е пълна глупост, плод на пропаганда. Булгаристанецът в Америка е първият радетел да се унижават мексиканци, негри и други малцинства, най-малкото поради измамното му самочувствие, че принадлежи към бялата раса. Така че, той няма критичното око да забележи подобни аномалии. ако го има, той не работи в строителството, така че това са негови догадки. Не вярвайте на българите в Америка, по принцип. ( е, с изключение на мен
)
12 без 2
на 01.09.2010 в 09:55:58 #107Истината за информационния тоталитаризъм, обсебил всички точки на планетата от друг форум): "Горскио [Златен] 01.9.2010 г. 10:34:10 Чули ли сте нещо за Ханука? Ако не сте - за сведение в Щатите вече не се празнува Коледа и Рождество, а "Празниците", т.е. Рождество заедно със случайно съвпадащия чифутски карнавал Ханука. . Разбиването на американското общество и семейство е твърде напреднало, обаче и България е тръгнала по тоя път - половината отъ медиите ни се контролират от Роналд Лаудер и източно-европейската (т.е. ционистка, контролирана от Мосад) медийна компания. Колкото за кадрите на министерствата на образованието и външните работи - контролът е от страна на "културното" крило на Мосад - Отворено Общество на Сорос."
Наглия
на 01.09.2010 в 09:55:00 #106ДЕЦАТА НИ НЯМАШЕ ДА СА ПО-ЛОШО ОБРАЗОВАНИ ОТ ЕВРОПЕЙСКИТЕ аре ве, кой ще излезе най-големият чужденец

жунгръц
на 01.09.2010 в 09:54:40 #105няма лъгане тук, брависимо - има факти! Кажи ми какъв е точно механизма за натикване на циганите в гетата? Кажи ми кой циганин си е закупил апартамент и някой го е спрял, да си го ползва? Кажи ми също така защо превръщаш циганските гета в изключително български проблем? По целия свят циганите живеят в гета и дори в някои "толерантни и по-развити държави", ги експулсират и разрушават гетата им. Това ли е по-хуманния начин и така ли предлагаш да се действа и в България? Още от миналия път те питам: Защо турците и арменците в България, не живеят в гета? Приемаш циганите за по-долна категория хора ли, за да изискваш по-специфично отношение към тях? Обясни ми
Обясни ми ти за военните ни престъпления! Трябва да си доста запознат, щом си толкова непримирим срещу България. Когато ми обясниш за тях, аз ще ти обясня за Абу Гариб и Гуантанамо. Може да погледнеш и вече станалите банални кадри на произволен огън срещу цивилни иракчани и взривяването на къщи за кеф. Никой не ти говори за евреи, но като отвори дума, сигурно си наясно със съдбата на българските евреи през втората световна война.
Просто и ясно. От една страна имаме:
Америка - изтребване на корнното население, на цял един континент / 200 г. робовладелски строй / използване на атомна бомба срещу победена нация / повсеместни инвазии по целия свят / военни престъпления - Абу Гариб и т.н.
България - казваш ми да попитам някакъв сърбин
===============================
Дори с невъоръжено око си личи още на пръв поглед, че най-малкото е арогантно да даваш за пример Америка, за сметка на България, по отношение на показателя хуманност
Обясни ми сега колко съм изостанал и закостенял 
Наглия
на 01.09.2010 в 09:53:19 #104Юлиан-3
на 01.09.2010 в 09:52:23 #103браво на хъша!.....тва е направо безценно......

Harvester
на 01.09.2010 в 09:51:23 #10212, абе според мен ако една идеология, религия или политически строй успее да натрапи на някой дали да обича, или да мрази, дали да е ученолюбив или прошляк, дали да е солидарен или саможивец и т.н., то означава че този "някой" е кръгла нула като личност. Аз не тъжа за такива личности. И двата строя целят да произвеждат зомбита. Единия със страх и демагогия, а другия със страх и пропаганда. Кои зомбита са по-добри е трудно да се каже
12 без 2
на 01.09.2010 в 09:49:56 #101Мнение на българин, живеещ в Америка, от друг форум: "Чаената партия е създадена и е на издръжка на двама братя, евреи-милиардери. Цитираните в статията водачи или любимци на Чаената партия дават да се разбере, че там се събира лумпенът, чийто политически изяви се крепят на расизма. Ако направят трета партия, това ще е прекрасно, да се събере гюбрето на едно място, но това едва ли ще стане. Обама заслужава критики, но не от позициите на белите расисти, които на практика служат на целите на световното еврейство. Не казвам на ционизма, защото световното еврейство се бори за заграбване на световните богатства и заробване на неевреите много преди да се основе ционисткото движение. Обама заслужава критики за това, че се съгласи най-близките му помощници да бъдат евреи-ционисти, заедно с които видимо не желае да възвърне властта на държавата над големите банки и мултинационалните корпорации. И Обама губи подкрепата си единствено по тази причина. Обама не може да губи подкрепата си нито сред сегашните и бъдещите членове на Чаената партия, нито сред симпатизантите им, защото той никога не е имал подкрепа от тези хора. В Чаената партия са същите онези, които ненавиждат другите раси, малцинствата и емигрантите и които изобщо не се интересуват от идеите или политиката на Обама, а са просто расисти. В България хората няма как да го знаят, но белият расизъм в Америка, чийто корени са от времето на робството, в днешно време се използва за чисто икономически цели. Давам примери. Белият предприемач, който строи и наема работници, задължително е и расист и това му помага в експлоатацията на емигрантите, или просто на малцинствата. Той презрително нарича строителите-мексиканци и други подобни "мокри гърбове", или просто "животните". Расизмът му помага да ги експлоатира и мами колкото си иска, без това да предизвиква у него чувство на вина и съвестта му винаги е спокойна. По подобен начин белият расист гласува винаги за завоевателни войни и съвестта му винаги е чиста, и бройката жертви изобщо не го трогва, защото за него това са низши същества. Обяснявам ви само какви са ползите в Америка от това да си расист. Расизмът се възпроизвежда, защото хората хем искат да завоюват, да заробват, да мамят, да експлоатират другите, хем в същото време да мислят за себе си, че са добри хора, както и да бъдат възприемани от от съседите или бизнес-приятелите, или голф-партньорите като такива."
bravo
на 01.09.2010 в 09:48:24 #100Zelmoxis | 01.09.2010 11:42 bravo Много неща не разбирам в странната ти личност, но факта, че въпреки че мразиш в червата всичко що е българско и разбира се според поговорката "каквото повикало - такова се обадило" и ние - българите не храним топли чувства към теб ... какво подяволите правиш в български нюз портал? Няма ли за теб някакви интернационалистически форуми в които да си комуникираш с другите глобалист-болшевики? ========================== Не мразя изобщо всичко,що е българско. За мен е патриотичен дълг да споделям безценния си опит от чужбина, досущ като хъшовете навреме. очевидно и навремето е имало хора, които са си служили с не по-малко хаплив език (не народ, а мърша, Бай Ганю). Така че, не си мислете, че съм толкова анти-български настроен.
Минувач
на 01.09.2010 в 09:48:02 #99Ирак се готви да закупи танкове, кораби и военна екипировка от САЩ на стойност 13 милиарда долара, съобщи американският в. "Ю Ес Ей тудей". Част от сделките включват закупуване на 140 танка М-1, които са основният боен танк на Пентагона. В допълнение към 13-милиардната сделка Багдад е поискал 18 изтребителя F-16 като част от пакет за три милиарда долара, който включва също обучение и поддръжка на техниката.
Varimathras
на 01.09.2010 в 09:45:55 #98Няма демокрация в ислямска страна
Сега реалният въпрос е: кой лидер/диктатор ще поеме контрола, без да прецака износа на петрол към Щатите
аз мисля че без сериозен бой няма да се размине
12 без 2
на 01.09.2010 в 09:45:13 #97Оная власт (на соца) бе само политически тотална, и не посмя да посегне на вечните ни ценности. Нещо повече, тя респектираше с морални единици, вкл. патриотизъм, ученолюбие, преклонение пред авторитети на възрастта или заслугите, които именно панамериканското време унищожи, посягайки окончателно и безвъзвратно на свещеното, за сметка на светския еснафлък, на ценното, за сметка на борсово преоценяваното. Тотализация на цената, за сметка на маргинализация на уповаващите в ценностното (сакралното) - ето корените на една наистина тотална власт, която отдавна напусна само сферите на политическото говорене. Днес тотализиращият език на глобализацията е този на счетоводството, менажерията, борсата - езикът преди всичко на манипулаторите с цифрите и процентите. Илюзията е, че тъкмо заради една такава базовост на тотализиращото заробване, сякаш няма измъкване. Смешното и гротескното пък е, че ограмна част от зомзбираните до лумпнеизъм тълпи приемат това кретенско състояние на префинено икономическо и информационно робство за безалтернативно и поначало естествено.

Harvester
на 01.09.2010 в 09:43:20 #96Емигрантите се ръфат, щото "там" е дважди по-лайняно от тук, а вече партенката да дойдеш с 200 евро и да почерпиш целия Хоремаг не върви.
Zelmoxis
на 01.09.2010 в 09:42:05 #95bravo Много неща не разбирам в странната ти личност, но факта, че въпреки че мразиш в червата всичко що е българско и разбира се според поговорката "каквото повикало - такова се обадило" и ние - българите не храним топли чувства към теб ... какво подяволите правиш в български нюз портал? Няма ли за теб някакви интернационалистически форуми в които да си комуникираш с другите глобалист-болшевики?
Наглия
на 01.09.2010 в 09:41:35 #94Спорят кой е най-голям емигрант
не знам кой ще спечели, но следя всичко с разтуптяно сърце
