От Овалния кабинет - там, където Джордж Буш обяви началото на инвазията на САЩ в Ирак, сега президентът Барак Обама официално провъзгласи края на американските военни действия на територията на страната.
В специално обръщение към нацията той посочи, че „САЩ са платили голяма цена, за да предадат отговорността за бъдещето на страната в ръцете на иракчаните.
Припомняме, според официалните данни около 4 400 американски военнослужещи са убити, а повече от 34 000 са ранени по време на операциите на САЩ в Ирак.
Ние изпратихме нашите млади мъже и жени да направят огромни саможертви в Ирак и изразходвахме значителни ресурси, изтъкна американският държавен глава и отбеляза, че това се е случило и във време на съкращаване на разходите в САЩ.
Въпреки че обяви края на операция „Иракска свобода", Обама не провъзгласи победа, отбелязва АП. Операция „Иракска свобода" приключи и сега народът на Ирак носи отговорност за сигурността на собствената си страна, заяви той.
По думите на американския президент САЩ са поели своята отговорност към Ирак, а сега „вече е време да обърнем страницата".
Той допълни, че най-спешната задача пред Ирак в момента е възстановяването на икономиката.
Обама изтъкна, че САЩ ще продължат да подпомагат иракското правителство и народ.
От продължилото по-малко от 20 минути изказване на американския държавен глава стана ясно, че той е провел телефонен разговор с предшественика си Джордж Буш.
За всички е ясно, че с него имахме противоречия за войната, напомни той. Въпреки това Обама посочи, че никой не трябва да се съмнява в патриотизма на експрезидента.
Никой не трябва да има съмнение за неговата подкрепа за нашите военни, за нашата страна и отговорността му към нашата сигурност. Както съм казвал, има патриоти, които са в подкрепа на тази война, и патриоти, които са против. И всички ние обаче сме единни в признателността си към нашите мъже и жени, които служиха там, и в надеждата си за бъдещето на Ирак, коментира още американският държавен глава.
Световните агенции припомнят, че от днес до края на 2011 г. в Ирак ще останат около 50 000 американски войници. Техните задачи ще са само съветване, обучение и помощ при борбата с тероризма.
Междувременно в Багдад пристигна американският министър на отбраната Робърт Гейтс. Той ще присъства на церемония, на която досегашният командващ на войските на САЩ в Ирак генерал Реймънд Одиерно ще бъде сменен от генерал Лойд Остин.
Инвазията в Ирак започна на 20 март 2003 година с нахлуването на многонационалните военни сили, ръководени от САЩ. Кодовото название на операцията бе „Шок и ужас".
В 3:30 българско време на 20 март 2003 година серия от силни експлозии разтърси централен Багдад. В 4:15 президентът Джордж Буш обяви, че е заповядал извършването на атаката, вярвайки че може да премахне Саддам Хюсеин още с първия удар.
По заповед на Пентагона са изстреляни 36 ракети Томахоук и бомби GBU-27, всяка с тегло от близо половин тон. Няколко часа по-късно иракската държавна телевизия излъчи реч на президента Хюсеин, но американските информационни служби не успяха да потвърдят, че иракският лидер е жив.
Впоследствие стана ясно, че масираният удар по щаба на Саддам не е бил успешен.
Преди да започне войната, правителствата на Съединените щати и Великобритания твърдяха, че Ирак притежава оръжия за масово унищожение. Експертите на ООН не откриха доказателства за това.
USD
CHF
GBP
iridium2009
на 01.09.2010 в 09:41:31 #93Бандата свирепи англоевреи ,и сие, жуват ГМо хамбургери ,заливат ги с кокакола, гълтат ' демократи4но' антидепресанти и смъркат латиноамерикански кокаин, а после лицемерно излъгаха за атом.оръжия на ирак.диктатор и разграбиха Ирак.Североамериканските музеи и архиви се напълниха с древни артефакти, жестоко откраднати , в името на американската демокрация, която сега сте си лекува мародерската армия с психотерапевти, стимуланти и психоаналитици

Юлиан-3
на 01.09.2010 в 09:40:31 #92емигрантите се ръфат?......малко наденичка?....

12 без 2
на 01.09.2010 в 09:37:04 #91Така е, ние се защитаваме спрямо една безогледна агресия, която витае медийно навсякъде около нас. ние се опитваме да отхвърлим тая бъгната американизирана псевдокултура, която в масовостта си убива ценностите и идентичността ни. Нашите оръжия обаче едва ли са по-нагли от непрекъснатите опити на тая бъгната цивилизация тотално да се разширява за наша сметка, да заема нашите териториални, емоционални и ментални пространства... и да ни заразява със същата болест, която отдавна я е завладяла. Нашата безкомпромисност, която се брани, едва ли е съразмерна с безогледните способности на западната хидра да се самогенерира, излъчвайки агресия и стремежи за тотален -финансов и идеологически - контрол. Тоталитаризмът не свърши с рухването на съветския блок, там е работата. напротив, тъкмо оттогава насетне той започна да се саморазширява безконтролно и глобално. А да оставаш ням пред този конщунствен дяволски самоексцес, да си затрайваш или директно да го подкрепяш (както ти(, приписвайки му даже и достойнства, ето това вече умът ми и съвестта ми не могат да приемат. Светът е много по-заробено и деформирано място за живеене отпреди 20 г., и всичко това е следствие на нестихващия американски хегемонизъм спрямо планетата, приеман от такива като тебе даже за безалтернативен.
Harvester
на 01.09.2010 в 09:37:02 #90Мдааа, швейцарците са от най-толерантните нации, само дето бутнаха минаретата на карабините
bravo
на 01.09.2010 в 09:35:24 #89жунгръц, именно затова започнах с увода: да не бях и аз булгаристан, да ме излъжеш. Знам я аз тая "толерантност". Тези неща, дето ги говориш, са били в предни времена, а сега какво е оправданието, че нашите цигани са натикани като животни в гетата, и да им помогнеш или защитищ се счита за "антибългарско". Че като дойдеш в Америка, първото нещо, което "услужливи" съ-емигранти ти обясняват, е че най-големият проблем са негрите, без и те да знаят защо. Знам аз колко толерантен народ сме. Питай сърбите за военните престъпления на българите през българо-сръбската война. не си мисли, че сме цвете, просто сме нямали шанса. Много от вас явно си живеят в черупките си, без а се срещат с други българи. Но огледайте се. А, забравих - вие вярвате в удобната теза, че всичко това го наложили евреите и американците. прекалено удобно, господа.
Harvester
на 01.09.2010 в 09:35:02 #88Ахам, доста лични са... С американците се общува лесно, с оглед на това, че не ти трябва добър английски. Обикновено словестния запас, с който боравят е 200 до 250 думи + "You know...". С тях никога не съм имал спорове, защото обикновено се затрудняват да обяснят какво обичат и какво мразят. С немци и французи може да си говориш до безкрай за времето, за номера на обувките ти, за бирата и виното, но нищо съществено С руснаците е хубаво да пиеш, но да не говориш, а гат вдигат глуповатите си тостове, да си в кенефа За скандинавците ще си дам мнението след седмица, когато ще се надлъгваме с един норвежец, че преди това опита да общувам с финландци беше катастрофа
asd78
на 01.09.2010 в 09:30:54 #87bla bla bla fuckin bullshit
bravo
на 01.09.2010 в 09:29:04 #86Zelmoxis | 01.09.2010 11:21 bravo Отново се показваш като пълен олигофрен. Ето ти 2 миролюбиви нации! Шведи Швейцарци ======================== Ми аз нали това казах бе (е, наполовина
)
bravo
на 01.09.2010 в 09:27:04 #85Harvester | 01.09.2010 11:23 Браво и ти със скандинавци ли предпочиташ да общуваш, или с българи? ======================================= Най-много обичам да общувам с българи, които идват от моят бекграунд (без да казвам, че той е по-добър или по-лош). Но понеже те са много много малко, предпочитам всякакви западноевропейци - или американци - с тях наистина се разбирам най-добре. ТОва са лични неща, нищо не значат.
bravo
на 01.09.2010 в 09:24:21 #8412 без 2, ти определено си булавата, но това не е от най-голямото значение в момента. Антикомунизмът ми далеч не е лицемерен, просто аз не съм изобщо краен американист, както повечето от вас смятат, защото има път да си обективен, без да залитащ в крайности. Всички вие залитате в тях. Аз мога да напиша книга за несъвършенствата на американската политическа система и общество, но никога няма да ги облека с тези думи, които вие го правите, понеже вашата единствена цел не е стремежа към обективност, а към принизяване и омаскаряване на чуждото, за да изпъкне на този фон (понеж едруг шанс няма0 нашето. Ненапразно всички вие сте патриотари.
жунгръц
на 01.09.2010 в 09:23:38 #83браво, Нямаш право да обобщаваш само на база субективната си преценка! Никога не е имало масови физически злоупотреби на расова основа в България. Въпреки в смесения район, в който се намира страната ни, не се е стигало до крайности. Какво означава за теб глобално? В Сърбия не беше ли глобално? С арменците не беше ли глобално? Как преценяваш, кое трябва да приемат българите? Ако ти си различното, естествено, че няма да съм толерантен към мнението ти. Как преценяваш кое е добро за един народ и защо той да е лош, ако не приеме твоите ценности? Пак ти казвам, че българите не могат да се похвалят с престъпления срещу човечеството, така че щом не пречим на останалия свят, ти нямаш право да държиш сметка за душевността ни. Цялата ти идеология се подпира на презумпции и внушаването на страх. Какво би станало, ако еди си какво! Само можем да гадаем, но това не променя факта, че настоящите ти господари използваха атомни бомби срещу сломена нация и терористичните им инвазии в близкия изток, които носят само разграбване и печал. Да не говорим, че когато българите са се борили за човешки права, тези на които се кланяш, са палили негри на кръстове!
Harvester
на 01.09.2010 в 09:23:16 #82Браво и ти със скандинавци ли предпочиташ да общуваш, или с българи?
Zelmoxis
на 01.09.2010 в 09:21:58 #81bravo Отново се показваш като пълен олигофрен. Ето ти 2 миролюбиви нации! Шведи Швейцарци
12 без 2
на 01.09.2010 в 09:20:38 #80http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=6897§ionid=5&id=0001201
boris
на 01.09.2010 в 09:18:31 #79bravo Борис, ............а аз нито искам да се чувствам формиран от голяма част от българите, нито, както е видно, съм обичан от тях. --------------------------------------------------------------------------------------- Човек сам формира себе си. А няма как, ти да не обичаш някого, а да искаш той да те обича. Ти хем не искаш да си част от една общност, хем се сърдиш на отношението и към теб. Наричаш българите с обидни имена, а очакваш да те разбират. "булгаристанците били нетолерантни и прости" Щом са "булгаристанци", какво ти пука за това какви са?
bravo
на 01.09.2010 в 09:17:41 #78Harvester | 01.09.2010 11:13 Браво, абе я дай пример за миролюбива и толерантна нация??? Немците ли? Дето запалиха света на два пъти през миналия век. Американците ли, дето се изтепаха помежду си в гражданска война, заради различни политически възгледи, а сега тъпчат всичко в името на своя просперитет Чукчите ли, дето са шовинисти до мозъка на костите и си мислят, че светът приключва по границите им Франсетата ли, дето не признават нищо чуждо Италианците ли, дето севера и юга се мразят повече от кучето и котката Гърците ли? Сърбите ли? Македонците ли? ================================ няма напълно миролюбива, но примерно скандинавците, поне доколкото ми е известно със скромните ми познания по история. Е, знам, че норвежците са фашисти, Кнут Хамсун и т.н., ама хората дават на жените първи да гласуват, все пак. Американците не са миролюбива нация, няма какво да се лъжеме.
bravo
на 01.09.2010 в 09:14:52 #77Наглия, само се замисли колко предубедени са схващанията ти. Нима аз съм единственият, който пише в този форум. Другите откъде вземат пари. Глупости, драги. Това му викат тука "wishful thinking"
Би_гугъл
на 01.09.2010 в 09:14:16 #76платил си ти на баба ми фърчилото....плащат обикновенните войничета!!!
Harvester
на 01.09.2010 в 09:13:48 #75Браво, абе я дай пример за миролюбива и толерантна нация??? Немците ли? Дето запалиха света на два пъти през миналия век. Американците ли, дето се изтепаха помежду си в гражданска война, заради различни политически възгледи, а сега тъпчат всичко в името на своя просперитет Чукчите ли, дето са шовинисти до мозъка на костите и си мислят, че светът приключва по границите им Франсетата ли, дето не признават нищо чуждо Италианците ли, дето севера и юга се мразят повече от кучето и котката Гърците ли? Сърбите ли? Македонците ли?
Наглия
на 01.09.2010 в 09:12:41 #74и Браво, хич не ми се оправдавай със западните си маниери
